utku can

jedi temple’da mühendis...

[Sadullah Kısacık @sadullahkisacik]

SPK'nın yayınladığı ilk bültende para blokeleri ödeyeceğim deyip sonra ödemeyeceğim demesinin sebebi nedir.
Spk yasası madde 79'un tartışmaya açılması büyük dava yükü oluşturabililir.
Bu belirsizlik bir an önce giderilmelidir.

[İşin aslı @asli_besle55054]

❌ 1. "Sadece satış emri verdiniz, ortada kesinleşmiş bir işlem yok" iddiası

✅ GERÇEK: Hayır, işlem o gün bitti.

Yatırımcı satış emrini saat 13.30’dan önce verdi, emir sistemde eşleşti, iptal saati geçti ve satış fiyatı kesinleşti.

TEFAS kurallarına göre eşleşme, fon payları bloke edilerek (PBLK) gerçekleşir.

Saat 14.00’te Takasbank nakit tutarları raporlayıp fonu resmen "borçlu", yatırımcıyı ise "alacaklı" olarak kaydetti (TEFAS m.21). #PBLKolağandırHemenÖde

@spkgovtr @_cevdetyilmaz @memetsimsek

[Erol Koçer @ESKOCER]

6 aracı kurum ve 7 PYŞ'de, inceleme gerekçesiyle yatırımcıların paralarına bir aydır blokaj uygulanıyor.
Onbinlerce insan kendi parasını kullanamıyor.
Yahu kardeşim en azından inceleme sürecinde 1 milyona kadar çıkışlara izin verin, mağdurlar acil ihtiyaçlarını karşılayabilsin.

[Tansel Çiftçi @TanselCiftciii]

PBLK YATIRIMCISI HAKLI

⁉️17 Eylül öncesi satış emri veren yatırımcılara ne olacak?

Dinçer Kurt: Olağanüstü tasfiyede herkes tasfiyede! Kural olarak fon borçlarını öder, siz fonun alacaklısı iseniz öncelikle ödeme alırsınız. Ancak bu olağan tasfiyelerde olur!

⁉️Tartışmalar var “PBLK yatırımcısı öncelikle ödemeyi ben almalıyım” diyor. #fonmağdurları

#DUH #FNT #HAT #HDA #HDK #HEH #HFI #HIM #HKJ #HKM #HKP #HYV #HPH #KSA #PUSULA #TERA #PNU #TP2 #TLY #THF #FSU #PSE #PRY #DOH #TLV #BİST100

#AytaçDikmenPBLKögren
#ReisHerFonANAPARA
#HerFonaZorlaClawBack
#PPFtamvehızlıödensin

[Av. Dr. Türker Fatih ÇİÇEK @hukukcudoktor]

3 gündür yurtdışındayım. Biraz gündemden uzak kaldım. Fikirlerimde tabiki bir değişiklik yok. Periyodik cetvelde 118 element var. M 79 u bu kadar zorlayan SPK, biraz daha zorlayarak element sayısını da 120 ye çıkarabilir. #pblk #spk #tp2 #thf #tly

[Erol Koçer @ESKOCER]

Çok az sayıda yatırımcısı olan fonlar bile tasfiye kapsamına alındı.
Tasfiye kapsamına alınmayan ve 15 bin yatırımcısı olan Tera'nın TMV fonunda şuan fon yöneticisi bile yok.
Satış yapanlar hesabındaki parayı çekemezken, mağdurlar belirsizliğin çözülmesini bekliyor.
#TMVDuyulsun

[Av.Osman Bektaş Aytekin @avobaytkn]

Toplumsal tepkiyi emzirmek adına "ara ödeme" kılıfıyla SPK m. 79’un arkasından dolanıp PBLK tescilli alacaklıları sıradan fon paydaşıyla aynı havuza itmeye çalışmayın.
Bir bülten, idari bir tasarruf ya da kurnazca yazılmış bir taslak kanunu ve anayasanın mülkiyet hakkını yok sayamaz.
16 Eylül itibarıyla tescillenmiş hakkımız bizim müktesep hakkımızdır. PBLK önceliğini bypass edip bizi eritilmiş fon havuzuna eşitlemeye kalkışmak, açıkça "Ağır Hizmet Kusuru"dur.
Kanunun tanıdığı önceliği idari ayak oyunlarıyla gasp edemezsiniz. O masaya giren her kuruşta önce PBLK’lının hakkı vardır; bunu çiğneyen her adım yargıdan devasa tazminat kararları olarak dönecektir!

##AytacDikmenPBLKögren #PBLKmadde79Uygula #PBLKMülkiyetHakkı #PBLKhemenöde #PBLK_İPTALEDİLEMEZ #PBLKOnceliğiKorunsun @spkgovtr

[Tansel Çiftçi @TanselCiftcii]

Fon tasfiye sürecinde sorulan en güzel soru….

NEYİ GİZLİYORSUNUZ ?

#DUH #FNT #HAT #HDA #HDK #HEH #HFI #HIM #HKJ #HKM #HKP #HYV #HPH #KSA #PUSULA #TERA #PNU #TP2 #TLY #THF #FSU #PSE #PRY #DOH #TLV #BİST100

#AytaçDikmenPBLKvardır #FaturaFonzedeyeKesilemez
#TEKGündemANAPARA
#FaturaFonzedeyeKesilemez #TekTalepANAPARA

[Dr. Erhan Usta @55erhanusta]

İddia etmiştik, somut konuşmuştuk; Plan ve Bütçe Komisyonda da teyit edildi.

İnsanlarımız sistemin parasıyla dolandırıldı!

Borsa İstanbul ise sessiz…

Neden mi?

Onlar da bu işin içinde!

[Enes @FighterVipeRR]

Bir aydır nefesimiz tutuldu. #TMV
17 Eylül KAP’ta açıkladılar: “15 Ekim’de fiyat açıklanacak.”
15 Ekim geldi. Sessizlik.
Fiyat yok. Açıklama yok. Muhatap yok.

Son KAP’a göre fonda yöneten tek bir kişi bile kalmamış. Paramız içeride, biz dışarıda bekliyoruz.

Tera’nın tasfiyeye bile alınmayan 15 fonunda binlerce insan aynı kaderi paylaşıyor.
Cehennemin kapısını üzerimize kilitlediler.
İçeride yanıyoruz.
Kapıyı açmaya gelen yok.
Ne zaman çıkacağız buradan?
@spkgovtr

[Enes @FighterVipeRR]

Teranın tasfiye edilmeyen fonlarında mağduriyet devam ediyor.

21 fonun 15'i kaderine terk edildi #TMV bunlardan en büyüğü.

Bizim akıbetimiz ne olacak? @terayatirim @spkgovtr

[ramazanbasak @61ramazanbasak]

45 yıllık sermaye piyasası tarihinin en tahrip edici krizi ile karşı karşıyayız. Bunu Fon Krizi diye nitelendirmek çok yanlış olur. Bunun çok çok daha ötesinde bir olay yaşanmaktadır. Üstelik yayılma riski de vardır. Bu ciddiyeti anlamaz ve buna göre tedbirlerimizi almazsak, çok daha kötü bir tablo ile karşılaşacağımız açıktır.
Krizler üzerine çok çalışmış birisi olarak, ciddi endişelerim var. 28 Ağustosa kadar ağır ihmallerin olduğunu herkes kabul ediyor artık. Ben bu tarihten sonraki gelişmeleri dikkate alarak bazı sorular sormak ve tekrar uyarmak istiyorum.
Önceki gün İstanbul CBS, 25 şirketin incelenmesi için SPK’ya yazı gönderdiği açıkladı. Neden SPK, kendisi bu suç duyurusunu yapmayarak, önemli bir zaman kaybına sebebiyet vermiştir?
Bir yılı aşkın bir süre önce Vişne Madencilikteki büyük dolandırıcılıkla ilgili daha dün Emre Tezmen ve yöneticileri ile ilgili suç duyurusunda bulunuldu. Neden şimdiye kadar beklendi?
TBMM’de de gündeme geldiği gibi 1–16 Eylül arasında 440 kişinin, 401 milyar liralık satış yaptığı dönemde, MASAK tarafından yükümlü grupları “İşlemlerin Ertelenmesi” tedbiri konusunda neden uyarılmadı?
Bu organize suç örgütlerini destek vererek koruyan ve tahribatın da bu kadar artmasına neden kamu görevlileri ile ilgili neden etkili bir süreç yürütülmüyor ve kamuoyunda ciddi tereddütlerin oluşmasına izin veriliyor?
SPK, eski Başkanı ile ilgili soruşturma izni ancak 15 günde verilebildi. Hangi bilgi yoktu veya ilave hangi bilgiye ulaşılması bekleniyordu da bu kadar beklendi?
Aynı şekilde Taşkesenlioğlu ile ilgili neden soruşturma izni istenmedi?
Neden bu büyük tahribatı yaratanlar hala görevdeler?
Bu soruları uzatabiliriz...
Maalesef çok çok büyük bir olayla karşı karşıya kalındı. Bunu kabul ediyorum. Ancak milyonlarca insan aileleri ile birlikte belki de hayatlarının en zor günlerini geçiriyor. Hayatları, sağlıkları ve aile bütünlükleri ile ilgili haklı olarak çok ciddi endişeler gündeme getiriliyor.
Bu nedenle mağduriyetlerin azaltılabilmesi, kamuoyu vicdanının rahat edebilmesi ve tahribatın da genele yayılmaması için çok daha hızlı, etkili ve objektif bir sürecin izlenmesi şarttır.
@RTErdogan

[Turhan Çömez @ComezTurhan]

💰Fon soygununu, tüm ayrıntılarıyla,
👇"Bir cerrah titizliği" ile anlattım.

[Bir Finansal Özgür @1finansalozgur]

İçi boş kanun teklifiyle SPK 79 (Takas Kesinliği) hükmünü delmeye çalışıyorlar! 

📌 Manipülasyon olurken seyrettiler, şimdi "geç uyandık, işlemleri geriye dönük iptal edelim" diyorlar.
📌 Takas kesinliği uluslararası sermaye piyasası kuralıdır, verilen emir geri döndürülemez!
📌 Bu değişiklik küçük yatırımcıyı değil, manipülatörleri korur! 

455 bin mağdurun parası ne zaman ödenecek? Cevap yok!

[Arzu Güngör @avarzugungor]

Yeni bir gün ile izaha devam edelim. Gelelim şu meşhur “ama takas tamamlanmadı bu yüzden hak yok” söylemine.

Takas, sermaye piyasası aracının el değiştirdiği anda değil, talimatın sisteme girdiği anda başlar.

Nitekim 79. madde de bunu açıkça doğrular. 79/1 madde diyor ki “ sermaye piyasası araçlarının takas talimat ve işlemleri” ….. “geri alınamaz ve iptal edilemez”

Madde açıkça“talimat” diyor. Yani takasın tamamlanmasını gerekli görmüyor. Talimat da 79/1 koruması altındadır. Bu nedenle henüz tamamlanmamış takas lafı boşa düşüyor.

Eğer kanun koyucu aksini düşünseydi talimat ve işlemler değil sadece işlemler derdi. Kanun korumanın başlangıcını bilerek ve isteyerek talimata bağlamış. Talimat aşamasındaki bir takası “henüz gerçekleşmedi, korunmaz” demek metindeki talimat kelimesini izahsız bırakır. Kanun yorumunda bir kelimeyi boşa çıkaran okumalar yapılamaz.

[ALP @borsaalp1110]

Mscı bile PBLK var diyor
@aytacdikmen @AvukatErsanAksu @memetsimsek

[Finansal Rota @finansal4140]

Yeni Parti Ankara Milletvekili Murat EMİR:

"Dün itibariyle SPK 79 yani takas kesinliği hükmününde arkasından dolanmaya çalıştılar"

[Mehmet G @drogo_gio]

Satış talimatlarının (#PBLK ) bir önemi yoksa 16 Eylül 13.30’dan önce ve sonra verilen talimatları birbirden ayırıp 13.30 sonrası talimatları neden iptal ettiniz? Bir önemi yoksa direkt hepsini iptal etseydiniz. Bu SPK Bültenini kurumdaki çaycı mı yazdı? @spkgovtr @_cevdetyilmaz

[Fırat Ağırbaş @TRFIAGI]

PBLK mevzuatın 79. maddesinin teknik terimidir.

Uygulanması finansal piyasalar için güven teşkil edecektir.

@grok ?

#AytaçDikmenPBLKögren

[Av.SaitKaragoz @saitkaragoz34]

⚖️ SPK m.79 ve TEFAS Mevzuatı Açık: Takasın Aksaması Borcu Silmez, Temerrüt Doğurur!

1. Maddenin Lafzını Okumaktan Acizler: SPK m.79
Yazılarında "m.79 Takasbank’ın batışını düzenliyor" diyorlar. Madde açıkça "ÜYELERİNİN faaliyetlerinin durdurulması ve tasfiyesi" der. Yani aracı kurumun batmasını anlatır! AB Takas Kesinliği Direktifi (98/26/EC) mantığı nettir: Katılımcı battığında, sisteme girmiş talimat geriye dönük silinemez!
2. TEFAS, Takasbank’ın Sistemidir
TEFAS Esasları m.1 açıkça "işlemlerin takasını" düzenler. Batan fonun kurucusu operatör üyeydi, faaliyeti durduruldu ve fon tasfiyeye gitti. Yani m.79’un tanımladığı tablonun ta kendisi yaşanıyor!
3. "Eşleşme Takas Değildir" Diyerek Gerçeği Saklayamazsınız
Süreç mevzuatta bellidir:
13:30: Emirler eşleşti, iptal süresi (m.19/1) geçti ve kilitlendi.
14:00: Üyeler işlem tutarınca borçlandırıldı/alacaklandırıldı (m.21/12).
15:00: Parayı ödemeyen üye ihtarsız temerrüde düştü (m.23/1) ve faiz işlemeye başladı (m.24/2).
m.10/1-b: Kurucunun kısıtlanması, fon paylarını geri alma yükümlülüğünü kaldırmaz!
Mevzuat bir tarafa "alacaklı", diğerine "mütemerrit" der. Faiz muaccel borca işler! "İşlem yapılmamış sayılır" uydurması mevzuatta yoktur!
4. Borçlu "İşlemi İptal Ettim" Diyemez
Borç valör günü 15.00'te muaccel oldu (TBK m.117/2). TBK m.125 nettir: Temerrütte seçim hakkı alacaklıya (yatırımcıya) aittir! Borcunu ödeyemeyen kurum, alacaklının yerine geçip "işlemi geri aldım" diyemez.
5. Fon Muhasebesi Kuralları Zaten Böyleydi
SPK Rehberi m.8.6 ve Ek/3’e göre: Para piyasası fonlarında satım talimatı günü (T) pay düşülür ve "Fonun borcu artırılır". İlan edilen fiyattan emir gerçekleşir (III-52.1 m.14/5), paylar tedavülden çıkar. 16 Eylül'de satılan paylar o gün fondan çıktı, fon borçlandı. SPK’nın 28 Eylül duyurusu var olan kuralı teyit etti.
6. Blokajı "Alacağı Sildik" Diye Çarpıtamazsınız
"Paylar blokeli, işlem bitmemiş" demek cehalettir. O blokaj, DvP (Teslime Karşı Ödeme) kuralıdır. Amacı parayı almayan satıcının malını korumaktır. Maddede (m.23/4-b) açıkça "nakdi yükümlülük tamamlanana kadar" der. Satıcıyı koruyan kural, satıcının alacağını gasp etmek için kullanılamaz.
7. "Geri Alınamaz Ama İptal Ettik" Çelişkisi
İptal edilmesi yasaklanmış iade talimatını, geriye dönük kanunla "hiç verilmemiş" saymak açıkça o talimatı iptal etmektir. m.79’un yasakladığı kanunsuzluk tam olarak budur!
8. Geriye Dönük Kanunla Alacağa Çökemezsiniz!
Kanun çıkarabilirsiniz ama doğmuş ve muaccel olmuş bir alacağı geriye dönük silemezsiniz! Anayasa m.2 ve m.35 buna engeldir. AYM ve AİHM muaccel alacağı "mülk" sayar.
AİHM (Pressos Compania Naviera / Belçika, 1995): Doğmuş alacakları geriye dönük kanunla silmek mülkiyet ihlalidir!
AİHM (Stran Greek Refineries / Yunanistan, 1994): Sonradan çıkarılan yasayla kazanılmış hakkı yok saymak ihlaldir!
Cayman Companies Act (s.37/7): Payını iade edip parasını alamayan yatırımcı, tasfiyede öncelikli alacaklıdır!
Privy Council (Fairfield Sentry / Migani, 2014): Madoff dolandırıcılığında bile, ilan edilen NAV üzerinden yapılmış iadeler kesin sayılmış ve geri alınamamıştır!
Sonuç
"Takas tamamlanmadı" deyip sıyrılamazsınız. Takasın gerçekleşmemesinin hukuki karşılığı TEMERRÜTTÜR. Temerrüt muaccel alacak ve faiz doğurur; seçim hakkını yatırımcıya verir. Satışın iptali mevzuatı çiğnemektir. TEFAS Esasları, SPK Rehberi, TBK ve Anayasa bunu söyler; m.79 da bu borcun silinemeyeceğini mühürler!

#PBLK #SermayePiyasasıKanunu #SPK #Borsa #Fon #YatırımcıHakları #tly #fonmağdurları

Alıntıdır, Ancak kendi hukuki fikrim de aynen geçerlidir,