@deheij@deheij wat ik merk is dat bepaalde nnn stroken soms nog helemaal niet met elkaar verbonden zijn. Echter worden ze in die zones ineens wel met elkaar verbonden. Hierdoor nog meer nnn(land waar nog helemaal geen wens op lag) en dus ook meer zones. Dus nog veel meer lndbwgrond nodi
Dit is wat er écht gebeurde in Loosdrecht. Niet de halve waarheid, niet de snelle koppen, maar het volledige verhaal. @NOS wanneer gaan jullie luisteren naar de bewoners die er bij waren?
Feiten doen ertoe. Context doet ertoe. En de waarheid verdient het om verteld te worden.
@deheij Is gewoon om dat gebied onder druk te zetten. Er moeten 4 trafostations komen in 1 gemeente, waarbij er 1 een blokkendoos gaat voeden met het verbruik van ongeveer 45000 huishoudens. Schade voor werkzaamheden worden amper vergoed......
NPO Radio 1, BNR: altijd weer een lichte verwondering, een gevoel van onthechtheid, bij het luisteren. De onbewuste vanzelfsprekendheid dat progressief-links het vertrekpunt is, de maat waaraan alles wordt afgemeten. Presentatoren, correspondenten, deskundigen, gasten. Alles.
Een huis dat in waarde stijgt is helemaal geen ‘winst’. Het is nog steeds hetzelfde huis. Het is niet zo dat er opeens een verdieping aan is gegroeid. En ook bij verkoop voor een hoger bedrag dan waarvoor je het gekocht heb kun je je afvragen of er sprake is van ‘winst’. Je kunt er immers niet een beter of groter huis voor terugkopen, want de andere huizen zijn ook in prijs gestegen. Feitelijk is het gewoon ‘huisinflatie’. Dat er ideeen zijn om dit te gaan belasten is ronduit absurd, dat zouden alle politici toch gewoon in moeten zien.
Je zou denken: eis gewoon dat ze aan precies dezelfde regels voldoen als onze eigen boeren. Maar daar zit de crux.
Aan de grens controleren we alleen of het product zelf veilig is, dus of er geen verboden gif of hormonen op zitten. Dat lukt wel. Wat we niet kunnen controleren, is hoe het daar op de boerderij aan toe gaat. Onze boeren moeten voldoen aan strenge regels voor dierenwelzijn en milieu, maar in Zuid-Amerika kijken ze daar heel anders naar. We halen dus producten binnen die hier nooit op die manier gemaakt hadden mogen worden.
Met de motie-Erkens heeft de Tweede Kamer vandaag laten zien dat ze dit verschil accepteren. De politiek wil de deal simpelweg te graag voor onze eigen export en de grondstoffen die we nodig hebben. Het is een bewuste keuze: de handel krijgt voorrang, ook al is het speelveld voor de boer totaal niet gelijk.
@nieuweoogstnl@D66@cdavandaag@VVD@GerKoopmans Denkt @VNONCW nu echt dat de natuur opknapt als we emissie nog veel verder reduceren? Al 70% gereduceerd. Waarom niet pleiten voor een wet die effectief en haalbaar is? Vergunningverlening ligt niet stil door natuur of stikstof maar door een onmogelijke wet.
Terechte vragen: hoezo schakel je als politiek de POLITIE, DE HUISARTS EN DE DOMINEE in nog VOORDAT je een brief naar de boeren stuurt.
Hoezo privacy?! In wat voor bizarre wereld zijn we terecht gekomen joh.
https://t.co/xouhtyZf54
@deheij Het feit dat men niet over hun eigen(partij) schaduw heen durft te stappen door vastlopende wetten te herstellen, bedenken steeds meer onhoudbare richtlijnen. Maar blijven denken in dezelfde cirkel die alsmaar ingewikkelder wordt
@mariannezw@MirjamSterk@NPORadio1 Niks prestatie beloning voor NGO'S, of enige borging voor wanprestaties. Miljoenen gaan er heen! De boer moet zich verdedigen met geborgde vloeren, - metingen, - reductie, - kringloopwijzer. Antwoord:"borging klopt niet!"