Juanma Bajo Ulloa hablando muy claro de las pagas y las subvenciones a los directores convertidos en activistas y de la propaganda pagada con todos nuestros impuestos.
La campaña en contra que le van a montar los zurdos de mierda va a ser épica.
En esto se ha convertido la política actual: impostura, fetiches ideológicos, que provoquen aplausos. Luego, que no se solucione el problema de la vivienda, pues ya tal. “Un día más en la oficina”.
Para empezar, porque el mercado inmobiliario está en manos de “pequeños propietarios” (familias medias), dicho por el Banco de España, y la propiedad no está concentrada. Los fondos de inversión poseen el 8’1% del mercado del alquiler, y a lo sumo llegan al 15% en algunos lugares.
Por tanto, incluso expropiando a todos esos “ricos”, o impidiéndoles la compra mediante impuestos, no se solucionaría nada. Absolutamente nada. El problema es que falta muchísima vivienda social: España gasta 34 euros al año por ciudadano, frente a los más de 300 en Irlanda, Francia o Dinamarca.
Segundo, un estudio hecho en Países Bajos concluyó que impedir la adquisición de vivienda para alquilar no era la solución esperada: mientras que no provocó una disminución significativa en los precios de venta, sí produjo un incremento en los precios del alquiler y una menor accesibilidad al mercado de arrendamiento para jóvenes, migrantes y hogares de menores ingresos.
Tercero, porque ayer @gabrielrufian también adviertió del discurso de Carlos H. Quero (Vox). Y mientras tanto, ERC sigue apoyando en Madrid medidas que no se sustentan en datos, o directamente estériles. La receta “estrella”, controlar precios, ha expulsado oferta en Barcelona: la ha enviado al mercado de alquiler temporal (precios cada vez más desorbitados), y menos gente ha podido alquilar (caída de contratos).
En resumen: se aplican cuatro parches ineficaces, pero eso sí, “que viene la ultraderecha”. Qué útil está siendo Vox para enmascarar ineficacia política bajo el manto de la polarización: “Lo otro siempre será peor”.
Es increíble que este discurso que reivindica el campo, la familia, la memoria, el esfuerzo del trabajo y la libertad tenga pocos aplausos y la indiferencia (como siempre) de la superioridad moral de la izquierda española.https://t.co/ciIj4eAOEe
Decía el humorista Joaquín Reyes que en España no existe la cancelación. Es cierto. No existe la cancelación si insultas a los católicos, si anatemizas a los israelíes, si desprecias a los votantes de Trump o si acusas de genocidio a Ayuso. No existe la cancelación si alabas a Sánchez o a Otegi, si defiendes la independencia de Cataluña y el País Vasco, si exiges la "liberación" de Palestina, si llamas "asesinos" a los españoles del siglo XVI o si dices que el español en el siglo XXI es un idioma de "países pobres" (a estos últimos, incluso, les premias con un Goya). No existe la cancelación si romantizas la ocupación de viviendas ajenas, si blanqueas el terrorismo etarra, si demonizas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, si desprecias a los empresarios o si llamas "fascista" a cualquier partido de derechas. No existe la cancelación cuando se obliga a cada vez más mujeres a cubrir cada vez más su cuerpo y callas, cuando se multiplican las violaciones y callas, cuando se disparan las ablaciones de clítoris y callas, cuando se legaliza los matrimonios concertados con niñas (es decir, la pederastia) y callas. Es verdad. No existe la cancelación si haces y dices lo que hacen y dicen los demás a tu alrededor. No existe la cancelación si te unes al coro de sumisos al socialismo y nunca hablas, realmente, de política.
La pobreza se reduce con Milei porque los argentinos están muriendo a millones. En cambio, la pobreza se mantenía altísima con el peronismo porque esos pobres eran inmortales
A Aldama no hay que creerle nada hasta que aporte pruebas. En cambio, la versión de La Revuelta (frente a la de El Hormiguero) hay que creérsela a pies juntillas desde el comienzo.
El tema de la terminología política y su uso es gracioso
Para algunas personas de izquierdas:
Ser de izquierdas: lista larga de características e ideas concretas irrefutables. El PSOE no es de izquierdas, Sumar no es de izquierdas, Podemos no es de izquierda a pesar de que cumplan las características más fundamentales. Como a mucha gente no le gusta cómo gobiernan, simplemente deciden que no es de izquierdas y chimpún
Para ser fascista: ser autoritario o conservador en lo social
Me sorprende que mucha gente no se dé cuenta de que no ha habido mayor blanqueo del fascismo en esta década que convertir a la izquierda en un club difícil e inaccesible, donde el 90% de la población propiamente de izquierdas no puede entrar porque "no es suficientemente de izquierdas", y al fascismo en una especie de fiesta donde todo el mundo está invitado porque se le puede llamar a uno del PP, de Vox o a un neonazi que pega palizas por la calle a inmigrantes
Que en momentos de emergencia se este recriminando a la gente dar alimentos a una u otra organización por su ideología es una barbaridad
En España hay organizaciones de muchas ideologías, mientras ayuden y lleven comida, materiales y socorran a la gente basta
Mientras la administración falla y deja a la gente con el culo al aire lo que no se puede ahora es crear batallas entre la gente de a pie. El pueblo salva al pueblo, y el pueblo es todo el mundo, los de izquierdas y los de derechas, fachas y progres
Ya habrá momentos para criticar las organizaciones, ahora hay gente que necesita ayuda y hay organizaciones de izquierdas y derechas gestionando líneas logísticas para hacerlo posible
Donad donde queráis mientras donde lo hagáis ayude a la gente y dejad de molestar a las organizaciones que llevan días trabajando sin parar
Es probable que me vuelva absolutamente loco despues de esta semana
El ministro de interiores rechazando 200 bomberos franceses para apoyar lo que esta ocurriendo en Valencia
Cuando esto pase mucha gente tiene que dimitir y si no lo hacen habrá que hacer que lo hagan
CCOO y UGT tienen que dar explicaciones de por qué, ante la falta de acción del gobierno autonómico, no avisó a los trabajadores para que se ausentaran de sus puestos de trabajo por los riesgos
Hoy hay cientos encerrados en fábricas y lo que se dice es 'Dramática situación'
Lo Diario ha borrado la noticia donde Sánchez afirmaba: “He dicho a Mazón que el Gobierno está listo para ayudar: si necesita más recursos, que los pida”
Sería una pena que cayera en el olvido, como pretende @iescolar, y nadie le diera RT
Lo de Mazón es negligencia, inepcia y cálculo político. Lo de Sánchez es maldad, venganza y cálculo político. Esto debería costar el puesto a ambos. Pero olvídense, no sucederá. La toxicidad de la política española se alimenta de las desgracias. No importa lo que sucede, sino cómo se cuenta lo que sucede. Ahí Sánchez lleva ventaja.
Acerca del estacionamiento de Bonaire.
Fuente del extintor de incendios:
casi no queda agua dentro
Han visto el 100% del aparcamiento y hay entre 30 y 50 coches allí.
No encontraron ningún cuerpo en estos
Fuente PN:
Han registrado 50 coches y no hay cadáveres en ellos.
Precaución. La operación está en curso.
Nos está diciendo que al gobierno central le sobran los medios materiales pero que, si Mazón es tan incompetente como para no solicitarlos, él no va a mover un dedo para desplegarlos por muy urgentes que les resulten a los valencianos.
Ahora resultará que la indagación contra Mazón y Sánchez de los vecinos de la zona, que llevan sin electricidad, agua potable y acceso a internet desde el martes, es culpa de lo que algunos escribimos en Twitter. No de la realidad que sufren directamente, sino de la manipulación.
Los políticos siempre nos aseguran que buscan gobernar para mejorar la vida de la gente, no por apego al poder. Pero cuando deterioran muy gravemente la vida de la gente (por maldad o incompetencia) se resisten a dimitir porque lo que de verdad los motiva es el apego al poder.
La vida privada de David Pareja y Noemí Casquet no es asunto mío, pero me parece interesante reflexionar, una vez más, sobre lo que subyace tras estos pseudogurús de la deconstrucción, el amor libre y las relaciones auténticas con responsabilidad afectiva… Te venden que, aunque no sean perfectos y tengan cosas que trabajar, lo hacen con amor, empatía, sabiduría y reels insoportables de miradas penetrantes y profundas entre ellos o juntando sus frentes con los ojos cerrados en unión espiritual cósmica. Mientras, por separado te dan lecciones de feminismo y te enseñan a ser el mejor aliado que necesita una mujer, sin quitar protagonismo a las mujeres, pero siendo conscientes de lo mucho que nos afecta el machismo a todos, mientras intentan vivir de ello (uno mejor que el otro…). Cuando la relación se acaba, se derriba todo el teatrillo y empiezan a salir los trapos sucios. Exponen a sus parejas públicamente como machistas, oportunistas, maltratadores y todo tipo de acusaciones absolutamente exageradas y bochornosas de escuchar. Se victimizan ambos como si el otro hubiese sido un monstruo para ver cuál de los dos sigue con el negocio y se lleva al público. Son timadores profesionales que solo engañan a gente triste que cree que existe alguna solución idílica para acabar con el sufrimiento inherente a las relaciones humanas. Los vendedores de crecepelo del amor y el sexo libre, narcisistas sociópatas que lanzan a personas que han sido importantes en su vida a los tiburones del juicio social. Qué jodida vergüenza me da encontrarme con sus hilos y sus historias de competición victimista. Todo el amor se convirtió en un odio que ni en parejas heteronormativas de divorciados con hijos repartiéndose el dinero se ve. Están más preocupados por salvar su postureo frente al público que por la persona a la que supuestamente amaban. Van de iluminados y no llegan ni a la madurez natural de dejar una relación que no funciona y desahogarse con el psicólogo, los amigos y la gente querida y no en las jodidas redes, por respeto al menos al amor que ha habido, si es que ha habido algo real entre esos dos.
Por estas declaraciones Bolaños TIENE QUE DIMITIR. Es intolerable en un Estado de Derecho que el ministro del ramo haga manifestaciones sobre un proceso en curso, defienda a una ciudadana, valore el contenido de la instrucción y hasta falsee cosas.