Matteo

[Matteo @kohlmatt]

Nicht nur in ÖRR, Volksverdummung und Propaganda für Solarpanele im „Klima Update „ direkt nach der Wettervorhersage auf RTL.

[Anabel Schunke @ainyrockstar]

Und passend zur WM müssen die Fußballer wieder herhalten, um zu belegen, wie bereichernd Migration für Deutschland ist.

Das sind die zwei Argumente, die deutschen Politikern und sonstigen linken Almans einfallen, wenn es um die Frage geht, warum diese „Vielfalt“ so bereichernd sein soll:

- Fressbuden
- Fußball

Das hat in etwa die geistige Tiefe einer Pfütze und man fragt sich immer wieder, ob die tatsächlich so schlicht sind oder uns für so schlicht halten.

Denn weder kann jeder Migrant erfolgreicher Fußballer werden noch bringt uns der xte Dönerladen volkswirtschaftlich voran. Was wir brauchen, sind Fachkräfte und vor allem auch kulturell kompatible Leute.

Kein Mensch redet über Musiala oder Tah, wenn er über die Probleme der Migration spricht. Mir ist in über zehn Jahren, die ich das hier mache, niemand begegnet, der nicht dankbar für Menschen mit Migrationshintergrund ist, die sich einbringen, kulturell anpassen und Teil dieses Landes sein wollen.
Nein, es geht um den immer größer werdenden Teil derer, die das nicht tun.

Und da kann man sich nicht immer hinstellen und als Argument „Döner“ oder „Fußball“ grunzen.

Ehrlich. So ne intellektuelle Minderleistung.

[Björn Peters @Bjoern_Peters]

Die seit dem vorletzten Jahrhundert beobachtete Erwärmung ist alles, nur nicht ungewöhnlich. Erst jetzt lernen wir, wie groß die natürliche Klimavariabilität ist, und brauchen nicht mehr falschen Propheten aufzusitzen.
=> Es gibt keine Klimakrise. Alles auf grün.

[John Cleese @JohnCleese]

The Death of Satire

[Argo Nerd @argonerd]

Der forensische Psychiater Prof. Frank Urbaniok zerlegt einen NDR-Bericht über die zunehmende Gewalt in Bussen und Bahnen:

„Die Bevölkerung soll getäuscht werden ...
Der ganze Bericht ist eine einzige Desinformation ...
So, wie die DDR berichtet hat“

[Hillel Neuer @HillelNeuer]

Today I wrote to German FM Johann Wadephul on the refusal of ZDF and ARTE to broadcast Unraveling UNRWA. German taxpayers gave hundreds of millions to UNRWA. They deserve to know why a documentary examining evidence of UNRWA's ties to terrorism was withheld from public view. 🧵

[Dr. Dr. Rainer Zitelmann @RZitelmann]

Die Auszeichnung als "wahnwitzigste industriepolitische Idee aller Zeiten" gehört eindeutig dem GRÜNEN STAHL. Die vernünftigen Unternehmen, haben daraufhin den Stecker in Deutschland gezogen. Einige naive Spinner haben sich auf die Politik verlassen und sind jetzt total gefrustet.

[Peter Clack @PeterDClack]

Wind and solar aren't the future - they are a high-maintenance, low-yield, asset-degrading collection of unreliable gadgetry.

Ultimately, the actual physics makes them exceptionally intermittent and they fail to deliver a true net profit to everyone who was forced to subsidise them. We are told wind and solar are the limitless, romantic future of energy. But when you strip away the romance, they are not pristine monuments to progress.

The reality is, they are complex jumbles of electronics, specialised glass, composite blades and concrete foundations. Like any domestic appliance, they degrade, malfunction and eventually they just wear out, sooner rather than later.

Whether it is a 'minor rural block' or a massive multi-million-dollar commercial farm, the financial equation is plagued by intermittency. Because these technologies only work sometimes, they require trillions in redundant grid infrastructure, backup gas plants, or toxic, short-lived battery arrays just to keep the lights on.

The narrative promises clean, free power from the sky. But both wind and solar are bound by physical barriers that guarantee they can never deliver the promised utopian returns.

A wind turbine cannot simply absorb all the energy passing through it. In 1919, physicist Albert Betz proved that if a turbine extracted 100% of the wind’s kinetic energy, the air behind the blades would stop moving entirely, blocking any new wind from entering. The absolute mathematical maximum efficiency for any open-airflow turbine is 59.3%.

Because of this physical wall, real-world utility turbines max out at around 45% efficiency in perfect conditions. But because the wind rarely blows at perfect speeds, their actual annual average output (capacity factor) globally sits at a dismal 25% to 40% depending on location. They aren't magical power plants; they are mechanical bottlenecks.

Solar panels face an equally rigid thermodynamic wall. Standard silicon panels have a maximum theoretical efficiency of roughly 33% because nearly half of all incoming solar energy is simply too powerful to be captured and is instantly lost as heat, while another chunk of photons passes right through the material like a ghost.

Millions of homeowners who bought into rooftop solar since the late 2000s are discovering the financial math didn't hold up. As early subsidies and high buy-back tariffs evaporated, owners were left with creeping daily grid supply charges and degrading panels.

After only 10 to 15 years, the costly inverters fail, leaving properties with expensive, non-functioning roof clutter.

[Evan @StockMKTNewz]

Baird sent out this note today on Palantir $PLTR while reiterating its 200 price target and Outperform rating

"We Attended AIPCon 10; Five Things We Think Investors Underappreciate"

[Shay Boloor @StockSavvyShay]

The Fear & Greed Index is getting close to extreme fear.

[malca goldstein-wolf @WolfMalca]

Ich liebe alles daran ❤️

Die #Allianz fordert 300.000 £ von #ProPalästina-Aktivisten,
ihnen droht lebenslange Insolvenz!

Ein britisches Gericht hat dem deutschen Versicherer Allianz gestattet, eine Zivilklage in Höhe von fast 300.000 £ gegen sechs
Pro-Palästina-Aktivisten zu verfolgen; gleichzeitig wurde der Antrag abgelehnt, das Verfahren bis zum Abschluss der gegen sie laufenden Strafprozesse auszusetzen.

Gegen die Aktivisten liegen separate Strafanzeigen vor, da sie bei Protesten in den Jahren 2024 und 2025 rote Farbe auf Allianz-Büros gesprüht und dabei einen Sachschaden von 38.000 £ verursacht haben sollen. Während sich der reine Sachschaden auf 38.000 £ beläuft, umfasst die Gesamtforderung der Klage fast 300.000 £. Die Allianz hat weitere 200.000 £ für „Reputationsschäden und geschäftliche Beeinträchtigungen“ geltend gemacht.

Die Gruppe erklärte, sie habe das Unternehmen aufgrund dessen versicherungstechnischer Verbindungen zum israelischen Rüstungskonzern Elbit Systems ins Visier genommen.

Da es sich um ein Zivilverfahren handelt, haben die Aktivisten keinen Anspruch auf die finanzielle Prozesskostenhilfe oder den Schutz durch ein Geschworenengericht, wie sie im Strafrecht üblich sind; sie sind somit gezwungen, sich ohne formelle Rechtsvertretung zu verteidigen.

Etwaige zugesprochene Schadensersatzsummen würden direkt aus den Ersparnissen und künftigen Gehältern der Beklagten beglichen; die Klage droht sie somit in lebenslange finanzielle Not und den Bankrott zu treiben.

[Dr. Daniel Stelter @thinkBTO]

UK: Billions in aid handed to terrorists and criminals - würde mich sehr wundern, wenn es bei uns besser wäre. Unterschied: eine solche Untersuchung würde bei uns sicher nicht gemacht....https://t.co/YreydQFoJu

[TheRealTom™ - Trusted Flagger @tomdabassman]

Bevölkerungsgruppen, die weit überproportional vom Staat profitieren:
- Beamte
- Bürgergeldempfänger
- Asylanten

Themen, über die gerade diskutiert wird:
- Familienmitversicherung einschränken
- Erbschaftssteuer erhöhen
- Reichensteuer einführen
- Vermögenssteuer erheben

[Ali Utlu @AliCologne]

Wenn wir sagen, es gibt nur 2 Geschlechter, sind wir böse Rechtspopulisten.

Wenn "unsere Demokratie" nur 2 Geschlechter erwähnt, ist das ok.

[Wolf Reuter 🇺🇦🇪🇺🇮🇱 @WolfReuter3]

Eigentlich eine interessante Meldung @derspiegel - die Euch zum Denken anregen könnte. Der Terroranschlag, vor 1h längst klar, ist bei Euch „mutmaßlich“. Dass er in Israel stattfand, wird nicht erwähnt 🤡, auch dass die Toten Israelis sind. Erwähnt wird nur, dass der Ort des Anschlags in der „Nähe des Westjordanlands“ sei. Bro, ganz Israel ist „in der Nähe des Westjordanlands“. 🤡
Israel wird dann doch noch erwähnt. Als Objekt der Kritik an seiner „Kriegsführung“. Mutmaßliche Vorwürfe gibt es da freilich nicht. 🤡
Merkt Ihr nichts?
Gar nichts?
Nichts?

[Michael A. Arouet @MichaelAArouet]

Germany didn’t lose its economic edge overnight, it was hurt by one bad policy after another.

High energy costs, endless bureaucracy, overtaxation, and anti-growth mindset have turned an industrial powerhouse into the sick man of Europe.

What needs to happen for a turnaround?

[Christoph Lemmer @bitterlemmer]

Hätte ich dem Polizisten gesagt, was die komische Frau mit Kopftuch ihm sagte, hätten die mich angezeigt oder gleich festgenommen.

[Ridge & Frost @RidgeandFrost]

🗣️ 'It's better to produce natural gas if we have it locally in the North Sea than to import a liquefied natural gas'

Founder and Chair of BeyondNetZero @LordJohnBrowne tells @WilfredFrost he thinks Ed Miliband is wrong about not drilling in the North Sea reducing emissions.

[Prof. Dr. Susanne Schröter @susannschroeter]

Die größte Gefahr für unsere Demokratie sind Islamisten! Das ist mein Befund, nachdem ich mich eingehend mit allen Formen von Extremismus befasst habe. Ich spreche mit @RolandTichy und Feruze Bespinar-Schiller über Missstände in unserer Gesellschaft und darüber, dass politische Entscheider die Augen davor verschließen. #Islamismus, #Demokratie

https://t.co/fHrUnSVgb3

[Erin Molan @Erin_Molan]

🚨 BREAKING: Iran has launched missiles at Israel.

While the world was told to focus on "negotiations," the regime was doing what it always does: buying time.

Sirens are sounding. Israelis are back in bomb shelters.

Never forget who started this.

[James E. Thorne @DrJStrategy]

Hormuz, Houston, and the Quiet American Victory Many Refuse to Accept

The same crowd that told you Donald Trump could never win a primary, let alone a presidency, is back at it again. They insist the Iran war is “lost,” that there will be no deal, that America has somehow stumbled into strategic defeat. They are making the same mistake twice.

In reality, the United States has already forced a reckoning the foreign‑policy establishment spent decades avoiding. In this new era, the world finally sees Iran for what it is: a radical regime willing to hold a global artery hostage. And the world is drawing the obvious conclusion, that the twenty‑first‑century economy cannot depend on an oil lifeline controlled at gunpoint. Has no one noticed the tankers quietly diverting toward a different hemisphere, toward what is fast becoming the Gulf of America?

As the complaints grow louder that “we need a deal now,” it is worth asking who is doing the complaining. The impatience comes largely from the same voices that never foresaw a U.S. victory over Iran’s gambit in Hormuz, and cannot yet imagine the peace dividend that will follow. They missed the strategic re‑rating of Iran from difficult regional power to systemic energy risk. They missed the quiet migration of tankers toward the Gulf of America. Now they mistake a necessary interval of pressure and bargaining for failure, precisely because they cannot recognize that the fundamentals have already shifted in America’s favor.

To wit, any deal he strikes will be judged by the wrong standard if you judge it by the same people who thought the JCPOA was statesmanship. Their benchmark is the agreement that shipped Tehran pallets of cash and sanctions relief while allowing it to keep enriched uranium, ballistic missiles, and regional proxies intact—a deal that subsidized the very regime now firing drones into the Gulf and threatening tankers. That standard is not just misplaced; it is discredited.

Measured against that history, what President Trump is chasing is not utopia but correction. It will not turn the Islamic Republic into a Scandinavian social democracy. It will not abolish forever the temptations of coercion in Hormuz. But it can lock in hard, strategic gains.

The same critics who cry failure over Hormuz have nothing to say about the victory in Venezuela, where U.S. pressure and engagement helped unlock reserves and discipline a rogue petro‑state. They glide past the several wars Trump has stopped or frozen, because those don’t fit the script in which every Trump move is a prelude to Armageddon. They are equally silent about the quiet alignment with Beijing. China, hardly a natural Trump ally, has made it plain: Iran cannot have a bomb and cannot own the Strait. That matters. When the world’s largest energy importer and the world’s leading navy converge on the same two red lines, Tehran’s room for maneuver shrinks, and America’s long‑term position strengthens, whether the commentariat wants to admit it or not.