こくみんラビット

こくみん推しチャンネル運営者のアカウントです。 ENTJ-A

[こくみんラビット @kokumin_fun]

「対決より解決」

解決を「同意・服従」と勘違いしている人が
多すぎます。

解決とは、相手の意向を唯唯諾諾と
飲むことではありません。

より国民にとって利益になる
「対案」を示しより良い方向へ
修正していくことです。

[こくみんラビット @kokumin_fun]

RT @adachiyasushi: 今朝の朝日新聞、中立的で非常によくまとまっています。是非ご一読ください。

＊＊

昨日の党政調第一部会にお越しになった維新議員団にもお伝えしましたが、副首都法案には深刻な問題が少なくありません。… https://t.co/VYunyEB…

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@kokuminmacha2 「器が〜」とか他党との比較ばっかりしてるから、政策がブレるんですよ😮‍💨

法案出せば良いのよ。

政治資金規正法、早くしてくれよ、まじで。

何で私が業界団体通じて自民党に献金せんといかんのやって思います。
改革政党謳うなら、結果残してくれよ
って思います🤮

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 私たちが組むローンも、国内の株も不動産も、すべて「日本円」「国債」を基準に取引されていますよね💦

特に不動産ローンは長期（短期）プライムレート連動が多いので、基準金利の国債を否定してしまうと、そもそもローンを組んでの不動産投資なんて怖くて成り立たないはずですが…🤔

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 国内の株も不動産も「円」で評価され、「国債（無リスク資産）」の利回りをベースに価格形成されているんですが…🤔

根っこの土台である円や国債を否定して「株や不動産の方が安全！」と言うのは、建物の基礎を否定しながら「上の階の方が安全だ」と言っているようなものです。

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 名目元本が確保され、かつインフレにも完全に勝てる魔法の無リスク商品なんて存在しません。

もはや投資の基本からズレた批判になっているようですので、ここで失礼しますね。

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 実質価値の目減りって…それは現金や銀行預金で持っていても全く同じように被るリスクですよね？🤔

現金より利回りがつく国債の方がまだインフレの目減りを軽減できるのに、「政府の罠だ！」と陰謀論に繋げるのはさすがに飛躍しすぎです💦

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 魅力がないというのは、リスクを積極的に取れる方の視点かと思います🤔

ポートフォリオの一部を元本が確保された安全資産で固められる非課税枠は、生活を守る魅力的な選択肢です。

今まで銀行が中抜きしていた利回りを国民が直接受け取れるようにするだけですね。

お仕事応援しています！

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 為替リスクを軽減する政策が必要という点は全く同感です。だからこそ、NISAで海外に資金を流出させない仕組みが必要だとお話ししていました💦

アプローチは違えど方向性は同じですし、何より日本の食を支える農家さんをリスペクトしているので、これ以上言い争うつもりはありません。

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 私たちが「日本円」を使って生活している以上、為替リスクのない自国通貨建て国債が最も安全な資産になるのは当たり前の話です。

日本でドル紙幣や中国元を使うような世界を想定するには、さすがにまだ早すぎるでしょうね🤣

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ オルカンは安全だけどNASDAQは危ない！と言っているのと同じレベル🤔

投資において絶対安全も絶対悪もありません。

リスクなんて、自分の年齢や資産背景に応じてポートフォリオの配分を変えればいいだけの話

だと思います。

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 自国通貨建て国債は満期保有ならリスクは極めて低く、これをNISA選択肢から外している現状の方が不自然💦

将来のリスクは、個々人の資産背景や許容度に応じて「年限」をコントロールしてヘッジすればいいだけの話。 それこそが本来の「資産形成」であり、投資の基本中の基本だと思います🤔

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@Blanblan126 国債のNISA組入みたいな、合理的なことやれよ。

NISAは海外株に流れ、ただの大規模な円売りフローになっている。国内に資金を還流させる円買いフローも組み入れることこそが、本当の『国策』のあり方だと思います。

こういう本質的なことをやらんで、何が積極財政や！って思います🤣

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@Blanblan126 高市内閣の「積極財政」って、結局こういうこと（利権）をやるための隠れ蓑だったのかと。マジでなんやねんって感じです。

「家事支援等のサービスの利用促進」って、要は特定業界に税金を流すだけのスキームですよね。

それ、経済を回す積極財政ではなく、ただの「利権によるバラマキ」やけんな🤔

[こくみんラビット @kokumin_fun]

@greenrice_wtnb @HaradaHidekazu_ 通貨の次に安全資産と言われるのが国債です。
利回りが上がってきている今、金利のつかない預金で放置するよりマシな選択肢としてNISA枠に入れるのは極めて合理的🤔

今のNISAは海外株に流れ、大規模な円売りフロー。円買いフローも組み入れることこそが「国策」のあり方だと思いますが🧐

[ぽん🌊基礎医学研究者 @ponpon_kokumin]

これでしかない
どんだけ自分に都合いい情報は利用し、都合の悪い情報には目を瞑っているだよ

[原田ひでかず（国民民主党 参議院議員）【公式】 @HaradaHidekazu_]

【国債NISAへの賛否コメントを受けて】
NISA開始は2013年2月。ほぼアベノミクスの開始時期と重なります。NISA が模範とした英ISA（日本版ISA＝NISA）や米、豪、韓などの家計資産形成用の非課税口座では株式のみならず、国債等の債券も対象。2013年の金融庁からの税制改正要望にも国債含む公社債のNISA組入があり、「本来の資産形成非課税口座には国債は入るべき」ものだと思います。入らなかったのは当時株高を演出したかった政府の意向があったのかもしれません。
また日本は自国民の国債保有率が1.8%とOECD諸国では圧倒的に低く、知らない方が多いのが当然ですが、個人が買える国債は下記2種類。
①個人向け国債　期中も価格変動がない分、低金利（1.5〜1.9%）。年限も10年まで。
②通常国債　機関投資家と同じもの。年限長いほど高金利（10年は2.8%、20年は3.7%）。金利変動によって期中価格変動する投資商品。ただし満期まで持てば元本保証。満期に近づくほど年限が短くなるために金利が下がる（＝価格が上がる）方向ではあるが、金利環境によって価格が上下する
個人のリスクリターン許容度によって国債をNISAに組入ていただきたいと思います。長期で見て株、ETFのほうが期待リターン高いというのはご指摘のとおりですが、その分株、ETFの方が価格変動リスクは高いです。