おのこむぎ

見る専

[ジャスティス‼️ため池マン @Justice_Hero_]

怪文書発覚後、産業労働部関係の情報提供者の次長は謝罪していたそうだ。

謝罪理由は「核心部分が事実じゃないから。」

つまり、虚偽と分かっていながら情報を提供したって事になる。

「虚偽と分かっていた」のと「結果的に誤り」は全然違う。

情報を受けた側も虚偽と認識しつつ通報した場合、公益通報者保護の対象外になるだけでなく、名誉毀損や偽計業務妨害などの責任を問われる。

こういう事があるからこそ、
単なる憶測や伝聞等ではなく、通報内容を裏付ける証拠や証言が必要、とある。

後日、紛争となった場合に、実際に公益通報者保護法の規定による保護を受けるためには、公益通報者の側がこれを立証する必要がある。

既に県民局長側に勝ち目は無かったが、この情報が事実であれば、勝ち目が無いどころか名誉毀損や偽計業務妨害などで県民局長側に損害賠償の必要が出てくる。

[あーぁ @sxzBST]

なぜか奥田ふみよさんから感謝のポストをいただきましたw
https://t.co/cynI7ToZlr

[井川 意高 サブアカ改め本アカ @IkawaMototaka]

米山氏のような
16歳の
ゆたぼんに
論破されて
人格攻撃に
転ずるような
夫を持つと
辛いでしょうね

[ジャスティス‼️ため池マン @Justice_Hero_]

今夜は
揖保乃糸。