Great Britain wielded her geopolitical & naval might into bullying much of the world to abolish slavery - at a time when this evil was the global norm.
A thread on how under the White Ensign, slavery was globally challenged for the first time. 🧵🇬🇧
(Sources cited at the end.)
This is peak South American football 🇺🇾
The striker barely "shoots" towards the goal, an overweight defender fucking dies for no reason, another defender misses the entire ball trying to clear it, then a random dog celebrates the goal in the stands.
Nunca hay que dejar de insistir con que idea de que la ciencia se realiza en el plano descriptivo (el del ser) y la autoridad de los científicos se relativiza cuando pasan al plano valorativo (del deber ser). El médico que informa que el alcohol produce tal o cual efecto en el organismo (plano descriptivo) tiene una autoridad en tanto científico que pierde cuando dice que el alcohol debe ser prohibido, permitido, cargado o aliviado de impuestos, o lo que fuera (plano valorativo).
El plano valorativo corresponde a otras herramientas: la filosofía, la ética, el derecho, la política, etc. Obviamente, el científico también puede opinar e influir en el plano valorativo pero cuando se mueve en éste ya no tiene guardapolvos ni estetoscopio. No está haciendo ciencia. Y su opinión sobre si hay que gravar o no el alcohol (por seguir el ejemplo) vale tanto como la de Juan de los Palotes.
Cuando un grupo de personas se autodenomina "comunidad científica" y pretende hablar en nombre de la "ciencia" está llevando a cabo una estafa intelectual de doble sentido. Por un lado, se pretende disfrazar a una parte como si fuera el todo y por el otro se intenta esmaltar de objetivo a algo meramente subjetivo.
En tiempos tan adversos contra el pensamiento científico -sobre todo luego de la etapa del platónico "Científico Rey" durante la imperdonable infectadura- este tipo de manifestaciones no hacen más que empeorar la cosa.