‼️Ależ Nawrocki zasunął prawego sierpowego rządowi‼️
"Weta nic nie kosztują Polaków! Weta chronią ich przed kolejnymi podatkami, opłatami i sięganiem do ich kieszeni!
Nie zgadzam się z filozofią: "Brakuje pieniędzy, więc zabierzmy więcej Polakom." Co zrobiliście z pieniędzmy Polaków?
Milionowe wyłudzenia związane ze świadczeniami medycznymi, kompromitujące raporty za setki tysięcy złotych dla znajomych, wyłudzane pieniądzie dla powodzian, a przy KPO jachty sauny solaria czy ekspresy do kawy!"
„Szpital Bródnowski wypłacił panu Kacprzykowi wynagrodzenie wynikające z umowy za miesiące: luty, marzec, kwiecień 2026 roku. W łącznej kwocie 300 tys. 600 zł.”
Poinformował Adam Struzik, Marszałek Mazowsza
29 lat, bez specjalizacji, ponad 100 tysięcy za miesiąc pracy🤡
Wypalić do spodu
PIS 🌹6.800 zł dla dziecka,młodych do 26 r zwolnili z podatku.Obniżyli podatek z 18%/12%.Cofnęli wiek emeryt.który podniósł Tusk do 67, kobietom o 7 l.Podw. kwotę wolną od podatku z 3091 zł do 30.000 zł. Dopłacali do energii opału i gazu.Emerytom dali 13 i 14 emeryt. Co dałTusk ?
14 stycznia 2021. Monika Wielichowska atakuje rząd Prawa i Sprawiedliwości w sprawie zbyt wolnego zakupu szczepionek przy udziale Komisji Europejskiej. Przypomnijcie mi, co ta banda ostatnio krzyczała o szczepionkach?
No bebe alcohol.
No bebe gaseosas.
No fuma.
No consume drogas.
No tiene ningún tatuaje.
Dona sangre.
Dona a organizaciones benéficas.
No es racista.
Come de manera saludable.
Es un gran atleta.
Es empresario.
Posee 17 récords Guinness.
Es la única persona en el mundo que tiene 600 millones de seguidores en Instagram.
De orígenes humildes, experimentó la pobreza.
Uno de los mejores ejemplos: Cristiano Ronaldo.
„Zero lekarzy i inżynierów!”. Brytyjczyk przyleciał do Krakowa na swoje urodziny. To, co zobaczył po wyjściu z lotniska, kompletnie go zszokowało. „Powinienem był przyjechać do Polski wcześniej”. Miło, co?
🎥 itstombirchy
Unijka polskiego pochodzenia. W tym wątku porozmawiamy o Kamili W. znanej jako Kamila L.
Pani poseł @MWielichowska, będzie też o Pani, bo to oświadczenie to jakaś kpina. Jedziemy:
Joanna Frydrych, KO. Topowa paprotka Tuska.
Reforma edukacji
- Ja mam tutaj nawet taką notatkę, że prace nad zmianami zostały po raz pierwszy oddane ekspertom
- Jak ma pani taką notatkę, to na pewno tak jest
- Nie, bo ja sobie to pisałam po prostu z wiedzy, yyyy, która jest
😅
Ktoś może się zapytać Gajewskiej i Nowackiej (niestety obie mnie zablokowały)
Jak im się spina fakt, że w 2023 straszyli Polaków zakazem używania smartfonów w szkołach (który chciał wprowadzić Czarnek), żeby po 3 latach zmienić zdanie na ten temat?
XD?
Na stadionach w całej Polsce pojawiły się transparenty uderzające w Prezydenta Karola Nawrockiego (PKN). Jest nazywany "judaszem", "zdrajcą" i jeszcze gorzej. Media III RP triumfują, podobnie politycy rządowi.
O co chodzi?
Akcja jest spowodowana wetem Prezydenta pod ustawą nowelizującą Kodeks Karny.
W ustawie chciano "wprowadzenia zakazu korzystania z nielegalnie zdobytych dowodów, ograniczenia nadmiernego stosowania tymczasowego aresztu, zwiększenia decyzyjności sądów, a zmniejszenia prokuratorów, zwiększenia prawa do obrony na wszystkich etapach postępowania prawa karnego, ułatwienia uzyskania pomocy prawnej z urzędu".
Wraz z wetem te przepisy nie wejdą w życie. To niedobrze, bo powinny, gdyż od lat wiadomo, że pomówienia i areszty wydobywcze to potężna patologia. Sam opisywałem to na przykładzie sprawy "Starucha" i innych.
Tyle że tu jest bardzo poważny problem. Okazuje się, że Tusk, Żurek i reszta Koalicji 13 grudnia wpuścili jednocześnie do tej samej ustawy(!) bardzo niepokojące przepisy, których przyjęcie de facto chroniłoby pedofilów.
Jak mówił po wecie minister Zbigniew Bogucki: "jeden z przepisów zakwestionowanej przez Prezydenta ustawy wskazywał, że nie można by było stosować tymczasowego aresztowania wobec podejrzanych o czyn z art. 157a Kodeksu karnego, a więc uszczerbek prenatalny, czyli uszkodzenie ciała dziecka poczętego, ponieważ to przestępstwo podlega karze pozbawienia wolności do lat dwóch".
– A więc na mocy zakwestionowanej ustawy nie można byłoby tutaj stosować tymczasowego aresztowania – argumentował Bogucki.
Ustawa zakładała także, że organy ścigania, prokuratura, sądy nie będą mogły stosować w ogóle tymczasowego aresztowania w przypadku przestępstwa z art. 200a § 2 Kodeksu karnego, który brzmi:
"Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".
– Innymi słowy tego rodzaju grooming stosowany wobec dzieci przez pedofilów miałby być w jakiejś mierze chroniony; to znaczy państwo nie mogłoby stosować tymczasowego aresztowania nawet gdyby realizowała się ta generalna przesłanka, czyli dowody wskazywałyby na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego czy przez oskarżonego tego haniebnego czynu - mówił Bogucki.
Co ważne, jednocześnie nie można byłoby stosować tymczasowego aresztowania w przypadku czynu opisanego w art. 208 Kodeksu karnego, czyli rozpijania małoletniego. Nie byłoby możliwe także stosowanie tymczasowego aresztowania w przypadku tzw. hackingu, czyli bezprawnego uzyskiwania dostępu do informacji.
Co to znaczy? Ano tyle, że prawdopodobnie całość jest sprawną operacją Koalicji 13 grudnia obliczoną na postawienie Prezydenta w trudnej sytuacji i skłócenia go z kibicami. Gdyby podpisał - okazałoby się, że "chroni pedofilów i krzywdzicieli dzieci". Nie podpisał - jest za aresztami wydobywczymi.
Warto o tym wiedzieć, bo emocje biorą górę.
Pozostaje czekać, czy sam Prezydent Nawrocki nie wyjdzie z projektem ustawy realnie zmieniającej to, o co kibice (i nie tylko) mają słuszne pretensje.
Tyle, że to pretensje źle kierowane - inni szatani są tu czynni, a sprawna operacja ma na celu skłócenie ludzi z Nawrockim. Nie dawajcie się manipulować.