Having attended our inquiry hearings, spoken with so many survivors, read our report?
I have never been more convinced that the very worst rape gang offenders should not be deported.
A Restore British Government, with the British people’s approval, will put them to death.
Husker du den påståede overfaldssag fra d. 21 marts, hvor både klimabedrageren Torsten Gejl og hans kone Gitte Dreier Jacobsen påstod, at Gitte var blevet overfaldet og Torsten endda påstod, at flere personer havde overfaldet hende med knytnæveslag?
Ja, nu har kvinden der forsvarede sin datter, fået fjernet sigtelsen, efter at en statsanklager havde set på sagen.
Ja Gitte og Torsten var fulde af løgn. Ligeså var de mange topnaive danskere, der påstod at Gitte var overfaldet og at jeg skulle have medvirket til overfald.
Venstrefløjens politikere har bl.a. den magt, at de kan styrer statspressen, hvilket især under en valgkamp, er en stor hjælp.
Og nu hvor Danmark og alle danskeres fremtid nedrives, bag påstanden om at ville redde os alle fra en påstået klimakrise, er en endnu større og farligere hjælp for venstrefløjen, der ikke længere er nazister, men istedet er internationale socialister. Nøjagtigt hvad de beskyldte Hitler for at være.
Hold din kæft og lystrer kollektivisterne eller der falder brænde ned. Men ikke lige denne gang, hvor kvinden der forsvarede sin datter gik fri og Torsten og Gitte står tilbage, udstillet som løgnere.
Løgnere der hjælper til med at indfører FNs totalitære 17 verdensmål: https://t.co/ogaODK4PMi
Se hele videoen på min kanal på Telegram, om du vil: https://t.co/83KAXlpj7E
Kvinden der var sigtet, men nu går fri, ønsker ikke hendes navn offentliggjort.
Jeg er selvfølgelig som altid, klar til at modtage undskyldninger fra dem, der påstod at jeg deltog i et overfald.
Kent Nielsen 16/6 26
I have now read the Rape Gang Inquiry Report in full.
I've been following this story quite closely for something like a decade so I'm not exactly surprised by its contents, but three elements stand out to me amongst the horror.
The first is that a large majority of the victims who provided testimony describe some kind of troubled or disrupted home life. Some were molested by family members before the rape gangs ever got ahold of them. Others faced physical abuse, neglect, drug addicted parents, housing instability, and so on.
Their testimony often describes a kind of "screening" process where a girl's particular vulnerability was evaluated with more moderate boundary pushing before escalation to full on rape and abuse.
This isn't necessarily surprising given the nefarious intentions the gangs had for these girls, but their willingness to explicitly target the absolute most vulnerable children who were already struggling sickens me. These girls, more than anyone, needed some kind of adult guidance in their lives, and this vulnerability was cynically exploited to initiate them into an even more egregious Hell.
Which brings me to the second detail, which is the extreme violence these girls were subjected to. "Grooming Gang" is an unacceptable euphemism that may accurately describe common initiatory tactics employed against these girls, but which criminally downplays the behavior of their abusers once initiated.
These girls were not "merely" groomed into sex. They were not "merely" raped. They were not "merely" trafficked. They were subjected to a program of overtly racialized sexual torture and humiliation designed to maximally degrade them and kill them in their souls. And this was "acceptable" because they were White and not Muslims.
This detail fundamentally alters the character of these crimes. This was not horny men out of control or even cross-cultural understanding gaps around the age of consent. This was a targeted program of ritualized torture and subjugation as a means of ethnic domination. In other words, these gangs are conducting war against the White British using serial child rape and torture as a form of conquest.
These are not crimes in the conventional sense. These are war crimes being conducted by one civilization against another, and they need to be treated as such.
And finally, the third point (encapsulated in the excerpt below) is that every single level of the state utterly failed these girls in the most egregious and unfathomable ways imaginable.
It's one thing when you have no physical evidence and are confronted with a "he said / she said" situation with respect to a rape allegation. It's another thing entirely when you have a pre-teen frequent flier at the NHS back again for her Nth sexually transmitted disease treatment, a 13 year old with broken glass shards embedded in her vagina, or a pregnant 13 year old.
These are cases with obvious alarming physical evidence that no one addressed in any meaningful way.
Politicians (Labour in particular) covered it up and suppressed action into investigations in order to maintain the Islamic bloc vote.
Police suppressed investigations, dismissed accusations and evidence, intimidated victims into silence, arrested victims for the crimes of their abusers, dismissed proven cases of rape with impotent warning letters, and in some cases directly raped the girls themselves.
Care homes disregarded obvious signs of abuse (including outright confessions), and enabled their abusers to maintain consistent access to the girls, in some cases acting more like pimps than caregivers.
Social workers addressed victims' needs so incompetently they recommended victims audition for a TV show role about being a child prostitute because it was "relatable" and even attended a victim's coerced sham marriage to her abuser.
NHS staff consistently failed to do anything in the face of overt medical evidence of obvious, undeniable sex crimes against these girls, treating the acute problem and sending them on their way with no protection whatsoever.
And teachers, much like the social workers, routinely delivered their students into the predatory arms of their abusers as they waited outside the schools, and utterly failed to appropriately address signs or confessions of abuse.
Virtually every arm of the state is directly complicit in exacerbating the abuse. Not one single institution at any level reliably offered protection or recourse to these girls.
As far as I am concerned I Restore government would be entirely justified in firing every single person in the employ of the state. If they are not a documented whistleblower they are complicit and thus compromised, and none of them have any business retaining their roles or their pensions. On the contrary large numbers of state officials deserve severe penalties for criminal negligence or outright complicity in these crimes.
Justice for these crimes will necessarily take place at a scale that will shock the pacified sensibilities of the over-socialized Liberal West, but nothing short of a biblical level reckoning will be sufficient to qualify as justice in this case.
@RupertLowe10 is not wrong to draw comparisons to the Holocaust. It is the only appropriate frame of reference in the popular zeitgeist that articulates the actual magnitude of what was allowed to take place under successive British governments. Nor is he wrong to propose the reinstatement of the death penalty as the appropriate restitution for these crimes.
The rapists and state officials who enabled this atrocity both deserve to hang. And I pray that the British public will entrust Rupert with the power to deliver justice long overdo.
In any case I am deeply appreciative of his efforts to bring this to light. He is the hero Britain needs right now.
Vote Restore. Deliver these girls justice.
🚨NEW: Rupert Lowe’s Independent Rape Gang Inquiry estimates that at least 250,000 white British girls have been groomed, raped, and abused by perpetrators who are predominantly Pakistani Muslims
Hvor bor Mette Frederiksen?
Det er en helt evident økonomisk lovmæssighed, at jo færre konsekvenser der er (eller kan være) ved dårlig opførsel, desto dårligere opfører man sig.
Det gælder for både for butikstyve og fodboldfans. Hvis de ved, at de kan skabe sig åndssvagt uden nogen sandsynlighed for konsekvenser opfører de sig alt andet lige værre, end hvis de frygter at rende ind i henholdsvis en butiksdetektiv eller en politipatrulje. Mekanismen gælder også for politikere og andre i den herskende klasse - hvis de er mere eller mindre immune overfor konsekvenser, gakker de også mere ud. Se bare politiet, der nærmest kan være sikre på ikke at blive dømt for vold, fordi DUP, statsadvokat og domstole har fredet dem i klasse A.
Derfor skal vi vide hvor magthaverne bor, således at vi kan kontakte dem og vise vores mishag. Har vi ikke den mulighed, vil de på marginalen opføre sig en lille smule værre, end de ellers ville have gjort.
Derfor sidder jeg lige nu og leder efter statsminister Mette Frederiksens adresse.
Indtil videre virker det som om, at hun bor et sted ude på den nye del af Islands Brygge - hvilket giver god mening ift Christiansborg og lufthavnen.
Først var min tanke at købe et stort dataudtræk fra en broker som Factori (samme udbyder som Radio 4 brugte til at vise, at FE og PETs medarbejdere) og bruge dataen til at finde Mette gennem livvagtstyrkens mobiltelefoner.
Det virker dog som en temmelig besværlig rute, da Factori ikke vil arbejde med private - og nok slet ikke med mit ædle formål.
Derfor er min nuværende løsnings-vektor at koncentrere mig om hendes mand og børn, da pårørende typisk ikke har det niveau af operations sikkerhed som VIP'en selv.
De der har magt over os, skal ikke leve i skjul. Det resulterer nemlig i værre og mere grænseløs magtudøvelse.
Send gerne tips i indbakken.
Hvordan kunne det ske, at tusindevis af overgreb og voldtægter begået mod mindreårige hvide arbejderklasse piger i Storbritannien, det forblev en offentlig hemmelighed i årevis?
Det har vi reelt lige set en demonstration af i slow-motion, i tilfældet med de unge piger fra Dundee i Skotland, der trak knive og økser mod en bulgarsk mand. Klippet blev delt vidt og bredt og den meget unge pige og hendes søster virkede tydeligt oprevne, bange og vrede i klippet.
Politiet i Skotland skyndte sig at slå ned på højreorienteret “misinformation”, venstrefløjen skyndte sig at påstå at manden blev udsat for et racistisk overgreb af disse unge piger, medierne lavede indslag om at Musk, Tommy Robinson m.fl. delte konspirationsteorier og misinformation om sagen og endnu værre, medierne tog aktivt side mod pigerne og konstaterede at de faktisk var helt gale på den.
Ingen af de etablerede institutioner bekymrede sig om pigerne, de valgte aktivt og vel egentligt instinktivt side med udlændingen, der jo netop i det woke krænkelses-hysteris pyramide om hvem det er mest synd for, er mest synd for.
Så ligesom i Rotherham, så var frygten for at blive kaldt racist, den store forståelse for den fremmede kultur og lign. så dominerende at man valgte side i mod de unge piger.
Men nu, i denne uge kom så en dom i retten i Dundee og det var faktisk den bulgarske mand der starter problemerne, ved at sige til de 12-14 årige piger: “hello sexy I'll show you a good time”. Herefter svinede de ham til, hvilket helt objektivt er fucking sejt af de unge piger, hvorefter han bliver fysisk overfor dem, kontakter sin søster og de sammen yder vold mod pigerne. Først efter pigerne er blevet væltet, slået og trukket rundt i håret finder de kniven og øksen frem.
Videoovervågning og vidneudsagn skyder altså den oprindelige forklaring ned og giver pigerne ret i deres fortælling.
Men hvad nu hvis der ikke var trådt nogen frem? Hvad nu hvis videoovervågningen ikke havde vist hvad der skete? Ja, så var den falske fortælling om pigerne og om hvad der skete blevet den forankrede fortælling i den fælles bevidsthed.
Men mon medierne i UK finder årsag til at analysere hvad de gjorde galt? Mon det skotske politi der sagde, at det der viste sig at være sandheden var “misinformation”, de lærer af det her? Jeg håber det. Men jeg har min skepsis.
For det var jo den nærmest instinktive mistillid til pigerne vi så, for de var arbejderklasse og hvide. Det var jo præcis det der gjorde at Grooming gang skandalerne kunne forsætte i så mange år. Den identitetspolitiske virus er svær at udrydde, men det må og skal ske. Ellers får vi ikke retfærdige samfund.
Og hvis i tror det ikke kunne ske i Danmark? Så husk på, at vi altså har haft debatter og samråd om den her slags ting i Folketinget, hvor vi netop har set enorme forskelle i hvordan myndighederne agerer i forskellige sager, alt efter etniciteten på borgerne.
Det er næppe tilfældigt, at Henry Nowak døde i politiets varetægt. Hvis man kender til britisk politi, vil man vide, hvilket institutionaliseret selvhad der findes i korpset.
Rotherham-sagen, hvor mere end 1.400 helt unge britiske piger blev systematisk voldtaget og misbrugt af pakistanere, viste en totalt berøringsangst og frygt for at blive beskyldt for racisme.
Da Black Lives Matter-demonstrationerne var på sit højeste, indvilligede det britiske politi i at deltage i det etnomasocistiske ydmygelsesritual, der består i at bøje knæet for den storkriminelle George Floyd. Det stod på i årevis.
Sagen med Henry Nowak, der ligger i håndjern og forbløder i politiets varetægt, fordi de har hørt ordet »racisme«, er et spejl på et samfund i en dyb krise. Et samfund med et indlejret selvhad. Den unge mand blev desværre offer for det britiske samfunds såkaldte »anti-racisme« og paranoia over racismeanklager.