琴子

Twitter 歴は10年選手ですが、10年近くROMって（この言い方も死語か）自分でもたまにツイートし始めました

[琴子 @kotokogreenjade]

私も韓国政府関係者や研究者の男性から、『82年生、キム・ジヨン』の内容を今の韓国社会だと思ってはいけない、と言われたことがある

いまや女性は男性よりも優遇されている、と

皆とても人当たりが良く、フェミニズム以外では同意することが多いのだけど、フェミニズムへの怨嗟は根深いと思った

[ゆうき 유욱희 @yuki7979seoul]

光州関連のことではないが、数年前、読書会で『82年生まれ、キム・ジヨン』を課題図書とした際、参加者から「韓国人の先生(男性)から、『あんな本は読む価値ない！』とかなり激し目に言われた」という話が出たことを思い出した。

[浅美裕子(時々光原伸代理） @yukoasami1]

理系でも女子の割合一定ならまあ
割と平和なんですよね
200人中女子20人だった
理学部数学科卒の私の感想
20人いれば女の中でも個性が出て
気の合う仲間とつるんだり
誰ともつるまなかったりできた

「多くの男の中に女一人（あるいは2，3人）」だと
「最大の個性が女であること」になってしまいきつい

[オランダ田舎暮らし @countryside_NL]

うーん、ほんと、これは私も疑問なんですよ。本音と建前が強すぎんのよ。「和」が最も大切なのが日本人なのよ。そもそも自分の意見を言うと「和が乱れる」この感覚がおかしい。いい歳した大人がそれは情けないとすら思う。
自分と違う意見を受け入れられない人が多すぎる。あと人に興味なさすぎ。

[琴子 @kotokogreenjade]

韓国も中国と同じだと思う

不確実な時代にはそのやり方が合っている

例外は高級品や健康や安全に関わる製品だが、そうでないものまで長々会議してリスク取らないのが日本企業…

[毛丹青 @maodanqing]

最近、大手商社に勤め��いる日本人の旧友と話をした。彼はこう言った。「日本で複数回の会議をしている間に、中国では試作と失敗を10回以上繰り返している」。中国企業の発想は、「完成しなくても、まず現場に出し、データを取る」というもの。一方、日本企業は事前の調整に時間をかけ、十分に磨き上げてから市場に投入しようとする。そこにあるのは、単なる技術力の差ではない。製品開発に対する哲学そのものの違いだという。

いわば、失敗を重ねながら前へ進むのか。それとも、失敗を避けるために完成度を高めてから動くのか。

この二つの論理は、かつてはそれぞれの強みを生かしていたのかもしれない。しかし、変化の速度そのものが競争力を左右する時代になった今、日本のやり方もまた、見直す時期に来ているのではないだろうか。#日中関係

[朱野帰子【文学フリマ11/8 な-75 (南3-4ホール)】 @kaerukoakeno]

私も運動不足になるとすぐ「社会は悪くなってる」「もう終わりだ」って思っちゃうから、とりあえず散歩したり運動したりしてみて「本当に終わりなのか」「自分が弱ってるからそう思うだけじゃないか」「わりとみんな楽しくやっているのではないか」をたしかめるようにしている。

[琴子 @kotokogreenjade]

本文より引用
-----------
コンテンツを作る側の個人をサポートするのではなく、売れたもの���売れそうなものに近づいていって、それを「日本の実績」とするのではないか。あらかじめ警戒してしまうのは、もちろん、「クールジャパン戦略」の失敗が頭にあるから。

[GQ JAPAN @GQJAPAN]

2013年に第2次安倍晋三政権の肝いり政策として設立されたクールジャパン機構は、累積赤字540億円を抱え、廃止が決まった。反省もなく似たようなコンテンツへの「33兆円投資」を表明した高市早苗政権に、ライターの武田砂���が物申す。
https://t.co/od3wcbL7Co

[青木克也（兼業学者） @danketsuken]

入社前の研修や課題について、内定者が参加や遂行の義務を負わないことは広く知られるべきだと思います（宣伝会議事件・東京地判平成17年1月28日労判890号5頁参照）。

また、内定者を研修や課題に従事させる企業は、その分の賃金をきちんと支払うべきです。自分の都合でやらせているわけですから。

[琴子 @kotokogreenjade]

韓国ドラマにグローバルな訴求力があることも、VIVANTのプロパガンダ臭にウンザリも同意だけど、日本ドラマは日本人しか見ないと言い切ってしまうのもちょっと粗いかな（韓国でも「アンナチュラル」とか人気）

だから、日本スゴイ論に陥らずに優れた日本ドラマを「今」見出せる人は、目利きだと思う

[シュナ @chounamoul]

韓国ドラマと日本ドラマのどちらが好きかは好みの問題でしかないけど、世界市場では韓国ドラマの圧勝なんよな。ネトフリでも日韓でview数の桁が一つ違う。韓国ドラマは普遍的な訴求力があって地球上のどの地域の人も見るけど、日本ドラマは中国敵視プロパガンダ臭の強いVIVANTはじめ日本人しか見ない

[琴子 @kotokogreenjade]

ただ、平等を訴えていくと、皇室自体が（中の人たちにも苦労があるのだろうけど）究極の特権階級であり不平等なので、あまり筋の良い論じゃないんだよね…

[はぴはぴ @ee_hx12]

佳子さまが長らくジェンダー平等を訴えているのに皇族でも留学費用が男女で差別される状況はどうなってんだよ😥男性皇族は公費、女性皇族はお手元金からなんて。まずは皇室から男女平等やってくんないと困るよ〜〜〜

[琴子 @kotokogreenjade]

興味深い

中国や韓国で人気の日本のドラマも、日常の人々の機微を丁寧に掬い取ったドラマだと聞いた（アニメはバトルものも大人気だけど）。例えば、団地のふたり、ブラッシュアップライフなど。

日本は、“疲れ”先進国なのだな…

[倉本圭造@新刊発売中です！ @keizokuramoto]

一人当たりGDPで韓国が日本を抜いた事について、その「理由」が何なのかがｘで議論されていますが、よく言われる労働時間や老人が多い事以外の「一番大きな��由」をちゃんと触れているポストが少ないのでまとめます。（多分韓国人が読んでも意味あると思います）

１●よく言われる理由はあまり大きなものではない

韓国と日本の差について、よく言われるのは「生産年齢人口の差（日本は高齢化しているので人口あたりの”戦力”になる割合が小さい）」ですよね。

しかし、日本の場合高齢化した人手不足を補うために、諸外国と比べると段違いに女性や老人が働いて穴を埋めているので、直感ほどは大きな差には繋がっていないはずです。

「生産年齢人口比率」で見ると日本59％、韓国69％と大きな差があるんですが、「人口に占める就業者数」では55．3％、55.7％とかなり差が縮まる。

一方で「労働時間数」は韓国と日本で実際かなり差がある（一人当たり日本1598時間、韓国1833時間）。

これは両国の生活感を肌感で知っている人からしても、「日本は休日が多いし、安倍時代の”働き方改革”以後労働時間が大きく減った」と感じている人も多いのではないでしょうか。

両国の差はある程度までは韓国に「モーレツに働く」カルチャーが残っている事が一因と言ってよさそうです。

しかし、こういう「よくある議論」は、日韓の経済構造の違いを説明する「ある大きな違い」を見逃しているんですね。

・

��●「一番大きな差」は「経常黒字と貿易黒字の差」

国の経済を分析するのに「経常収支」と「貿易収支」という2つの指標があります。単純にいえば「その国の輸出額マイナス輸入額」が「貿易収支」であり、そこに海外との給与や投資による利益の移動などを加味したものが「経常収支」ですね。

日本も韓国も大きな「経常黒字」を毎年出している国ですが、韓国は「貿易黒字」の部分が大きく、しかも昨今のAIメモリブームで”激増”レベルに伸びていますが、日本の貿易収支は昨今、年によって赤字になったり黒字になったりするレベルでしかありません。（燃料費が高くなると輸出した分の黒字を相殺されてしまう程度）

一方で、日本の場合この「貿易黒字がトントン」ぐらいなところに追加される「第一次所得収支」という部分が非常に大きくて、「経常収支」では世界有数の黒字を毎年出している構造になっています。

つまり

・韓国＝大きな貿易黒字＋そこそこの所得黒字→大きな経常黒字

・日本＝時々貿易赤字にすらなる＋巨額の所得黒字→大きな経常黒字

という差がある。

これは何を意味するのでしょうか？

「第一次所得収支の黒字」というのは、多くは日本企業が輸出先の現地に工場を立てて操業している部分の利益額などで構成されています。

つまりこの韓国と日本の差は、

・「日本企業の方が現地に進出して現地で生産している量が大きい」
・「韓国は自国内に工場を多く残せている」

…という違いだと言えます。

・

３●”GDP”には「第一次所得収支」部分は算入されない

で、ここからが大事な計算上のトリックなのですが、この「経常収支と貿易収支の差」を生み出す「第一次所得収支」の部分は

＞＞＞
「GDPに含まれない」
＜＜＜

のです。日本の場合ここの部分の数字が大きい（GDP比6％ほど）ので影響はかなり大きい。（しかしこの大きな経常黒字が、日本政府が大きな累積債務を抱えていつつもなんとなく平気でいられる大事な”防波堤”になっています）

そして、GDPとは違ってこの所得収支部分も含まれた計数としてGNI（国民総所得）という指標があるのですが、そのGNIの一人当たりの数字を比較す��と、現状では日本の方が数％ほど上回る計算になります。

これは何を意味するのでしょうか？

それは、以下の二点です。

＞＞＞
・韓国と日本の「産業競争力」的な比較を大枠ですると実はそれほど差がない（韓国は半導体産業などの一部の目立つ産業で超強く、日本は産業機械や半導体材料なども含めた”裾野の広さ”でカバーしていると思われる）

・両国の最大の違いは、韓国はその「収益源を国内に維持」できているが、日本は歴史的経緯からかなり”現地化”せざるを得なくなって国内が”空洞化”している問題がある。
＜＜＜

歴史的に、2010年代初頭の異次元レベルの円高時代があり、その前にアメリカ人が国中で日本車をハンマーでぶち壊しまくっていた貿易摩擦時代があり・・・といった経緯で日本企業が防衛的な理由からかなり海外に工場を出してしまった違いが、今の日韓の違いの一番大きな部分を生み出していると言えるでしょう。

「GDPでなくGNIで見れば日本の方が少し上回っている」と書きましたが、そのことと「韓国人の方が最近は少し豊かな生活をしている」という実感は矛盾しません。

「工場」が一個国内にあればそこの経済活動分はすべてその国民が享受できますが、例えばアメリカやメキシコに建ててしまえばその利益の大部分は国外にでてしまいます。結果として日本企業は国内での���上げにも慎重になってしまう良くないサイクルが回ってしまう。

「産業競争力」的なものではあまり変わりがなくても、その「上がり」を韓国は十分に国内で受け取れているために、GDPの差や「国民の豊かさ」指標に繋がっているという違いがあるんですね。

・

４●日本人や韓国人にとっての示唆は？

ｘで結構見る「とにかく日本はダメなんだ」という議論は、同じぐらいよく見る「日本は何の問題もないのだ！」と言い張る議論とレベルが同じで、どちらもあまり役にたちません。

「差の原因」をこうやって丁寧に分析することの意味は、過剰に楽観したり過剰に悲観したりすることなく噛み合った対策を作るために大事なんですね。

このポストで話した事の日本にとっての示唆は、無駄に「もうダメだ」的に悲観的にならずに、”直感��比べて依然として十分稼いでいる”日本企業群の強さをある程度信頼しつつ、それを「いかに国内回帰できるか」が大事なポイントになるという事がまずあげられます。

高市政権が各地域の産業クラスター計画などといって「投資の国内回帰」を目指していますが、円安そ��他の事情からの状況変化をうまく捉えて、”国内に戻せるものは戻していく”流れを後押ししていくことが重要です。

そのためにも、今後の日本はとんでもない人手不足時代になるために、AIやロボティクスを利用した省人化方向の新しい改革を実現できるかが超重要になってくるでしょう。

あとは、貿易摩擦時代のトラウマから「目立つ産業」からはある程度撤退してしまって、そこを台湾や韓国に取られてしまっていますが、ラピダスをはじめとしてそういう産業に再度参入を目指すことも大事なチャレンジですね。

一方で、韓国人がこの話から学べる事はなんでしょうか？
それはおそらく、今後の韓国は「日本が辿った苦難」をほぼそのまま体験する可能性が高いので、その対策を考えておく事が大事なのだと思います。

それは、①大きな���易黒字への批判の高まりへの対応、②中国による追い上げ、③少子高齢化の影響です。

今までは「自国内で大部分を製造し輸出する」モデルで良かったが、先日イーロン・マスクが韓国半導体メーカーを名指しで批判していたように、そういう「自分たちだけ儲かってる」のは周りから批判されるようになります。造船業の対米投資などのように「海外に出さざるを得ない」分野もでてくるでしょうが、総体的にどう批判をかわしつつも国内に産業を残せるかが大きなチャレンジになります。

また、「自国の大事な先端分野」に中国が13億人の総合力で襲いかかってくるという大問題もある。「高齢化による人手不足」が、韓国の場合は日本から10年以上遅れてこれから本格的に襲ってくるという問題もある。

それは大枠でいえば2000年ごろから今までの間に日本が体験した困難を「ほとんどそのまま同じように」後追いで体験する事になるのではないかと思います。

その「対策」はむしろ日本とは違う韓国らしいものとなるべきでしょうけれども、「今後��面する問題が何なのか」は日本の例が学びになるはずだと思います。

・

なんだかんだ、日韓の関係は20年前とかに比べたら断然良くなったと感じています。韓国人の方にも余裕が出てきて、変に感情的にならずに両国の違いを違いとして理解できるようになって来たのも大きい（その分日本人でやたら感情的になってる人が時々いますがｗ）

両国の文化はある面でめちゃくちゃ違うように見えて、人類全体で比較すると「かなり近い」のは間違いありません。直面している課題もすごく近い。

感情的な対立や色眼鏡のついたサゲあいではなく、お互いの長所を学び、短所を補い合えるような関係になっていければいいですね。

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

高市総理と日本政府は、トランプ米大統領も参加するG7オンライン会議を「回線をつなぐ業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」ようだ。
ほんとか！？
-------------------
10月16日、参議院予算委員会。
高市総理が欠席したG7オンライン会議（10月2日21時30分～22時）について質疑した。

この会議に出席したG7各国の代表者は、
マクロン仏大統領、トランプ米大統領、メルツ独首相、カーニー加首相、メローニ伊首相。
バーナム英首相は、���親の葬儀で外相が代理出席。

一方日本だけは、官僚（外務審議官）が代理出席だった。

高市総理が欠席した理由を、これまで政府は「会議が急きょ設定されたから」と説明してきた。

しかしたとえ直前でも、トランプ大統領だって出席しているのに？
そんなはずはないだろう、と私は高市総理に直接聞いてみた。
－－－－－－－－
今日の質疑でわかったことは、
・会議があること自体は、2週間前（9/18以前）には日本政府に伝えられていた。
・18時30分～19時45分まで、高市総理は公邸で麻生副総裁らと夕食を食べた。
・会議の時間、高市総理は公邸にいて、公務はなかった（所信表明演説を書いていた）。
・同時刻、茂木外相は宿舎にいた。
・公邸にはオンライン設備があった。
・G7オンライン会議は安倍総理のときに始まったが、欠席��た総理は高市総理が初めて。

直前まで麻生副総裁らと公邸で会食をしていた高市総理は、会議の時間にはオンライン設備が整った公邸で演説原稿を書いており、総理に何かあれば代理出席するはずの茂木外相も宿舎にいたのだ。

それなのに総理がG7の会議を欠席した理由も明らかにされた��
・大きなディスプレイを使うので、回線をつなぐ業者の準備が間に合わなかった。
・「議題がアメリカとヨーロッパの問題なので、官僚の代理出席でよし」と外務省が言った。

驚いた。
日本政府は、G7の会議を「業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」のだ。

「当日の開催直前に時間も確定」というが、会議の開催があること自体は、直前どころか9/18以前に知らされていたと、私の確認に外務省は答えている。
2週間は、各国首脳の日程調整などに使われたことになる。

開催時刻が「直前まで」何時になるか分からなかったことが原因という。

ではトランプ大統領やメローニ首相はどうだったのか。
仮に「直前」が本当だったとしても、他国の首脳はしっかり出席している。
そもそも高市総理は、オ���ライン環境が整った公邸で、公務もなかったから出たらいいではないか。

日本政府の力をもってしても、わずか半日の間、待機しておける業者を見付けられなかったことが、本当にあるのか。
百歩譲って、官邸や外務省職員に回線をつなげられる人材はゼロだったのか。

そして「議題がアメリカとヨーロッパの問題なので、官僚の代理出席でよし」と、本当に政府が判断していたなら、この国はまずい。

この日の会議では、G7メンバー間でのエネルギー生産の拡大・最適化、石油等の戦略備蓄の放出などの緊急措置が決められた。しかも、ホルムズ海峡の航行の自由の回復に向け、「集団的な取組を一層強化する決意」が声明に書き込まれた。

https://t.co/Gw4EVKlPIR
https://t.co/CS8taXpz7G

日本にとって、めちゃくちゃ重要な内容ではないか。
どうしてこの会議に、外務省は「総理は出なくていい」という判断をしたのか。
総理も「出てもいいけど外務省がいらないといったから出なかった」といわんばかりの答弁ぶりだが、自分で「これは大事」と判断できなかったのか。

G7オンライン会議は安倍総理のときに始まったが、欠席した総理は高市総理が初めてということも、私に外務省は明らかにした。
唯一、パラリンピックの開会式で遅刻した菅総理が到着するまでは、茂木外相が代理を務めている。理由��外務省はHPに乗せており、なぜか今回だけはHPに理由を描いていない。いや、書けないだろう。
「業者が間に合わず、日本にとって重要でない会議だから役人で十分と判断した」なんて。

なおこれまで、日本はもちろんG7各国で、代理を役人が務めたことは外務省も「確認できない」という。

しかも今日の答弁で、茂木大臣は「宿舎にいた」と���らかにした。
赤坂宿舎は官邸や公邸からわずか数分の距離だ。驚いた。

そんなにG7は軽いのか。
国会に時間をとられるのをいやがってきた高市総理にとって、外交は大事ではなかったのか。

もしかして、高市総理はG7会議を、何らかの理由でドタキャンしたのではないか、という疑念の声が私のもとにも届く。
それも、赤坂宿舎にいた茂木外相が対応できなかったということは、本当に直前のキャンセルだった可能性が否めない。

さらに私が恐れるのは、「日本の首脳はもう出ても出なくても、どっちでもいい」と、すでにG7首脳に軽く扱われているのではないか、ということだ。
オイルに金さえ出してくれればいい、と。

この日、高市総理に何が起きたのか、何も起きなかったのか。
たくさんのことがわかったが、それ以上にわからないことが多すぎる。

https://t.co/4bxqWvuswe

[琴子 @kotokogreenjade]

こ��いえるのは、西森さんが韓国コンテンツをたくさん観て、その良いところもたくさん知っていて、文章にしてきたからこそだと思う

いま、日本のドラマが面白い、というのは、映画・ドラマ通ほどある意味勇気がいる

生半可な知識・経験では無理

[西森路代 @mijiyooon]

韓国映画も韓国ドラマも日本のドラマも日本映画も見ています！その上で言うと、個人的には日本のドラマが面白いです。

[植木泰士@熊本日日新聞 @taishi_ueki]

これまでの記事が全てフリーで読めます。 https://t.co/OEtB7fPyKn

[Misa🌺韓国在住K-dramaライター @misam34]

ソランが娘を失った場面は残酷で、目を覆いたくなる。 ただ、モチーフになった事件は実在する。

1919年4月、京畿道水原郡（現・華城市）の堤岩里（チェアムリ）。日本軍は三・一運動に関わったとして村の男たちを教会に集め、扉を閉ざして銃撃し、火を放った。逃げ出した者も撃たれ、村も焼かれた。

日本側は隠蔽しようとしたが、宣教師が現場を記録し、当時から海外に報じられていた堤岩里事件。
韓国の視聴者なら、ドラマの描写であの事件だとすぐに分かる。 "反日"描写などではない。日本人の多くが知らない歴史。
#100日の嘘

[カジポン @kajiponmz]

よく誤解されるのですが、戦没者のご遺骨が納められているのは、無宗教の「千鳥ヶ淵戦没者墓苑」であり、靖国神社にはご遺骨はありません。つまり、一般的な意味での“お墓”は千鳥ヶ淵であり、墓マイラーとしては自然と、靖国より千鳥ヶ淵に足を運ぶ回数の方が多くなります。一方で、《みんなで靖国神社に参拝する国会議員���会》という超党派の議員連盟はあっても、《みんなで千鳥ヶ淵に参拝する国会議員の会》は存在しません。
千鳥ヶ淵に眠っているのは、先の大戦で海外の戦地などで亡くなり、身元がわからないなどの理由で遺族のもとへ帰れなかった戦没者のご遺骨です(2026年時点で37万1,167柱)。

歴史学者の推計によれば、日本の軍人・軍属の戦没者約230万人のうち、6割以上にあたる約140万人が、戦闘ではなく、飢え死にか栄養失調が原因の病死でした。ガダルカナル島では死者2万人のうち1万5千人、東ニューギニアでは9割、インパール作戦では8割、最多の50万人が亡くなったフィリピンでは40万人が餓死とされています。補給を軽視した軍上層部が彼らの命を奪ったと言われても仕方がありません。

無謀な作戦で国家が死に追い込んだという悲惨な事実。政治家が��鳥ヶ淵を訪れると、戦没者を前に、感謝よりも「謝罪」の気持ちが強く���らざるを得ず、それがいたたまれないのでしょうか。
それでも《みんなで千鳥ヶ淵に参拝する国会議員の会》の結成を強く望みます。 なぜなら、千鳥ヶ淵に眠る身元のわからない戦没者にとって、私たち後世の日本人みんなが家族なのですから---

（靖国と千鳥ヶ淵は徒歩10分ほどしか離れていません）

※千鳥ヶ淵の墓前には、天皇皇后両陛下からの献花が供えられています。富田朝彦・元宮内庁長官のメモ(富田メモ)によれば、昭和天皇はA級戦犯の合祀に不快感を示し、「だから私はあれ以来参拝していない」と語ったとされます。半世紀にわたって天皇が足を運んでいない靖国神社との、象徴的な違いかもしれません。

※中国・韓国は、日本人が自国の戦没者を悼むこと自体は否定しておらず、日本の首相による千鳥ヶ淵参拝に公式に抗議し��例は見当たりません(さらに言えば、一般国民の靖国参拝を問題視したこともありません)。また2013年には、来日したアメリカのケリー国務長官とヘーゲル国防長官が、アーリントン国立墓地に最も近い施設として千鳥ヶ淵戦没者墓苑を訪れ、献花しています。

※『NHKスペシャル/靖国神社 秘録 空白の戦後史』の再放送は、10月14日(水)24:35～（15日午前0:35～）です

#NHKスペシャル #千鳥ヶ淵 #靖国神社

[Dr Naoko Hashimoto 橋本直子 @NaokoScalise]

ご返信ありがとうございます。
よくある誤解ですが、仮放免は、非常に複雑な難民認定手続きそのものには実はほぼ無関係なのです。仮放免というのは不法滞在状態にあ��て収容できる人を一定の条件下で「仮に釈放する」制度ですが、実は以下の入管庁資料にある通り、例年9割以上の難民申請者は＊正規＊の在留資格を持って申請するので、収容や仮放免は無関係なのです。
確かに、難民不認定になり在留資格を失い、収容されるはずだが仮放免になった人の一部に、食べられなければ死ぬのでやむを得ず非正規就労している人、不法雇用している人・企業がいると報じられており、何らかの対策・解決は必要です。
が、難民申請者＝不法就労者かのような単純化・一般化は、悪意はあるが基礎知識のないSNSインフルエンサーが撒いている誇張・歪曲、場合によってはウソです。1/3

[Midori Harada @aireverte]

昔のフランスでは日本から漫画家を招待する際に現地在住日本人通訳に頼むと「この美しいフランスに漫画なんて低俗な!」と、漫画家をいびってしまうので、20年くらいかけて育った「漫画で日本語を学んだフランス人」が漫画家の接遇を担当するようになりました。

[南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi]

これは菅野氏への連帯というより記者クラブの頭越しに県知事が会見参加者を決めることの危険性・恣意性に記者側が抗議した、ということではないでしょうか。菅野氏であれ他の誰であれ、権力側にそういうことを決めさせてはならない、と。全メディアが一致できたのは、当然とは言え良かったと思います。