Lien vers la VO (conseillée) :
https://t.co/U8Ae2cMirn
Lien vers la VF (doublée) :
https://t.co/CADEAnNcJZ
Précommander le livre : https://t.co/yf3YWfZeUy
@PierreValentin@Hadrien_Frstr Fais semblant d'aller dans son sens et de dire que son observation générale est intéressante pour ensuite dire qu'il a raté le plus important sans préciser quoi.
Fais-le en 1500 mots, ne fais aucune erreur.
Pas la peine de faire du teasing, @CarminEditions, je viens d'éditer la vidéo, je sais que c'est Warren Farrell !
Ps : j'en reviens pas, c'est vraiment une légende
@raphpaillot@orage_frisquet Ce que littéralement toute personne curieuse de science sait, mais qui est iconoclaste dans le monde politique.
Défier la nature par la volonté et l'effort, notamment par la culture, est un acte héroïque. Le déterminisme détruit cet héroïsme.
Littéralement le même discours que "j'aime manger, donc c'est dans ma nature d'être obèse, donc c'est génétique et naturel, tu dois me trouver beau comme ça".
Même syndrome de disparition de l'agentivité des individus et de l'abus du concept de "nature".
« Il y a des femmes qui sont des pr*stituées de nature. »
« Si ma fille c'est une grosse n*mpho qui veut faire des films p*rno, j'en serais pas content en tant que père, mais ça procédera de sa nature. »
« Les meufs qui passent leur vie dans la pr*stitution de bas étage, elles ont une vie comme ça parce qu'elles valaient pas mieux. »
« Je suis un mec de droite, moi je vous le dis, on n'est pas égaux. La valeur humaine des gens n’est pas égale. »
« La p*te merdique qui a 80 de QI qui n'a que sa ch*tte. Le seul intérêt réel de sa personne, c'est de donner un peu de bonheur par sa ch*tte. »
- @dannyconversano
Lors d’un direct, Daniel Conversano a été interpellé par son public sur la question de la pr*stitution. Ses spectateurs ont cherché à obtenir une clarification de son positionnement moral et politique sur le sujet, en lui demandant notamment quelle serait sa réaction si sa propre fille décidait de s'engager dans cette activité.
@raphpaillot@orage_frisquet J'ai un problème avec le culte du tout-culture (qui conduit aux goulags) et du tout-nature (qui conduit aux camps) et je préfère de loin les vertus, les responsabilités et les incitations ('incentives').
Je ferai peut-être un fil pour expliquer tout cela...
@quoicoubologue@orage_frisquet Moui, le glissement descriptif/prescriptif est pas assumé. Il a juste pris la chaise du spectateur pour dire "ce serait minable, mais ça serait comme ça"...
L'espèce humaine étant capable de culture et d'éducation voire de créativité, il y a une responsabilité individuelle dans le comportement.
Même les gens qui ont des penchants peuvent se contrôler et s'empêcher...
En ligne, de plus en plus de jeunes se revendiquent « thérian » et affirment se sentir animal et plus seulement humain. Un phénomène marginal qui inquiète pourtant l’Ordre des médecins vétérinaires.
Par @NoraBussigny
https://t.co/jgsmMFPKQQ
Bref, vous pouvez aussi consulter mes vidéos à ce sujet :
https://t.co/blfe0MP7Af
https://t.co/NGQWRoENNK
https://t.co/EJeWqI3Jhx
https://t.co/oUHLeDqLtQ
J'en profite pour vous expliquer ce que j'ai appris de Roger Scruton pour répondre à cette logique.
Scruton répond avec le Désir sexuel à Michel Foucault et son histoire de la sexualité (prévue en 7 volumes) qui fait précisément une analyse historique de la "domination" sexuelle.
La gauche aime à répéter que tout doit être analysé en termes de "domination". Selon elle, toute description d’un phénomène est radicalement incomplète dès lors qu’elle ne le resitue pas dans le contexte des relations de domination.
Dans une certaine mesure, c'est aussi ce que fait Thomas Sowell lorsqu'il parle de jugement prudentiel. Il montre comment des conséquences collectives qui semblent "racistes" peuvent provenir de choix individuels parfaitement rationnels et dénués de racisme.