Kriis

[Jonathan Livingston @wenjie8964]

https://t.co/UVUkGZIsNQ

[M. Taylor Fravel @fravel]

Comparing China’s 1995/1996 live fire exercises during the Third Taiwan Strait Crisis (left) and with those just announced for August 2022 (right).

Sources: https://t.co/OnzkB6TNPl and https://t.co/p1h6p1dpVz

[Kriis @kriisliao]

雪記者：「台灣記者回大陸申請採訪書（a/b表）」在中國一直懷著恐懼在採訪。現在的問題是，在這樣的情勢下，台灣媒體如何生存下去？！（幫怒）講的是生存的問題，bloomberg用十家媒體在支撐一間好媒體。

[Kriis @kriisliao]

李蔚：要看這樣的文化買辦集團，舉例請估狗：「中歌榜 洪秀柱 趙少華」。另一個就是單方面操作的，像「媽祖」這個節目就是由福廣總操盤，看不出中介人。

[Kriis @kriisliao]

「新聞自由保障協定」加上網路自由、流通自由、政府止步 三點。

[Kriis @kriisliao]

以公共廣播機構平衡傳媒。港煤：「若要當局批准駐京報導，那駐京意義何在？」//小編拍案

[Kriis @kriisliao]

政府可以(1)庇護受到迫害的中國優秀媒體工作者，在台灣繼續工作。舉例「長X」。(2)中國時政可以有條件在台灣發行，審查標準以台灣為主，槍斃稿死而復生。(3) 訂定法規，出版社在出版品上標示「此出版品經過中國言論檢查部門檢查、刪節」，強直在網路上提供「原版」與「審查版」以供對照。

[Kriis @kriisliao]

目前中國相關 自然動物、地理風光、文化藝術、技術，四種媒體可來台。審查標準不是審查單篇新聞「言論」，應審查報導方向、製作過程、專業水準。

[Kriis @kriisliao]

政策的弔詭性：具有「陸資」背景的isunaffir比「台資」的旺旺還更有專業的中國觀點。這種情況之下，台資媒體自我檢查，尺度越來越接近老陸資。所以以「資金來源」來做為管制標的是有問題的。

[Kriis @kriisliao]

政府能夠作的：商業性的反壟斷機制、和陸資審查權。政府的媒體政策，在審查「陸資」的部份，掐在「管制資金來源」這種方法是否可行？例：台資、老陸資（環球）、新陸資（isunaffairs）

[Kriis @kriisliao]

防禦的機制。以前都用「反壟斷」的手段來防禦，但這個手段其實是很容易被繞開的。最後一條防線就只剩記者的專業。例：黃5斌。

[Kriis @kriisliao]

生產要素如果能自由流動（蕭萬長講麥當勞來台的例子），或許有競爭和進步。但文化創作面臨的是對岸很大、但封閉的體系。他的要素可以過來，而我們無法過去。事實上要素是不能自由流通的。

[Kriis @kriisliao]

自由化與管制的對話：詹宏志http://t.co/o1h2FsWB7r

[Kriis @kriisliao]

服務貿易：文化部「海峽兩岸服務貿易協議公聽會報告」 的貓膩。

[Kriis @kriisliao]

台到中合拍片，超過50%的資金，就不受配額限制。例：「花漾」，合拍片會導致去時空背景的愛情或武打片，以避審查。「富春」更慘，但政治正確。

[Kriis @kriisliao]

(三) 合拍片陷阱：「無間道」的兩種版本（小編大驚）。雖然「無」片是港產電影，但是到內地還是被更動。

[Kriis @kriisliao]

關係之間的利益交換，例：http://t.co/8qUqdhStuo

[Kriis @kriisliao]

舒/展：2013剛下，之前是福建省廣播影視集團董事長，曾任南京軍區政戰主任（95,96年）。民進黨時這個節目還有行政管制，08年就直驅直入，播出的頻道和電視台可拿錢，這節目還拿許多台灣政府贊助。

[Kriis @kriisliao]

2012「媽祖之光」即使是在公共電視HD播放，三個主持人有兩個台灣的，主辦單位排序：中華、福建、台中市政府，但「話語權」也都不在我們這方。//「舒展」製作人。

[Kriis @kriisliao]

(二) 配合統戰製作的專題節目。事例：媽祖之光，普照萬方https://t.co/Iez6fBBHVI