Kristian Sørum Grøv

Siviløkonom fra Handelshøyskolen i Trondheim, avdanket langrennsløper. Arsenal, Chicago Blackhawks og FC Tokyo, gambling på ball.

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@PodArsenal Hørte episoden i oppbyggingen til helgens runde. Er enig i at et tap isolert sett ikke er noen krise. Problemet med tapet her at det var den antatt letteste kampen før neste landskamper og hvilke kamper mcfc har i samme periode. Og spm blir da hva poengdifferensen blir om 4 kampa

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@Gunnersc0m George Graham

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

Vi suger, punktum finale. Legg ned RBK, Byåsen og Nidaros, alle andre kan begynne og studere. https://t.co/g4ovD65wGl
@blofaldli #makebirgerproudagain

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

I VM 2026 er det like lenge siden Football’s coming home ble skrevet som det er fra de vant VM i 66 til sangen ble skrevet.

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

England under Southgate er omtrent like velfungerende som Helseplattformen.

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@Lacazest We will finish 2 or 3.

[Et smartere liv/Matthias Hannisdal @Et_smartere_liv]

Sparing, aksjer, aksjefond. Forklart til deg som ikke kan så mye ennå - men ønsker å lære 💡🤝

Det ble langt, men jeg tror faktisk dette gir deg ALT. Jeg tror også at jeg klarer å forklare det med et vanlig språk. Og med konkret anbefaling og fremgangsmåte til slutt🎯

Vi må dessverre starte med en usexy, og antageligvis reach-ustrategisk ordliste. Bær over med meg! Målet, er at du skal sitte igjen med alt du trenger å vite - og at du er skikkelig motivert til å starte å spare.

Ordliste
Aksje: liten eierandel i en bedrift. Kjøpes som oftest enkeltvis og direkte. Gir deg mulighet til å ta del i bedriftens verdiskaping.

Aksjefond: består av mange aksjer. Innskudd i aksjefond = pengene dine spres på opp til tusenvis av aksjer. Normalt et gode, reduserer risiko. Mindre ille om et selskap går konk.

Globale aksjefond: aksjefond som kjøper aksjer i hele verden. Da er du investert i hele verdensøkonomien, og tar del i verdens samlede verdiskaping. Reduserer risiko ytterligere. Mindre ille om det går dårlig i et land/en bransje. De som investerte i Japan på starten av 80-tallet, feks, gjorde en svært dårlig deal.

Nå vet du hva "global" i dette famøse Globale indeksfondet betyr. Hva med indeks?

Aktiv forvaltning: det "opprinnelige" aksjefondet. Premisset at aksjer ikke er for lekfolk. Gir i steden pengene til en smarting som gjør lure kjøp for deg. Prøver å "slå markedet", som det heter. Kjøpe lavt, selge høyt. Problem? Det klarer hen ikke. Men hen tar seg godt betalt. Av dine penger 👺

Passiv forvaltning: et annet ord for indeks. Istedenfor å betale dyrt til en som uansett ikke slår markedet - så kan du heller betale en robot 1/5-1/10 av prisen for å speile det. Går det opp, så går du opp (og motsatt).

Risiko: betyr ikke det mange tror. Ikke (nødvendigvis) et utrykk for at alle pengene dine kan bli borte 😱 Dreier seg om graden av svingninger i investeringsobjekt X 📈📉 Risiko som oftest ganske tett forbundet med utsiktene for avkastning. "Lav risiko" = lavere avkastning.

Det er ikke sikkert du er så interessert i "lav risiko". Konto = null risiko. Du er nemlig garantert at pengene dine taper seg.

Risikojustert avkastning: avkastning målt opp mot risikoen du tar på deg.
Konto = null risiko og dårlig avkastning. Aksjefond = mer svinginger, bedre avkastning.

Et Globalt Indeksfond det som er ansett for å gi best risikojustert avkastning.

ROI - Return On Investment. Et av mine favorittbegrep, relevant uansett om du vurderer forbruk eller investering. Hva er risikoen/hva koster dette meg? Hva får jeg tilbake?
Eksempel: kutte fest og dyr tech = dårlig ROI for meg. Men hyppige restaurantbesøk eller fjong hverdagsmat, mindre viktig. For meg.
Skivaost anser jeg som god ROI.
Vurder alltid ROI. Din ROI.

For å knytte to tråder, så kan vi si at et Globalt Indeksfond, er den investeringa med best, gjennomsnittlig, ROI.

Kunnskap/sannsynlighet: alt mine bragder er basert på, i hvert fall. Hold deg på rett side av denne.
Eksempel: Lotto = spiller du lenge nok, er du garantert å tape penger. Huset skal ha sin del. Investerer du i aksjemarkedet, verdiskaping, er du i lengden "garantert" å tjene penger.
Så kan du gjette hva jeg gjør? Annen bonus med dette, er at det blir lettere å styre unna luftslott-demagoger som lover rask profitt. Det finnes aldri.

Hvem bør jeg stole på? Banken?
Kremt. Og så med løpefart og megafon📢🏃:
SVÆRT FÅ! ALDRI BANKEN!!!! Føyer for sikkerhets skyld til et forbeholdende "nesten".

Svært få? Riktig. Men hva med alle de fine klæra, fancy orda og avanserte resonnementene? En 🐷 kan alltids sminkes..

FAKTA: ingen kan spå markedet. Ingen kan KjØpE lAvT oG sElGe HøYt. De som tror det, lurer enten selv 🤡 eller deg 👺 Ingen glatte ord endrer det. ALDRI. Vær så snill å husk det. PLEASE. For du kommer til å møte veltalende dresser. Og det høres jo så sannsynlig ut. Og dressen kan jo mer enn deg? BULLSHIT. Grisesminking! Drit i alt det andre, er det én ting jeg vil du skal sitte igjen med, så er det DETTE.

Sannheten, er at det er altfor mange variabler i verden til at det er mulig å vurdere hvordan de spiller seg ut. U-MU-LIG. Det er heller ikke alle variabler som er kjente. Plutselig får vi et vulkantubrudd på Island, eller en litt pjusk flaggermus i Kina..

Si inni deg fem ganger:
"Markedet, er rein BINGO. INGEN kan spå markedet. De som tror det, lurer seg selv 🤡 Eller meg 👺"

Bli rik fort-juggel, har aldri fungert. De som slår markedet, har simpelthen flaks. Eller er kriminelle (innsideinformasjon).

Aktive fond taper i snitt mot indeksfond (etter kostnader). Boligmarkedseksperter i USA traff 50% på spørsmål om markedet skal 👆 eller 👇 Helt rett; samme som BLIND GJETTING. I et eksperiment gjort av @vitenwahl, så tapte to proffe fondsmeglere mot Sophie Elise.

Hold deg på rett side av sannsynligheten.

Det er én av grunnene til at du skal være forsiktig med å stole på en bank. Husk at du uansett ikke kan stole på noen. Det eneste du bør stole på, er forskning og statistikk.

Men det er én grunn til.. Hva er bankens oppdrag? Ikke å være vennen din, som mange dessverre tror. Bankens oppdrag er å tjene penger på deg. De gir anbefalinger motivert av hva de tjener penger på. Har du feks hørt FORBRUKER"økonom" Silje nevne det aller viktigste folk kan gjøre? Å prute på renta.

Det ville @DNB_Bank tapt penger på. Men kunne jo egentlig kalt det litt uredelig 🤷

Banken er IKKE din venn.

Løsninga er altså tidligere nevnte Globale Indeksfond. Da er du investert i hele verden, og mindre sårbar om det går dårlig i bransjer/land. Og slipper å betale i dyre dommer for noen som uansett ikke skaper meravkastning. Og tar del i gjennomsnittlig stigning i verdensøkonomien.

Bør jeg spare i aksjefond? Hvor mye?
Teoretisk? Ja. I går, alt du har - mest mulig, fortest mulig. Du burde faktisk øke boliglånet og sette alt all in i et Globalt Indeksfond.
I TE-O-RI-EN. Hvorfor?

Basert på flere hundre år med børshistorikk, bør du kunne forvente 8% i årlig avkastning. Det betyr at for hvert år du har penger på konto, så vil du i snitt gå glipp av differansen på renta du får der, og 8%.

Eventuelt, så taper du en 365-del av 8% hver dag. Si at du har en rente på 4% og har 100 000 på kontoen - så taper du i snitt 11 kroner hver dag.

I teorien, vel og merke. La oss gå tilbake til tidligere nevnte risiko - grad av svingninger. Nå vil jeg ikke skremme deg, men historisk har vi opplevd forholdsvis raske (~6 mnd) kursfall på 40%. Dog sjeldent - kan nok telles på én hånd hvor mange ganger. Men minus 20%, er vanligere.

På det verste, har det tatt over ti år før markedet har henta seg inn igjen.

Litt kjipt om det var egenkapital til din første leilighet. Eller bufferkontoen.

Derfor bør du kun sette inn penger du kan avse i overskuelig framtid. Hvor lenge, beror på hvor mye risiko du er villig til å ta, og helheten i økonomien din. Teoretisk, er jo all in på alt alltid det som lønner seg. Men du må også vite at du kan betale regningene dine, for å sitere @halkva.

Det er ytterst sjelden at vi har hatt nedganger på fem år. Det "offsielle" rådet, derfor som oftest fem års horisont. Vil du være helt sikker, kan du tenke "penger jeg kan avse i minst ti år". Mer enn det, blir etter min mening å planlegge for at lynet skal slå ned.

Hvis jeg nå har skremt deg:
Husk at det er flere gode dager, enn dårligere. Flere gode år, enn dårlige. Og at du i snitt kan forvente 8% per år. Og at hverken minus 20 eller 40% er normalt. Og at du, akkurat som at det kan gå mye ned, kan tjene mer enn gjennomsnittlige 8%. Jeg har tjent over en HALV MILLION så langt i år på mitt globale indeksfond.

Er det lurt å ha bufferkonto?
Ref ovenfornevte: nei. I teorien. Du taper rett og slett 11 kroner per dag hvis du har 100 000 på buffer.

Men du må vite at du kan betale regningene dine.

Det betyr, ref ovenfornevnte, at du kun bør vurdere å bruke aksjefond som buffer hvis beholdninga er stor nok til å tåle et kurstap på 50%. Vi sier det, inkasso kødder man ikke med.

Rask sparemotivasjon
8%/år, betyr at pengene dobler seg på 9 år. Firedobler seg på 18, ..SEKSTENDOBLER seg på 36.
Eller at mine 2,6 er verdt 38,5 når jeg når dagens pensjonsalder. Hvis jeg ikke gjør et eneste innskudd til.

Eller at jeg i snitt har passive inntekter på 208 000 per år.

Det morsomme her, er at disse mekanismene gjelder uansett beløp. Har du spart 10 000, vil dette "spare" 800 per år for deg. For resten av ditt liv. Ikke verst, bare det?

100 000? 8 000.

Dette er jo litt gøy? Tjene penger på å ha penger? Selv en sosialist som meg må jo innrømme at det er litt ..pirrende 😈🚩

Greit! Jeg er motivert. Hva nå?
Vi har gjort dette langt nok som det er. Vi gjør det som følger litt mer konsist, mens du ennå er motivert.

Globale indeksfond kan du kjøpe i nettbanken din. Det er mest sannsynlig dyrt. Heldigvis kan du gjøre dette andre, billigere steder. Feks hos Kron, som jeg anbefaler.

Og, nei, det har ingenting å si om bank/plattform går konkurs. Du eier uansett aksjene direkte i selskapene, feks mikroskopiske eieranderel i Apple. Også om DNB legger på røret.

Fondene jeg anbefaler, er enten DNB Global Indeks, eller KLP Aksjeglobal. Om jeg husker rett fra gjennomgangen #Fintwit hjalp meg med, så har DNB enda flere selskaper, og derfor enda bedre spredning og speiling av verdensindeksen. Dette er dog fordi de ekskluderer færre selskaper enn KLP (av etiske årsaker). Men avkastnings- og risikomessig, så er det egentlig hipp som happ.

Hvis det er dette du vil gjøre, så blir dette fremgangsmåten:
1) Opprette konto hos Kron. Hvis du vil, så kan du bruke min vervelink 👇
https://t.co/Z1z3aMnE4Y
Da får vi begge 200 kroner i bonus. Forutsetning for dette, er månedlig sparing på minst 300. MEN: dette gjør du akkurat som du vil med. Det genuint viktigste for meg, er om jeg klarer å hjelpe deg i gang med sparing 🙂 Jeg har faktisk ikke skrevet alt dette for å kanskje tjene 200 kroner.

2) Søk opp ett av fondene ovenfor. Velg at 100% skal i dette.

3) Det var det! Du har valgt den beste måten å spare på, og det var faktisk så enkelt. Og du trenger jo ikke engang følge med 🏖️ Nå som vi vet at ingen uansett kan spå markedet - og at det er gjennomsnittet vi er her for.

Kos deg!

Ps; avslutter med å være litt sleip 😈 Skal ikke legge skjul på at nye følgere alltid er stas. Og ønsker også at dette skal nå ut til flest mulig. Tror kanskje ikke dette ble så verst 🙂
Derfor: interessert i mer? Jeg sitter med 7 000 ord med mer. Konkrete måter å kutte utgifter. "Hacks" - gratis penger. Mye mer tallnerding 🤓 Hva X kroner/mnd blir til over tid. Konkret hva utgiftskutt kan bli til over tid. Til og med litt livsfilosofi. Og dessverre(?) litt livshistorie.
Den blir din om du retweeter 😈

Opprinnelig til en stakkars journalist som takka ja til mitt tilbud om en "kort sammenfatning" på e-post. Ja, temaet engasjerer..

La til masse avisbilder, har lært at det lønner seg 😜 Kan til og med se på at jeg ser på frukt 🤓

#sparing #aksjefond #økonomi

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

Ikke straffe???

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

4 dobbelt og et par til topp 10 i Canmore skulle trodd det var resultatliste fra skiskyting.

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@PetterSkinstad Et mesterskap som preges av store prestasjoner, rått løp av Alvar på blanke ski. Regner med at den norske som ikke kom på start i dag pga sykdom hadde staket også. Flere land som imponerer, Naeff med fortjent medalje. Stafetten blir spennende.

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@JornSundby Chappaz er jr verdensmester på distanse fra back in the days

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@PetterSkinstad De har hatt spennende generasjoner tidligere uten at de har slått gjennom som sr, generasjonen(e) Parisse og Lapierre var bra. Men artig at det stadig kommer løpere fra mellom Eruropa. Sveits, Italia og Frankrike som de mest fremtredende i Planica

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@PetterSkinstad Jr jentene går godt også. Favoritt på stafetten sammen med Norge, gullfavoritt om Heggen og Milla mister den

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@PetterSkinstad Meget solid laginnsats. Artig resultatliste. Finland og Tyskland skuffer.

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@silseth88 @PetterSkinstad Gikk selv der. Var det prolog i dagens format eller gikk vi heat og tiden ble brukt som kvalifikasjon for finaleheat. Tungt ja å snu i målområdet og rett på start igjen

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

Spennende med WC i langrenn. @Viasatnorge @viasat

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

Nå har langrenn virkelig blitt langrenn

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

Hell i uhell at det ikke er/var mange som får den med seg uansett siden Viasat gjømmer den bort bak betalingsmur. ⁦@Viasatnorge⁩ https://t.co/sk15GDQltr

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

Oppskriften på hvordan gå fra lave seertall til ingen seere. Gratulerer Viasport!!! https://t.co/iQ7z6Wzukq

[Kristian Sørum Grøv @kristgro]

@WelBeast No, but better chances in ucl