じろー（R18）試運転

skeb pixiv こどもがみてはいけません。ブロックします。

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

https://t.co/gNjBZIhNyz

そんなわけでskebご依頼お待ちしております！！リツイートしてね！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

https://t.co/gNjBZIhNyz
時間ができたのでskebせんえんオフいかがでしょうか？先着3名様！
リツイートお願いいたします！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

誰かコレ貢いでください。

[グッドスマイルカンパニー【公式】 @gsc_goodsmile]

話題の新作フィギュアが登場！
グッドスマイルカンパニー公式ショップにて予約受付中。確実に入手したい方は、期間内のご予約をお忘れなく！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

お嬢様くん。

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

ロックアップ全店舗閉店してたの？！全然知らんかったまた行きたいと思ってたのにぃ！！！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

ちゃんじゃなくてくんだったわー！間違えちゃったつれーわー！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

キョンシーちゃん！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

@maomaosieben 夜中に例の音が鳴ってちびりそうになったくらいです。
ありがとうございます！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

ギョエー地震んん！！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

カラーラフって描く���味あんのかなあって思ってたけど、差分作る時にすごい便利だと今更気付いた。

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

@tanumakio うんこ！うんこ！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

skeb納品いたしました～！！遅くなってしまって申し訳ないです！いや～、ヌッキって、本当にいいものですネ♡PSDデータ、GIMPで表示確認いたしました。

https://t.co/gNjBZIhNyz
ご依頼お待ちしております♡

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

今月ややあってお絵描きする時間あんまり取れなかったのです…来月から本気出す！！

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

いいねとかありがとうございます♡
じろーはいつでも、貴方の心の中にいます…

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

psdはpixivのファンボックスで無料で公開できるよ！私はしちゃってます♡よかったら見てね！無料じゃないのが大半だけど。
これらは見やすく整えただけだろ！整えてないpsd見せろってんなら対応しますよ！

https://t.co/nwGvGFLkDo

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

つかガキの���から生成AI使ったら絶対頭悪くなるだろ。分別のつく大人ならまだしも調べたり精査したりのフェーズを挟まないなんてとんでもないよ。あたしゃごめんだね。

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

全部読んでないけどクリスタでもpsdでもデータ公開すればいいだけじゃね？つか生成AI使うのがやましいことって思ってないとこういう発想にならないっしょw（よっぱ

[灯野ユヅル@AIで『才能』を学ぶ作家 @CZTfTv7F0E32590]

「AIで作ったんでしょ」というウザい問いに対する模範解答を解説していきますね。

まず、「そうです」とも「違います」とも答えてはいけません。

答えた時点で、相手の術中にハマるからです。

「違います」と答えた瞬間、

――私はあなたに、自分の制作工程について説明する立場にあります。

という前提に同意することになるからです。

すると次に、

「本当に？」
「証拠は？」
「制作過程は？」

が始まります。

――では、証拠を出せば終わる��か？

終わりません。

AIを「使った」ことは、履歴などから証明できる場合が��ります。

しかし、 AIを「使っていない」ことを完全に証明するのは非常に難しい。

ラフを出しても、
「後から作ったのでは？」

制作動画を出しても、
「映っていないところでAIを使ったのでは？」

と、いくらでも疑い続けることができます。

これは、

――「ないことを証明せよ」という、いわゆる悪魔の証明です。

では、どうやって無実を証明すればいいのか？

と、ここで、その問いを考え始めた時点で負けています。

考えるべきなのは、

「どう証明するか？」

ではありません。

――なぜ、私が証明しなければならないのか？

です。

「AIを使った」と疑惑を提示したのであれば、まずその根拠を示すべきなのは疑った側でしょう。

疑われたというだけで、疑われた側に無実を証明する義務が発生するわけでは��りません。

ですが、これでもまだ、相手の術中にいます。

――そもそも、彼らは何の権限があって、他人の制作工程を審理しているのでしょうか？

突くべきは、ここ。

規約で生成AIが禁止されているコンテストの運営なら分かります。
AI不使用���条件に仕事を依頼した依頼主でも分かります。
そこには先に、規約や契約があるからです。

しかし、何の規約も契約もない第三者が、

「AIを使ったの？」
「使っていないなら証明して」

と要求する。

これは相手の立証責任以前の問題です。

――誰があなたを裁判官として認めたのでしょうか？

権限のない問いに、わざわざ潔白を延々と説明する必要などありません。

「AIを使ったんでしょ」に丁寧に答えるなら、

「あなたに、私の制作工程の開示を要求する権利はありませんよ」

日常的に言うなら、もっと簡単に。

「なんであなたに説明しないといけないんですか？」

相手はこの問いに答えられません。

ですから、これが『模範解答』です。

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

コミケ近いのに台風も近いらしい。が、コミケになると台風がひん曲がる現象もままあるみたいでニッコリ。コミケ遊びに行きたい。

[きゃねこ＊9/18-10/8恵比寿有隣堂(委託)期間中10/1-8対面オーダー会 @kyanecoxx]

最近近所に出来た外国の人がやってる八百屋さんの手書きポップがあまりにも好きすぎて通ってます。
あまりにも愛しいんだ…

[じろー（R18）試運転 @krkrpantsu]

分かる。