くるっぱ

173/70/36 DSKB-B

[くるっぱ @krp_pont]

2LDK：2リットル出せるケモノ

[Wolfie🔜PawCon🔜FC🔜FG @WolfiesHeat]

Hey @bad_dragon hear me out…..

[くるっぱ @krp_pont]

明日の朝の準備しよーっと
なにしようかな？？？

[くるっぱ @krp_pont]

ウケは大変なのにタチは楽でいい、らしいですけども
これは明確にマウントなんですが、僕バリウケだけどちゃんとタチだってウケと同じかそれ以上に大変なことを知ってるんですよね
それを理解できるほどによくしてもらったことがあるということです

[くるっぱ @krp_pont]

それで乳化剤を手に入れたけど、あとステンレス容器2個と攪拌用の小さいミキサーも買わないといけないので、買わないとダメだなと思った経緯も含め、また後日！
（つまり、単純な僕の目論見は失敗したということ、でも簡単には諦めないよ）

[くるっぱ @krp_pont]

過去イチマジで何入ってるかわからないので、明確な成分でこれを再現しようとするにあたって、そもそもこれの体感を知ることからはじめました（続く）

[くるっぱ @krp_pont]

そのものはもう届いているので、まずはこちらを試してからだけど、先に机上調査をしました（続く）

[くるっぱ @krp_pont]

某肩こりの薬はなんも効果なかった（懸念される副作用もけっこう面倒だ）し、X33はラー油で代替可能だった一方、X23は安全性に関する説明があればたまに使ってみてもいいかなと思えたけど、前回机上調査した通りなので再現することに意味が出てきた

[くるっぱ @krp_pont]

かわいそうはかわいい主義だけど、かわいい服は汚したくないんだよな、jocktoberは来年普通の白いのでやりたいな

[くるっぱ @krp_pont]

んんーかわいい　間違いなく僕本人よりかわいい　パンツに着られてる　なので顔は出さないよ

[くるっぱ @krp_pont]

今年はsocktoberもjocktoberもできないけど、せめて雰囲気だけは味わいたくて

[くるっぱ @krp_pont]

えーっと、思ったより苦労していてこんな寄り道してます、もう少しかかります

[くるっぱ @krp_pont]

えー、主成分これだからこれとこれ混ぜたら同じだろ（笑）って散々バカにしてたけど、その主成分を買ってきました
自分で比較しないで言うのも卑怯者のやることだよな、ということで後日人体実験します
買う前から分かってた明らかな「謎」がひとつありますが、それも解明できたら説明します

[くるっぱ @krp_pont]

駐輪場とか駐車場の番号を確認して精算機に行くまでの間に番号を忘れてしまう人向けライフハック
番号を素因数分解しておくと、変な素因数があった場合それだけでも記憶に残ってれば元の数を高確率で復元できるし、逆に2と3だけで作れる数ってのも意外と珍しいのでけっこう復元できる

[くるっぱ @krp_pont]

ちなみにこの(7)のことを考えていてこの問題思いついたんですよ、なので(7)を書けたので満足なんですが、マジで有理数とかいうクソふざけたネーミングはどうにかしろ

[くるっぱ @krp_pont]

(7)「有理数」とかいう世紀の大誤訳について
「有理数」は英語でrational numberです。字面通りに解釈できますよね。有理数は、整数と整数の比によって表すことができます。要するに「比による数」くらいの意味で、そういう感じで訳されているのが望ましかったのです。
そもそも倍力「比」と言っているくらいで、こういう有限個の要素を理想状態で組み合わせると有理数が出てくることが多く、この例もそうなっていました。であるにもかかわらず、「有理数」です。なんだ、理がある数って。ふざけているのか。

[くるっぱ @krp_pont]

(7)「有理数」とかいう世紀の大誤訳について
「有理数」は英語でrational numberです。字面通りに解釈できますよね。有理数は、整数と整数の比によって表すことができます。要するに「比による数」くらいの意味で、そういう感じで訳されているのが望ましかったのです。
そもそも倍力「比」と言っているくらいで、こういう有限個の要素を理想状態で組み合わせると有理数が出てくることが多く、この例もそうなっていました。であるにもかかわらず、「有理数」です。なんだ、理がある数って。ふざけているのか。

[くるっぱ @krp_pont]

想定解は「有理数」でした。ただし、「実数」は誤りではありません。「代数的無理数」は嘘ではありませんが、この問題の範囲を代数的無理数まで拡張しようとするとオマケで実数全体に拡張できてしまうので、答えとしてあまりよくないです。「整数」は明確に誤りです。問題のほうに補足した通り、すべて正の数（0を含まない）での話です。

[くるっぱ @krp_pont]

適当に考えた問題
摩擦やロープ・滑車の重さ、ロープの伸びを無視できる理想的な倍力システムを考える。動滑車と定滑車の組み合わせ方から計算できる理論上の倍力比は、どんな数として表されるか？
（逆に、その集合の任意の数に対して、それを実現するシステムを理論上構築できるか？）

[くるっぱ @krp_pont]

(6)おまけ：任意の実数について
(5)までの話は僕がなんとなーく理解したうえで書きましたが、ここからはAIに考えてもらった部分が多く、多分に想像を含みます。角度の概念を導入すると、適当な角度を選ぶことでほとんど全ての実数倍力システムが構築できるはずです（数学用語の「ほとんど至るところで」のイメージ）。
ただ、これは全ての実数倍力システムが実在することを保証していないはずです。また、作図可能性の問題で、任意の実数を1つ選んで、それを実現するための倍力システムを実際に構築可能かという問い（つまり逆の命題）は、おそらく偽です。また、動滑車と角度を関連させた場合、動滑車は引っ張ると位置が変わるためそれに応じて角度が変わる状況が設定でき、そうするとそもそもシステム自体の倍力比が定数ではなくなります。