- You: "My stocks went up 10%."
- Government: "Congratulations! That's taxable."
- You: "But inflation was 8%. I only really gained 2%."
- Government: "We tax the full 10%."
- You: "You tax the inflation you created?"
- Government: "Capital gains are capital gains."
- You: "So you profit from debasing my money twice?"
- Government: "You're not an economist."
🔴 Comment avons-nous basculé en 7 jours de la société de confiance à la société de surveillance ?
Chat Control, loi Bergé, loi Ripost, "ingérences intérieures"...
Un tournant si rapide qu'on a du mal à le croire.
👉 Restez informés, lisez ce récap ⬇️
🔴 8 juillet 2026 : les "ingérences intérieures".
Une mission d'information du Sénat recommande notamment :
👉 de créer avant la prochaine présidentielle un observatoire alimenté par des chercheurs et des associations (👀), qui signalerait des contenus de "désinformation" et demanderait aux plateformes d'invisibiliser les "utilisateurs fautifs".
👉 d'obliger les plateformes à retirer les contenus de "désinformation" signalés, voire de suspendre leurs algorithmes pendant les campagnes électorales.
👉 d'étendre encore les pouvoirs de régulation de l'Arcom, pour qu'ils s'appliquent à certains créateurs de contenus "dépassant un certain seuil d'audience".
👉 de redistribuer les amendes infligées par l'Arcom et la CNIL en subventions à la presse.
🎯 Objectif affiché : lutter contre la désinformation.
🔴 9 juillet 2026 : vers la vérification d'identité obligatoire pour les réseaux sociaux
Convocation d'une commission mixte paritaire réunissant députés et sénateurs.
👉 Sa mission : trouver un compromis sur le texte qui devrait imposer la vérification d'âge (et donc d'identité) pour se connecter aux réseaux sociaux.
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en interdisant aux moins de 15 ans d'accéder aux réseaux sociaux.
🔴 9 juillet 2026 : vers des décisions administratives de retraits de contenus des réseaux sociaux
Le gouvernement dépose au Sénat, en procédure accélérée, le projet de loi contre le racisme et l'antisémitisme, que certains surnomment "loi Aurore Bergé".
👉 Entre autres, ce texte prévoit que certains agents de police judiciaire, sans décision d'un juge, puissent exiger des plateformes (X, Facebook...) qu'elles retirent certains contenus.
Par exemple s'ils incitent à la haine ou sont susceptibles de "créer un trouble grave à l'ordre public".
🎯 Objectif affiché : promouvoir la "cohésion républicaine" et lutter contre le racisme et l'antisémitisme.
🔴 9 juillet 2026 : "Chat Control 1.0"
Le Parlement européen échoue à rejeter la prolongation de "Chat Control 1.0".
👉 Cette dérogation aux règles européennes sur la confidentialité des communications autorise les messageries à scanner (si elles le souhaitent) les communications privées afin de détecter des contenus liés aux abus sexuels sur mineurs.
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en luttant contre les abus sexuels et la pédocriminalité en ligne.
🔴 12 juillet 2026 : vers une application européenne de vérification de l'âge
👉 Dans une déclaration publiée le 12 juillet, Ursula von der Leyen fait l'éloge d'une application européenne de vérification de l'âge, qui s'inscrit dans le cadre du "portefeuille européen d'identité numérique".
🎯 Objectif affiché : protéger les mineurs en leur restreignant l'accès aux réseaux sociaux.
🔴 15 juillet 2026 : extension de la surveillance des déplacements
Adoption en première lecture du projet de loi "Ripost" qui, entre autres mesures, élargit fortement l'utilisation des lecteurs automatisés de plaques d'immatriculation.
👉 Ceux-ci pourraient collecter les données signalétiques des véhicules, photographier leurs occupants, et conserver les données 1 an.
👉 Cette loi prolonge aussi jusqu'à fin 2030 l'expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique, née à l'occasion des Jeux olympiques.
🎯 Objectif affiché : lutter contre la délinquance et les "troubles à l'ordre public".
🔴 CONCLUSION : chacun se fera son opinion.
Il est vrai que la hausse des violences plaide pour un renforcement des moyens technologiques pour lutter contre la délinquance.
Il est vrai aussi que l'effondrement du niveau scolaire est une bonne raison de tout mettre en œuvre pour redresser la barre, potentiellement en réduisant l'exposition des jeunes aux écrans.
MAIS :
1⃣ on peut aussi s'inquiéter de l'accumulation de projets de loi allant vers toujours plus de surveillance en cette période estivale
2⃣ on peut regretter que la lutte contre la criminalité passe autant par la surveillance de chacun, plutôt que par la sanction des criminels
3⃣ on peut aussi déplorer que la mesure la plus radicale prise contre la chute du niveau scolaire passe par la vérification d'identité pour se connecter aux réseaux sociaux
On pourrait finir par croire que tout ça n'est pas une coïncidence 😊
This is the most jaw-dropping 4 minutes and 21 seconds you will watch this year.
Nicole Shanahan — ex-wife of Google co-founder Sergey Brin, former running mate of RFK Jr., and someone who personally signed nine-figure philanthropy checks — just went full whistleblower on the entire Silicon Valley “tech wife mafia” and how they were used.
Her exact words (full clip attached):
“I don’t think many of the tech mafia wives realize… they were used to set the groundwork for what Klaus Schwab calls The Great Reset.
Their money especially was being conscripted through a network of NGO advisors, Hollywood, Davos, and their own companies.
A really small group of people… completely blind to how their groundwork is being used to enable these Great Reset policies.”
Then she turns the knife inward:
“These women find their meaning through philanthropic work. I really believed I was helping Black communities and indigenous communities rise up.
But now the problems have gotten worse. Crime worse. Mental health worse. The whole model is broken.
At the end of the day they always go: ‘But climate change.’
Social justice + climate change — it gets progressive women 100% of the time.”
She even says many now believe the biggest “climate change issues” are actually geoengineering issues.
This isn’t some random podcast bro.
This is a woman who lived in the mansions, sat on the boards, flew private to Davos parties… and is now saying:
“We were the useful idiots.”
Watch the full unedited 4:21 below. Sound on.
The crime they see: 15,415 litres of water to produce one kilogram of beef. Every campaign, every documentary, every leaflet through the door since about 2012.
The crime they do: not reading the paper.
The figure is real. It comes from Mekonnen and Hoekstra at the University of Twente, and it is careful, peer-reviewed work. What the campaigns strip out is that the same authors split that number into three parts, because the three parts are not the same thing at all.
Green water is rain. It falls on the grass. The cow eats the grass. For beef, green water is about 94 per cent of that headline.
Blue water is the stuff that matters. Rivers, lakes, aquifers. The stuff that gets pumped, metered, fought over in court, and does not come back.
So here is the blue water, in litres per kilogram, from the same authors, same method, same units.
- Pistachios: 7,602
- Almonds: 3,816
- Walnuts: 2,451
- Dates: 1,250
- Cashews: 921
- Beef: 550
Read that last line again, then go and look at what is in your granola.
The 15,415 counts rain that fell on a Welsh hillside as a cost, against an animal that was standing in it, on land where nothing else grows, in a country where rain is the one thing we have never once been short of.
The pistachio is drinking fourteen times more of the water that actually runs out.
She is outside in the rain right now, getting blamed for it.
Your Vacuum Cleaner Became an EU Matter
I talked to my mother yesterday. She is 84 and told me she had bought a new vacuum cleaner. She wanted one with at least 1600 watts, like her old one.
The man in the store told her those don’t exist anymore. In 2017, the EU decided that no vacuum cleaner may have a motor above 900 watts. Everything above 1600 was already banned in 2014.
My mother never asked the EU for permission. Neither did you. But the decision was made for both of you.
The justification was the climate. The EU wanted to save energy, and millions of vacuum cleaners times many watts sounds like a lot. So they banned the powerful models. They didn’t inform. They didn’t label. They banned.
And then we were told we wouldn’t notice the difference. That 900 watts cleans just as well as 1600.
That is not my experience. I have used both, and there is a world of difference. But you don’t have to take my word for it. The claim was based on laboratory tests where vacuum cleaners were measured with an empty bag - a showroom illusion no one experiences at home, because suction drops as the bag fills up.
Dyson sued the EU on exactly this point. And in 2018, the EU Court ruled in their favor: the testing method was misleading, and the energy label was annulled. The EU’s own proof that you lost nothing didn’t hold up in the EU’s own court.
So what did we get out of it?
The EU’s own figures say the rule saved around 11.7 TWh of electricity in 2020. That sounds massive, but it amounts to less than half a percent of the EU’s electricity consumption.
And mind you, that is the EU’s own calculation, measured against the EU’s own guess at how big vacuum cleaners would have been without the rule. There is no independent measurement.
And CO2? The EU accounts for 6-7 percent of the world’s total emissions. That share shrinks year by year, while China and India build new coal plants. Even if the entire EU hit zero emissions tomorrow, it would barely register on the global curve. A vacuum cleaner rule that moves fractions of those 6-7 percent means nothing for the climate in the big picture.
But it means something for you.
You pay with your freedom of choice. My mother cannot buy the vacuum cleaner she wants. You pay with bureaucracy, control, and testing regimes. And you pay with the principle: that Brussels can regulate what you keep in your utility closet.
Here comes the objection, every time: “But if all the small players say they don’t matter, nothing ever happens.”
Fine. Then show me that it works. The EU has pursued this policy for over a decade. Global emissions have risen anyway - because the growth happens in China and India, far beyond Brussels’ reach. We bought the symbol. Not the result.
And that is the mechanism you need to see. Each individual intervention is “small”. The sum is called “necessary”. By that logic, you can justify regulating almost anything in your home.
The problem is not that people care about the climate. The problem is that the concern has become a blank check to regulate citizens’ lives with no measurable effect. The power grows. The freedom shrinks. The climate doesn’t change because of it.
🔴 Nouvelle étude militante relayée par Le Monde : l'immigration serait associée à des gains de productivité.
❌ Problème : le facteur mis en avant ne colle PAS DU TOUT avec les caractéristiques de l'immigration en France.
Découvrez ça dans ce fil 🧵⬇️
Inversion des valeurs - lettre d'une mère à une autre mère ...
Chère madame,
J'ai vu votre protestation énergique devant les caméras de télévision contre le transfert de votre fils de la prison de Lyon à la prison de Mulhouse.
Je vous ai entendue vous plaindre de la distance qui vous sépare désormais de votre fils et des difficultés que vous avez à vous déplacer pour lui rendre visite.
J'ai aussi vu toute la couverture médiatique faite par les journalistes et reporters sur les autres mères dans le même cas que vous et qui sont défendues par divers organismes pour la défense des droits de l'homme, etc.
Moi aussi je suis une mère et je peux comprendre vos protestations et votre mécontentement.
Je veux me joindre à votre combat car, comme vous le verrez, il y a aussi une grande distance qui me sépare de mon fils.
Je travaille mais gagne peu et j'ai les mêmes difficultés financières pour le visiter.
Avec beaucoup de sacrifices, je ne peux lui rendre visite que le dimanche car je travaille tous les jours de la semaine et aussi le samedi et j'ai également d'autres obligations familiales avec mes autres enfants.
Au cas où vous n'auriez pas encore compris, je suis la mère du jeune que votre fils a assassiné cruellement dans la station-service où il travaillait de nuit pour pouvoir payer ses études et aider sa famille.
J'irai lui rendre visite dimanche prochain.
Pendant que vous prendrez votre fils dans vos bras et que vous l'embrasserez, moi je déposerai quelques fleurs sur sa modeste tombe dans le cimetière de la ville.
Ah, j'oubliais, vous pouvez être rassurée, l'état se charge de me retirer une partie de mon maigre salaire pour payer le nouveau matelas de votre fils puisqu'il a brûlé les 2 précédents dans la prison où il purge sa peine pour le crime odieux qu'il a commis..
Pour terminer, toujours comme mère, je demande à tout le monde de faire circuler mon courrier, si intime qu'il soit. Nous parviendrons ainsi peut-être à arrêter cette inversion des valeurs humaines.
Les droits de l'homme ne devraient s'appliquer qu'aux hommes droits !
Edith Berancon
10 Montée Beaumur
38200 Vienne
04.74.××××××
> 06.22.×××××××
Il faut que la honte change de camp
🗣️@VincLapierre : donc, moi, je le dis à tous ceux qui me regardent, n'ayez pas peur, nos idées sont normales. Vous allez en Chine, les idées que vous défendez, elles sont normales, c'est la normalité.
Vous allez au Japon, n'en parlons même pas, vous êtes de gauche, vous allez en Amérique du Sud, même en Afrique, au Maghreb ou aux Etats Unis, en Australie, où que vous alliez, ces idées sont normales. Vous êtes centristes en réalité. Le centre ce sont les gens qui pensent comme nous, c'est la normalité, le bon sens, c'est même banal, pratiquement.
Simplement, à cause de cette extrême gauche très virulente et qui a une domination culturelle pendant des décennies sur la France depuis leur piedestal moral nous font croire qu'on est des pestiférés, qu'on doit avoir honte, qu'on doit se cacher, non, non, non, il faut que cette honte change de camp.
Wool is a technology so good that if a startup unveiled it tomorrow, it would raise a fortune.
Run through the spec sheet with a straight face.
It keeps you warm even when it's soaking wet, which almost nothing else does. It is naturally flame-resistant. It doesn't catch and melt onto your skin like plastic does. It chars, refuses to sustain the flame, and puts itself out when you take the fire away. It manages moisture, breathes, and resists smell so well you can wear it for days. It bends tens of thousands of times without snapping.
And when you're finally done with it, you can put it in the ground and in a matter of months it's gone, rotted back into the soil, feeding it nitrogen on the way out.
Then there's the supply chain, which is the part no engineer could ever replicate. It grows back. Every year, on its own, on nothing but grass and rain, on a sheep that was going to stand on that hillside anyway. A self-renewing, fireproof, compostable insulation fibre with a production input of weather.
We replaced it with polyester. Oil, spun into thread, that melts on you in a fire, sheds plastic into the sea with every wash, and sits in landfill for centuries when you're done.
We had the better version the whole time. It says baa.
Joanna Lumley. Born in Kashmir, India. Nationality: British. Ethnicity: English.
Erling Haaland. Born in Leeds, England. Nationality: Norwegian. Ethnicity: Norwegian.
Axel Rudakubana. Born in Cardiff, Wales. Nationality: British. Ethnicity: Err, it's complicated.
After spending the past decade trying to convince you that men can get pregnant, the woke left will spend the next decade engaging in even more spectacular mental gymnastics trying to convince you that people like Axel Rudakubana are Welsh.
Notice how this magical switching between nationality and ethnicity only ever seems to happen when it’s politically convenient.
@Moazzam_Begg Brits living in Spain or in the UAE are not living off the back of the locals, but either work or bring their pensions.
I'm sure you are able to understand how that makes a difference
Christopher Hitchens: ”In 1786, when the United States was barely a country, it was having its sailors taken as slaves by the Barbary states, the states of the Ottoman Empire and North Africa. Tripoli, shores of Tripoli. Ships stopped, its crews carried off into slavery. We estimate 1.5 million European and American slaves taken between 1750 and 1815.
Jefferson and Adams went to their ambassador in London and said, why do you do this to us? The United States has never had a quarrel with the Muslim world of any kind. We weren't in the crusades. We weren't at war with Spain. Why do you do this to our people and our ships? Why do you plunder and enslave our people? The ambassador said very plainly, Mr. Abdul Rahman said, because the Quran gives us permission to do so, because you are infidels, and that's our answer. Jefferson said, well, in that case, I will send a navy which will crush your state, which he did.
Islamic fundamentalism is not created by American democracy. It's a lie to say so. It's a masochistic lie, and it excuses those who are the real criminals, and blames us for the attacks made upon us.”
🚨 EXCLUSIVE: THE FINAL NAIL IN THE COFFIN OF BRITISH FREEDOM!
Good morning to the millions of everyday Brits.
You are probably still asleep after we knocked out the Mexicans last night, but you need to wake up to a terrifying new reality!
It has just leaked that Andy Burnham is quietly preparing to enforce strict new VPN restrictions to stop teenagers bypassing his under-16 social media ban. 🤡
They are trying to spin this as protecting the kids, but here is the absolute nightmare they are hiding from you.
You cannot restrict VPNs just for children.
To enforce this, the state will be forced to ban, monitor, or require a mandatory Digital ID check for every single VPN user in the United Kingdom.
They are literally building a state-controlled internet firewall, copying the exact digital prison models used by China and North Korea.
They want total control over what you are allowed to see, say, and access online so they can completely kill off independent free speech.
We are trading a failed Prime Minister for a high-tech socialist dictatorship.
RT to completely blow up the UK timeline and demand our freedom back! 🔁🇬🇧🔥
Certains médias osent dire que la famille de Louis n’a réuni que « quelques centaines de personnes » alors que nous étions des milliers aujourd’hui dans les rues de Narbonne !
Ils veulent censurer notre colère. Relayons un maximum pour montrer la réalité !
#JusticePourLouis