Keiichi

ML/因果推論/リモートセンシング/FUK→TYO

[IMF @IMFNews]

Tax cuts in major economies can reduce output elsewhere, as the effects of capital reallocation can outweigh the benefits from stronger import demand. See our new blog. https://t.co/B4Ryew065W

[Keiichi @ktces1]

パーソナルファイル！？

[Polymarket Japan @polymarketjapan]

【速報】🇺🇸トランプ大統領、行政AI窓口「https://t.co/YOq9GVtKKr」の大統領令に署名

・各省庁の手続きを、話しかけるだけの1つの入り口に集約
・「AIの成長を決して阻害しない」とも
・大統領令の本文ではAIを「スーパーインテリジェンス」と表記

今月中にAI改名の大統領令が出る確率が72%に上昇

[Keiichi @ktces1]

やっぱそうよな、明らかにAIの進歩に対して日本企業のセキュリティパッチ対処が間に合ってない気がする

[モノアイ @mono_i_love]

2026年9月に公表された主な日本企業の不正アクセス事案

多過ぎてビビる

[Keiichi @ktces1]

「やりたいこと」と「やりたくないこと」をきち��と自認して直感に従うことが大事な時代になりそうですね

[久保田 雅也@Coalis @kubotamas]

面白い指摘。AI業界は「目的を伝えれば、Agentが最後まで代行する」を目指しているが、多くの人にとっては結果と共に途中のプロセスに価値がある

旅行が典型で、誰も完全に予約まで頼みたいと思っていない。ホテルを比較したり、友人と共有したりする過程が楽しいのだと

そして、普通の人は、AIへ完全に任せたいほどの定型・反復タスクが実はそれほど多くないとも

AI Agentの本質は、人間が楽しみたい・判断したい部分を残しながら、面倒な部分だけを消すことにある

[BBC Breaking News @BBCBreaking]

Argentina star Lionel Messi retires from international football https://t.co/kdI4C8KC4g

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

OpenAIの暴走AI、1200体が結託　「仲間のため」とシステム特攻要求
https://t.co/sLijKscjUT

[Keiichi @ktces1]

【速報】福岡市の高島市長が11月の選挙不出馬を表明「自分で決めて次の世代に襷を渡す」(RKB毎日放��)
#Yahooニュース
https://t.co/z2yUBh31Bt

[Paul Novosad @paulnovosad]

Every college syllabus should include these graphs.

Use AI for homework, you will get it done faster and get a higher grade, and then get crushed on the exam.

[Keiichi @ktces1]

データセンターが地域経済に与える影響について分析したリサーチ。
周辺地域への経済波及はかなり限定的なようで、夜間光や求人広告の給与水準など複数の目的変数について効果検証したものの明確な増加が見られなかったとのこと。

https://t.co/gyuWkm1Q0m

[柳本和春 (Kazuharu Yanagimoto) @kazuyanagimoto]

ゼミ生へのレクチャー用に, ミクロ実証研究をする大学院生のための基礎演習みたいな資料を作りました

https://t.co/Z8nlBVcjZM

[Keiichi @ktces1]

4〜6月の実質GDP年率1.1%増　3四半期連続プラス：日本経済新聞 https://t.co/Zm0BrBfXnw

[Keiichi @ktces1]

うーん、微妙…？

[Google DeepMind @GoogleDeepMind]

🔵 It shows strong gains over 3.6 Flash in key coding tasks like debugging and issue resolution.
🔵 It’s better at designing more functional web layouts and apps using fewer prompts.
🔵 It delivers improved reasoning and accuracy when completing real-world business workflows.

Try it now in @Antigravity, with API access in @GoogleAIStudio and @AndroidStudio.

Google AI Pro and Ultra subscribers can use 3.7 Flash in Gemini Spark in the @GeminiApp.

Find out more → https://t.co/talohYpXqK

[西日本新聞me | 福岡ニュース @nishinippon_dsg]

【独自】佐賀・三瀬���「どんぐり村」来秋閉園へ　観光牧場、来園者減と老朽化で
https://t.co/uJkYeqSiWV #西日本新聞

[AEA Journals @AEAjournals]

Forthcoming in the AER: "Difference-in-Differences with a Continuous Treatment" by Brantly Callaway, Andrew Goodman-Bacon, and Pedro H. C. Sant'Anna. https://t.co/DK3l1laHyQ

[Keiichi @ktces1]

TOC理論のボトルネックの方がメタファーとしては適切だったかもしれないと思いつつ、AI活用はプロセスエンジニアリングが肝になりそうと感じとても新���い���点を得られた記事でした。

「AIを全員に配った組織」の生産性が落ちるとき - 🐴 (馬) https://t.co/tgpspcV1rB

[Yoonseok Yang @yoonseok_yang]

A lot of people have been asking what actually happened during my 1:1 with @JeffDean.

I didn’t expect my original post below to blow up like this, so here’s the full story of what happened:

[Kei NAKAGAWA @keeeeei0315]

ファイナンスの著名雑誌Pacific-Basin Finance Journal(IF 5.3 Q1; ABDC-A; ABS-2)に野村アセットの阿南さんとの共著論文「Index Fund Quality Is Persistent, But Investors Underreact: Evidence from Japan」が採択されました。

日本の投信市場(インデックスファンド)に関する重要な知見だと思うので是非ご覧下さい！

PBFJ:
https://t.co/ZHaYQWTCi7

SSRN:
https://t.co/8sB1MiWJsf

-------
日本では、インデックスファンドについて、投信ブログなどで信託報酬が安ければ良いという意識がかなり強いと思います。あるいはインデックスファンドの選択は手数料の問題として語られがちです。
もちろん、低コストであることは重要ですが、インデックスファンドの評価はコストのみでいいのでしょうか？

実はインデックスファンドには、ファンドごとにトラッキングエラーといった運用品質に無視できない差があります。

本稿では、
・トラッキングエラー
・トラッキングディファレンス
・アルファ
・βの1からのズレ
をインデックスファンドの運用品質として定量化しました。

まず最も重要な結果として、インデックスファンドの運用品質には持続性がありました。
つまり、過去に指数への追随がうまかったファンドは、将来も比較的うまく追随する傾向があります。言い換えるとインデック��ファンドには明確な運用スキルが存在します。

私が過去にインデックスファンドの運用をやってた経験からも、この結果はかなり説得的だと考えます。

��に、運用品質が持続するなら、過去の品質情報はファンド選びに使えます。つまり、投資家は単に信託報酬が安いかだけでなく、そのインデックスファンドの運用品質にきちん見るべきです。

しかし、ここで興味深いのは日本のインデックス投資家の行動です。
分析の結果、日本の投資家は低信託報酬のファンドには資金を入れ、一方で、トラッキングエラーやトラッキングディファレンスといった運用品質の情報には、十分に反応していませんでした。

つまり、日本のインデックス投資家は、信託報酬というわかりやすい情報には反応するが、運用品質という少し面倒な情報までは使い切れていないと解釈できます。
これは、理論的には限定的注意や合理的無関心の問題として理解できます。

指数にうまくついていけないことも、投資家にとっ��はコストです。
見えるコストが信託報酬だとすれば、見えにくいコストが運用品質の悪さです。

むしろ、インデックス投資が普及した今だからこそ、単なる信託報酬の低さだけでなく、運用品質が重要です。

実際に、私たちの推計では、過去のトラッキングディファレンスが1標準偏差よいファンドを選ぶと、��期のトラッキングディファレンスが約29bp改善します。サンプルの平均信託報酬が約46bpなので、これは信託報酬を約6割削減するのに近いインパクトです。

また、実際の投資家フローに基づくポートフォリオ(手数料ベース)と、過去の品質指標に基づいて選んだポートフォリオを比較すると、多くの場合、品質ベースのポートフォリオの方が、その後の指数追随の結果がよくなりました。

このように単純な手数料と比較して経済的なインパクトも確認できます。
今後は、手数料だけでなく運用者のスキルである運用品質も注目されるといいなと思います。

[独立行政法人経済産業研究所 @RIETIjp]

PDP：「EBPM（エビデンスに基づく政策形成）入門：第8話　ロジックモデル（セオリー評価）で政策の確からしさを高める」（関沢 洋一 上席研究員）を掲載いたしました。
https://t.co/u8V1CxjMPf

[財務省 @MOF_Japan]

On Friday 31st, July (U.S. Eastern Time), Japan's Ministry of Finance purchased the Japanese yen in coordination with the U.S. Department of the Treasury.

This joint action was taken pursuant to the U.S.-Japan Finance Ministers' Joint Statement issued in September 2025 and countered excessive volatility and disorderly movements in the Japanese yen in recent months.

The Japanese Ministry of Finance remains attentive and in close communication with our counterparts at the U.S. Treasury. We will not hesitate to conduct further joint intervention.

Japan also plans to utilize the Federal Reserve's Foreign and International Monetary Authorities (FIMA) Repo Facility in the future.

[Keiichi @ktces1]

テーマパークの開業経済効果の産業連関分析はとても面白い論文テーマなのにパプリックにしないのは勿体無いなぁ

[Daisuke Suzuki @SuzukiDicek]

当時は頭の中には???がたくさん浮かんでいる計算結果でしたが、
1年経ち、実績が判明しました。

「詳細資料の提供は一切行わない」と太線アンダーバーで宣言していた意味を勘繰ってしまいます。