@USAmbUN Yeahh..look at which countries voted with you.. you will find there the worst human rights abusers uou were talking about.. North Korea, Mali, Niger, RuSSia, Nicaragua.. 🤣🤡
Not sure that’s what make « America great again » 🤡
Сьогодні Путін виступив із промовою до Дня ВМФ і, сам того не помітивши, озвучив головну тезу кампанії за вигнання Росії з ООН. Цитую дослівно.
«У нас ведь современный миропорядок складывался после Второй мировой войны, после Великой Отечественной войны. Складывался на основе устава объединённых наций, а устав формировался странами-победительницами – Советским Союзом, Соединёнными Штатами, Великобританией. Этот устав – это основа современного международного права.»
Усе правильно. Статут ООН формував Радянський Союз. Росії в цьому реченні немає — у 1945 році такого суб'єкта міжнародного права не існувало взагалі. Зате існувала Україна: УРСР підписала Статут у Сан-Франциско і ратифікувала його як держава-засновниця. Францію і Китай Путін звично загубив, але не відволікаємось.
«А потом, когда Советский Союз развалили, одно из государств-учредителей ООН, одно из государств-основателей ООН и создателей международного права, система международных отношений перестала существовать.»
Знову правильно. Держава-засновниця ООН припинила існування. Це не оцінка — це юридичний факт, який самі росіяни зафіксували в Біловезькій угоді. А тепер кульмінація:
«Почему это Россия, уже не Советский Союз, а Россия, которая потеряла известный потенциал, должна пользоваться такими же благами, как страна-победительница во Второй мировой войне, и начали править.»
Це найкраще питання, яке Путін поставив за чверть століття при владі. Справді: чому Росія, яка — його ж словами — «уже не Советский Союз», має користуватися правами переможниці та засновниці? Відповідаємо.
Росія ніколи не вступала в ООН. Стаття 4 Статуту передбачає чітку процедуру: заявка, рекомендація Ради Безпеки, голосування Генеральної Асамблеї. Жодного з цих кроків РФ не проходила. 24 грудня 1991 року Єльцин просто надіслав листа генсеку ООН, що Росія «продовжує» членство СРСР. Лист. Без заявки, без рекомендації, без голосування. Табличку на кріслі переклеїли — і все.
Більше того. Росія не просто не проходила процедуру вступу — це єдина країна в ООН, яка не ратифікувала її Статут. СРСР ратифікував. Україна ратифікувала. Білорусь ратифікувала. Російська Федерація — ні. Держава, що не ратифікувала установчий документ організації, тридцять п'ять років сидить у ній із правом вето.
Тобто у святковій промові Путін власноруч підтвердив нашу аргументацію: Статут писав СРСР, СРСР припинив існування, Росія — не СРСР, не переможниця і не засновниця. Саме це ми доводимо міжнародним партнерам у кампанії за вигнання РФ із Радбезу ООН. Тепер — із посиланням на першоджерело.
Дякуємо карликовому диктатору за чистосердечне зізнання.
@Jerome31_FR@GrandSachoir Fun fact: la capacité de production (10/an) est differente de la duree de production (environ 2 ans)..
avec une réouverture de la production en 2025, les premiers appareils sortiront en 2027.
@f_philippot 1. L’alarme Adblue est declenchee a 2000 km avant echeance.. j’imagine qu’ils doivent avoir le temps de voir venir.
2. Si on sait pas faire la maintenance de ses vehicules, on fait autre chose.
3. Elle se bypasse facilement
L’UE vient d’envoyer en renfort à la France 5 avions bombardiers d’eau et 2 hélicoptères du programme rescUE (entièrement financés par l’UE).
Le système satellitaire Copernicus fournit également des cartes d’urgence pour appuyer les opérations.
+ contributions des États membres.
@CrimeanVoyager The well known Coca Cola refugees, as @VictorPatrascan qualified them. i am pretty sure he will have a lot of new materials for his shows with all these « Wildberries entrepreneurs ».
@Orpheasdl@marcosagusstinn Off topic and quite not true.
For the moment, every country has one vote : cant hardly be more democratic that that 🤡
Now the question is (which you missed) : is there a need for unanimity? Probably not. When it benefits most (we can discuss the %), it should be accepted.
@Neliothecat@marcosagusstinn You are more than free to leave. The rule of unanimity is actually a kind of dictatorship: it allows any rogue state to block a decision that most wants.
@Europarl_EN@vonderleyen@RenewEurope : what about we start protecting our market now and let us not dictate our diplomacy by autocratic states? Time for sanctions against china
🇨🇳🇪🇺 China antwortet auf das 21. EU-Sanktionspaket gegen Russland mit Exportverboten gegen 14 europäische Firmen – darunter Rheinmetall.
Chinas Handelsministerium setzte am Freitag mit sofortiger Wirkung
14 EU-Unternehmen auf seine Exportkontrollliste.
Betroffen ist die Ausfuhr von Gütern mit doppeltem Verwendungszweck – zivil und militärisch nutzbare Technologie, darunter auch bestimmte seltene Erden.
Neben dem deutschen Rüstungskonzern Rheinmetall trifft es den tschechischen Militärlastwagen-Hersteller Tatra Trucks,
den polnischen Elektronikhersteller Vigo Photonics,
den italienischen Motorenhersteller Lafert sowie Firmen aus den Niederlanden,
Bulgarien und Litauen.
Auch die Weitergabe chinesischer Güter über Drittländer an diese Firmen ist künftig verboten, Ausnahmen benötigen eine Sondergenehmigung.
Peking reagiert damit auf das am Donnerstag verabschiedete 21. EU-Sanktionspaket, das seinerseits 14 Firmen aus Festlandchina und Hongkong sanktioniert hatte.
Das Handelsministerium bezeichnete die EU-Maßnahmen als „empörend“.
Besonders empfindlich dürfte es Tatra Trucks treffen:
Das Unternehmen liefert die Fahrgestelle für die ukrainische Panzerhaubitze Bohdana,
das Mehrfachraketensystem Bureviy und den Marschflugkörper Neptun.
Fehlen chinesische Stanzteile, Bremskomponenten und Hydraulik,
könnte sich die Produktion dieser Systeme verzögern – ein Handelskrieg zwischen Peking und Brüssel wirkt damit bis an die ukrainische Front durch.
Wer noch glaubt, dass China nicht im Krieg Russlands mit drin ist, dem ist nicht zu helfen.
Quellen: SCMP, Reuters,
@GloOouD@LauraLoomer@Timcast But did they, really? What changed?
1. In the situation, nothing. RuSSia still behaving as they did, so is Ukraine.
2. In the information sphere, nothing. The same news are available now as then.
So why the change? Sudden introspection? 🤔 or something else 🤫?