Katrien

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Het aantal ambtenaren is sinds 1995 met ruim 40% gestegen.
Dan wil ik toch één ongemakkelijke vraag stellen: wat heeft dertig jaar digitalisering ons eigenlijk opgebracht?
We gingen van ongeveer 810.000 naar 1.135.000 ambtenaren. Ruim 40% meer.

Intussen hebben we zowat alles gedigitaliseerd. Dossiers, aangiftes, attesten, facturen, databanken, loketten.
Het werd ons verkocht als dé efficiëntieslag: minder papier, minder administratie en uiteindelijk ook minder personeel.

Alleen dat laatste is blijkbaar ergens onderweg verloren gegaan.
Want terwijl de overheid digitaliseerde, groeide haar personeelsbestand met ruim 40%.

En dan wordt het pas echt interessant.
In 1995 ging ongeveer 9% van ons BBP naar de rente op de staatsschuld. Vandaag is dat nog ongeveer 2%. Zeven procentpunten van het BBP die niet langer naar rentebetalingen gingen.

Dat was een enorme kans om de overheid af te slanken en de lasten op arbeid te verlagen.
Maar dat is niet gebeurd.
De primaire overheidsuitgaven, dus zonder rente, stegen ondertussen van ongeveer 43% naar 52% van het BBP.
De rentelast daalde, maar de overheid werd niet kleiner. De vrijgekomen ruimte werd gewoon opnieuw uitgegeven.

Meer pensioenen, meer zorg, meer langdurige ziekte en invaliditeit, meer personeel en meer overheidsuitgaven. En ondertussen bleven de lasten op arbeid hier tot de hoogste van Europa behoren.

Goedkopere schulden, geen goedkopere arbeid en ruim 40% meer ambtenaren.
En nu de rente weer duurder wordt, de vergrijzing doorzet en de begroting kraakt, moeten we allemaal inleveren. Werknemers, gepensioneerden, zelfstandigen, ondernemers.
Iedereen wordt gevraagd de broeksriem aan te halen.

Maar wat doet een firma die in zware financiële problemen zit? Die saneert. Die snijdt in de overhead, schrapt inefficiënte structuren, bevriest aanwervingen en zet de tering naar de nering.

Geen enkele CEO zou tijdens een reorganisatie 40% meer personeel aannemen en daarna de factuur naar zijn klanten sturen.

Waarom vindt de overheid dat blijkbaar wél normaal?

Als iedereen moet inleveren, waarom zou een overheid die haar personeelsbestand in dertig jaar met ruim 40% heeft laten groeien, zelf buiten schot moeten blijven?

Misschien moet de overheid eerst maar eens verantwoorden waarom zij 40% meer ambtenaren nodig had, vóór ze ons nog één keer komt vertellen waar wij moeten inleveren.
Het is tijd dat we de boel opentrekken, want dit zaakje begint stilaan serieus te stinken.

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

Waarom +700 academici Petra De Sutter aanklagen, waarom het WHO instort, waarom de Hoge Venen brandden, en zoveel meer. Een nieuwe aflevering van het https://t.co/OXabko6jfF staat voor u klaar.

[Menya ibyawe @Jonatatuyishime]

Women are the same everywhere, wait for the end 🤣🤣🤣

[Rik Torfs @torfsrik]

Het probleem van de zogenaamde 'factcheckers' is niet dat ze 'feiten' controleren, maar dat ze hun interpretatie ervan aan anderen normatief opleggen als de 'enige waarheid'. In die zin passen ze in de autoritaire denkpatronen die onze samenleving almaar sterker kenmerken.

[ARTUROTE8 🇪🇦🙋‍♂️🧢 @arturote8]

Adoro este video. 😍😍😍😍
La reacción del niño, no tiene precio. 💓💓💓💓💝💝💝💝
#FelizDiaOsQuiero 🤗🤗😍😍

[Katrien @KTorreele]

Tis weer fantastisch! Dank je @dirktheuns you make my day every sunday!

[FIKFAK.news door Dirk Theuns @dirktheuns]

Fikfak is al 2 jaar bezig.
"Oekandana" werd organisch de slagzin, me verbazend, met de glimlach meestal, hoe ver bestuurlijke en informatieve kanalen van de menselijke natuur zijn gaan staan.
Het ideale moment om even terug te blikken. Geniet ervan.📷 https://t.co/qbRlgeQCZA

[Carine Knapen @CarineKnapen]

In de US is de samenzwering tot bedrog van David Morens, senior advisor van Fauci, in de covid kwestie op elke zender hoofdnieuws.
Benieuwd of @vrtnws @VTMNIEUWS @NOS er iets over zullen zeggen in het Journaal? Ik ook. 🙃

[David Wolfe @DavidWolfe]

Welcome in the Netherlands. If you want to have a healthy walk in the dunes or forests, you are obliged to buy a ticket.

[Children’s Health Defense @ChildrensHD]

Parents are told not to give their babies honey before age one because their developing bodies are especially vulnerable.

Yet from birth, babies are recommended vaccines that can contain aluminum adjuvants and other ingredients most parents have probably never been told much about.

Why aren’t parents encouraged to ask the same questions about what’s being injected into their babies?

What’s in each shot? How much are they receiving at once? What happens when multiple vaccines are given together? And what do we know about the cumulative exposure across the childhood schedule?

Parents deserve the right to make fully informed decisions for their own children.

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨El eurodiputado holandés 🇳🇱 Rob Roos DESGRANA la tiranía que esconde la Identidad Digital, el fin del efectivo y la DESTRUCCIÓN de la AGRICULTURA.

Esto no es comodidad, sino la base para un control digital total.

HA LLEGADO EL MOMENTO. DEBES ELEGIR:

⚠️Control financiero total—Cada transacción será supervisada y controlada por el Estado.

⚠️Fin de la privacidad financiera; se eliminará progresivamente el dinero en efectivo y se rastreará cada euro que gastes.

⚠️Sistema de Crédito Social = Restricciones de gasto basados en su comportamiento, actividad en las redes sociales y huella de CO2.

¿Quieres que el Estado controle todos los aspectos de tu vida, de tus finanzas?

¿Quieres que tu capacidad para comprar alimentos, viajar y acceder a servicios esté vinculada a tu cumplimiento?

ESTE ES EL ÚLTIMO EMPUJE.
COMPARTE ESTE MENSAJE.
RECHAZA LAS CBDC.
¡EL FUTURO DEPENDE DE ELLO! ⚔️🔥

[Carine Knapen @CarineKnapen]

Wie wilde de hele wereld vaccineren? Het WEF. Daarvoor heeft zij al haar uitvoerders ingezet.

Wie veroorzaakt de watercrisis? Het WEF. Wie controle heeft over het water, bezit de wereld.

Moet er nog zand zijn?

[Carine Knapen @CarineKnapen]

Klaus Schwab (WEF) 01/2024
“ mensen moeten wennen aan het volledig verdwijnen van de privacy en de aanvaarding van totale transparantie”

Totale controle….
Denkt u dat dit een grap is?
Think again. Ze zijn ermee bezig.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

BREAKING

De stank van de beerput wordt met de dag groter…

Tegelijk blijkt dat de club die kritische stemmen monddood probeerde te maken met het etiket ‘complotdenker’, zelf betrokken was bij een echt complot.

En ‘complot’ is hier geen containerbegrip.

—> David Morens, jarenlang dé senior adviseur in het Office of the Director van NIAID onder Anthony Fauci, heeft nu schuld bekend aan “samenzwering tegen de Verenigde Staten” en riskeert 5 jaar cel.

—> Morens heeft bekend dat hij en zijn medesamenzweerders afspraken hadden gemaakt om communicatie over de oorsprong van het Covid virus bewust geheim te houden, en wel zo dat die communicatie niet via FOIA (Openbaarheid van bestuur) kon worden opgevraagd.

—> Die verborgen communicatie ging om. over de financiering van “Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence”, waarover onderzoek werd uitgevoerd aan het Wuhan Institute of Virology, én over inspanningen om de lab-leakhypothese tegen te spreken.

WTF?

Morens was trouwens geen kleine garnaal. Als senior adviseur adviseerde hij de NIAID-top en briefte hij Dr Fauci die op zijn beurt de president, het Congres en het Amerikaanse publiek informeerde.

—> Dus terwijl mensen publiekelijk werden (en nog steeds worden) weggezet als ‘complotdenkers’ omdat ze kritische vragen stelden over de mogelijke laboorsprong van COVID, bestond er achter de schermen daadwerkelijk een echte samenzwering om relevante communicatie verborgen te houden?

En neen, dit is nog niet het bewijs dat COVID uit een lab kwam maar het bewijst wél dat mensen in de hoogste regionen van de Amerikaanse gezondheids-diensten bewust probeerden te verhinderen dat het publiek bepaalde communicatie over de oorsprong vh virus te zien kreeg.

Dat is dus nu alvast geen ‘complottheorie’ meer.

Dé vraag is waarom men bewust heeft samengezworen om dit verborgen te houden?

Ik vraag me echt af of iedereen zich wel echt bewust is van de implicaties van wat hier allemaal naar buiten aan het komen is?

Waarom is dit in onze media trouwens niet dé mega headline?

[Carine Knapen @CarineKnapen]

Het WEF wil het waterverbruik van elke mens beperken tot 50-100L per dag. Maar…. Dat de honderden datacenters die sinds 2020 als champignons uit de grond schieten samen miljarden liters water verbruiken is geen probleem.
Begint het u een beetje te dagen?

[Mees Wijnants @MeesWijnants]

Op 29 juli 2026 lanceerde het Witte Huis een nieuwe pagina over de ware oorsprong van COVID.

De conclusies: het lab-lek is de meest waarschijnlijke oorsprong. Mondkapjes hadden geen aantoonbaar effect. De zes-voet-regel was wetenschappelijk niet onderbouwd. Lockdowns veroorzaakten immense schade aan economie en volksgezondheid.

Alles wat Baudet, FvD en de zogenaamde "wappies" in 2020 zeiden, staat nu zwart op wit op de website van het Witte Huis.

Ze werden verbannen van sociale media. Uit talkshows geweerd. Voor gek verklaard.

Vijf jaar later blijkt dat ze gelijk hadden.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Jongens wat een beerput…

Het wordt met de dag duidelijker waarom Anthony Fauci zich 111 keer op ‘the Fifth’ beriep.
Want terwijl hij zwijgt, beginnen zijn eigen mails wel met de dag meer en meer te spreken…

Er was al gebleken dat hij wist van mogelijke vaccinatierisico’s tijdens de zwangerschap, terwijl we hem daar nooit hebben over gehoord. Wel integendeel.

En nu duikt opnieuw een mail op die kan tellen:
—> Op 27 mei 2021 schreef Janet Woodcock, hoofd van de FDA, o.a. aan Fauci dat ze meldingen kreeg van mensen -onder wie medische professionals- met “moeilijk te classificeren klachten na COVID-vaccinatie”.

—> Ze schreef expliciet dat dit precies het soort bijwerkingen waren dat systemen zoals VAERS niet goed konden detecteren en stelde daarom voor om een cohort van deze mensen te onderzoeken.

—> Daarbij schreef ze ook nog: “If you let a problem fester, then it will come back to bite you later.”

De Fauci-fans zullen nu zeggen dat nergens staat dat hij die waarschuwing negeerde. Klopt.
—> Maar feit is óók dat hij ook hierover nooit publiek iets heeft gezegd en dat deze mail pas vijf jaar later boven water komt.

—> Toen temidden van de wereldwijde “100% Safe & Effective” campagne…remember?

Maar nòg belangrijker: voor zover uit de huidige informatie blijkt, is er geen enkel spoor van de specifieke cohortstudie waar Woodcock o vroeg…

—> Dus de vraag is ook hier heel simpel: Wat is er met haar waarschuwing en haar voorstel tot onderzoek gebeurd?

En dat is niet alleen een belangrijke vraag voor Fauci, maar ook voor ‘onze journalisten’.

Helaas lijkt het ondertussen alsof ook de media zich op het Vijfde Amendement beroepen en ook hier in België…

Terwijl dit soort documenten toch aanleiding zou moeten geven tot zeer grote nieuwsgierigheid, doorgedreven onderzoek en uiterst kritische vragen.
Maar nee, in plaats daarvan: grote stilte.

Dus laat ons eerlijk wezen, Fauci-fan of niet: ook dát begint stilaan behoorlijk schandalig te worden.

P.S. Dit is weer een voorbeeld waarom ik blij ben dat X bestaat, waar zulke documenten wél circuleren en je ze zelf kan bekijken.

[Sal Mallen @smallens]

Elon Musk acaba de plantar cara a Brussel·les amb un dit del mig ben clar.

🔴La Unió Europea multa X amb 120 milions d’euros per “falta de transparència” de l’algoritme.

🔴La resposta de Musk? Publicar tot l’algoritme a GitHub, amb actualitzacions cada quatre setmanes. I no només això: farà públiques totes les peticions de censura que arriben dels governs, incloses les de la pròpia Unió Europea, que sembla especialment aficionada a demanar-ne.

La pressió regulatòria de Brussel·les ha acabat generant més transparència de la que mai haurien volgut… només que no en el sentit que imaginaven els burocrates.

Per entendre la importància d’això, cal recordar què feia Twitter abans de la compra d’@elonmusk
Els Twitter Files van demostrar que la plataforma col·laborava en silenci amb l’FBI, el DHS i diverses agències americanes i europees per suprimir contingut sense informar els usuaris ni deixar rastre públic. Shadowbanning, eliminacions de comptes, reducció de visibilitat… tot passava a les fosques.

Ara, en canvi, la llum arriba. I arribarà també a les peticions de censura que arriben des de Brussel·les.

La Unió Europea volia control i en canvi ha acabat obtenint transparència. I això, per als qui creuen en la llibertat d’expressió, és una victòria.

[dejanira @dejanirasilveir]

🚨💥ESPELUZNANTE DELARACIONES DE RFK Jr. :

RFK Jr. HA REVELADO los detalles de un plan de esclavitud digital.

"Resistan ahora o serán esclavos para siempre".

Ha expuesto la agenda oculta de líderes globales con una afirmación de gran impacto.

Ha comenzado la cuenta regresiva hacia el denominado "Orden del Infierno", el cual se establecerá mediante la Identidad Digital y la Moneda Digital de Banco Central (CBDC).

RFK Jr. ha puesto de manifiesto la amenaza más significativa que enfrenta el mundo moderno.

Sostiene que los sistemas de Identidad Digital y Dinero Digital Centralizado (CBDC) constituyen las herramientas definitivas de esclavitud que pondrán fin a la libertad.

Se prevé que sus fondos sean congelados y que sus hijos queden sin alimentación.

⚠️Se aproxima un futuro en el que, mediante la simple pulsación de un botón, los fondos puedan ser bloqueados y los derechos eliminados de manera secuencial. La advertencia de Kennedy es clara. 👇🔥

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

🇫🇷 🚜 Straatsburg, ca. 6.000 boeren uit 15 EU-landen met 1.000 tractoren staan tegen Mercosur en de bureaucratie-terreur voor het EU-parlement.

De media zwijgen de gebeurtenissen dood.

De EU-Kommissie heeft ondanks het parlementsbesluit al met de uitvoering van Mercosur begonnen en negeert daarmee de democratische wil van het parlement en dus van de burgers.

Het kwam daardoor tot rellen.

Veel boeren vechten voor hun levensbestaan, onze lokale voedselvoorziening en tegen de buitensporig opdringerige EU-autocraten.

Steun hen, help hen in de openbaarheid, voorbij X heen, dwing de media tot verslaggeving.

[Carine Knapen @CarineKnapen]

Onze vriend Marc Van Ranst in Chatham House (2019) waar hij haarfijn uitlegde hoe hij ons in 2009, tijdens de Mexicaanse griep, belazerd heeft.
In 2020-2022 met Covid heeft hij exact hetzelfde gedaan.
👇👇👇