Dnes se ve sněmovně stal obří průšvih. Vláda protlačila, že bude nezřízeně zadlužovat tuto zemi. Opozice i senát se snažily aspoň o kompromis, ale koalice na sílu prosadila svou. Alena Schillerová nese plnou odpovědnost za to, že účet za její rozhazování jednou zaplatí naše děti.
Právě jsem opět dostala zákaz vstupu do poslanecké sněmovny. A to za rozhovory s motoristy Turkem a Klempířem, které jsem v ní natočila minulý týden. Podle vedení sněmovny jsem "natáčela mimo povolené prostory". Záběr s Turkem, který přikládám, začíná v "povoleném prostoru" a o pár metrů ho přesahuje. S Klempířem jsem natáčela v přilehlé chodbě. Ne náhodou jsou zrovna tohle politici, kteří se nepříjemným otázkám zcela vyhýbají. V české poslanecké sněmovně jim ale vychází vstříc tuhý režim, který dozoruje Tomio Okamura, kdy se v celé obří budově smí natáčet už jen na pár čtverečních metrech. A když jsem popošla, ihned BAN. Nikoliv upozornění, ale rovnou zákaz, chápete? Vytvoříte extrémní pravidla a tvrdě trestáte. Dokonce i ve slovenské Národní radě smějí novináři natáčet mnohem víc a to je tedy fakt co říct. Tento opětovný ban beru jako ocenění mé práce, ale i jako potvrzení, že situace se mění k horšímu.
Zkusím popsat Babišův vztah k Agrofertu a dotacím, aby to chápali i voliči ANO a SPD:
Andrej neoprávněně čerpal dotace ve výši 7.5 bitcoinových kauz/66 Dozimetrů/7 500 kampeliček.
Od ústavního sporu k hlavnímu pódiu. Prezident Pavel potvrdil svou mezinárodní autoritu.
Ankara vyvrátila domácí propagandu: Prezident Pavel byl hlavním hostem Munich Security Conference.
Krátký komentář k programu summitu v Ankaře stačil, aby se ukázalo, jak velký byl rozdíl mezi politickou rétorikou a realitou.
Před odjezdem do Ankary zaznívala z úst ministra zahraničí Petra Macinky tvrzení, že prezident Petr Pavel nebude hrát na summitu NATO významnější roli a že jeho účast bude spíše symbolická. Skutečnost však dopadla přesně opačně.
Oficiální program doprovodné konference Munich Security Conference (MSC) zařadil prezidenta Petra Pavla do samostatného hlavního bloku „Czeching NATO’s Pulse: Conversation With President Petr Pavel“, který proběhl v čase 13:30–15:00 v hlavním sále Ankara Palas. Nešlo o běžný panel s několika řečníky, ale o samostatnou moderovanou konverzaci věnovanou výhradně českému prezidentovi.
Takový formát organizátoři vyhrazují pouze osobnostem, které považují za důležité hlasy v debatě o budoucnosti euroatlantické bezpečnosti. Petr Pavel zde vystoupil jako bývalý předseda Vojenského výboru NATO a současná hlava státu členské země Aliance – tedy jako osobnost s mimořádnou odbornou i politickou autoritou v otázkách obrany.
Ve svém vystoupení zdůraznil, že Evropa musí převzít větší odpovědnost za vlastní obranu, současně však jasně odmítl představu, že by evropská obrana měla nahrazovat NATO. Naopak vyzdvihl potřebu posilovat evropský pilíř Aliance při zachování silného transatlantického partnerství se Spojenými státy. Hovořil také o posílení obranného průmyslu, rychlejších politických rozhodovacích procesech a o nutnosti zachovat jednotu spojenců tváří v tvář rostoucím bezpečnostním hrozbám.
Celá situace má navíc silný domácí rozměr. Ještě před několika dny vedla česká vláda s prezidentem ostrý spor o jeho účast na summitu. Nakonec musel zasáhnout Ústavní soud, který nařídil vládě prezidentovi účast umožnit. Ironií osudu se poté právě Petr Pavel stal jednou z hlavních tváří nejprestižnější bezpečnostní diskuse pořádané Munich Security Conference na okraj summitu NATO.
Politická symbolika je nepřehlédnutelná. Zatímco doma někteří představitelé vlády zpochybňovali význam prezidentovy cesty do Ankary, mezinárodní bezpečnostní komunita mu svěřila jeden z nejviditelnějších programových bloků celého doprovodného programu. To je rozdíl mezi domácí politickou propagandou a tím, jakou autoritu českému prezidentovi přisuzují naši spojenci.
Okamura, Babiš a Macinka schválili nákup zbraní pro Ukrajinu skrze americký fond. Svým voličům tak před volbami i po nich lhali.
Je fakt úžasné číst teď komentáře jejich fanoušků 😂😂😂
Shoř v pekle, Rusko!
Ukrajina:
Na absolventském večírku vyšel absolvent Jehor Holodryha tančit valčík SÁM Zvedl ruce tak, jako by s ním byla jeho partnerka, ale partnerka tam nebyla – tančil úplně sám. Tančit s ním měla jeho spolužačka Máša Polská, která byla zabita při bombardování Kyjeva 14. května 2026 – byla mezi 24 oběťmi v obytném domě, společně se svým tatínkem a babičkou… Několik měsíců se spolužáky nacvičovala absolventský valčík a právě ona měla mít hlavní roli – tu, kde partner ve vrcholném momentu tance dívku zvedne. Ruská raketa ale Mášu zabila, a ona tak svůj absolventský valčík už nikdy nezatancuje. Jehor odmítl hledat jinou partnerku s tím, že by to byla zrada Máši. Tančil na pozadí videa, na kterém tančí s Mášou během jedné ze zkoušek.
Proklínám všechny, kdo tohle zavinili a všechny, kdo to mohli včas zastavit a neudělali to.
Médii proběhla zpráva, že si Martina Sáblíková “vzala” svou dlouholetou partnerku, takže nastal čas vás oblažit mým názorem na tuhle věc.
Podle data na telefonu a pro kontrolu ve Windowsech máme rok 2026, tedy ne 1138 nebo 1653, a pro mě osobně je absolutně nepochopitelny, že se donedávna stejnopohlavní páry chodily registrovat. Registrovat můžu auto, čip na psovi nebo společnost s ručením omezeným. Teď se to slavně jmenuje partnerství, třikrát hurá typičo. Pro další iteraci navrhuju podobně kreativní název, třeba chleba s máslem nebo mememe úúúú.
Natáhl jsem tedy gumovej oblek a vydal se do kafilerie jménem Facebook investigovat, co si o tom myslí prostý lid. A opět došlo na plamennou obranu posvátné instituce manželství, kterou přece nebudou špinit nějaky zvrhly bukvice.
Devět z deseti Facebookových akademiků a absolventů VŠŽ totiž ze dna krabičáku vyčetlo, že přitažlivost ke stejnému pohlaví vzniká zejména z důvodu nedostatku provádění nekvalifikované manuální práce například s lopatou, kdy dotyčná osoba ráno vstane a řekne si: “Nudím se, protože jsem v životě nevykopal výkop, odteď budu homosexuálem.”
K nápravě tohoto z jejich pohledu deviantního stavu by přece stačila vojna, návrat komunismu, kvalitní gumoléčba a pětkrát týdně dvanáctka za pásem ve společnosti intelektuálního výkvětu národa, kterej plodí tyhle dementní pindy.
Na výraz manželství má monopol stát, kterej ve své nekonečné moudrosti určuje, kdo na něj má nárok a kdo ne. Takže je tady skupina dospělých, svéprávných lidí, kteří mají stejny povinnosti jako všichni ostatní, ale práva ne, protože si v nejvíc ateistické zemi na světě (~75% btw) se 41% rozvodů hrajeme na existenci nějakyho posvátnyho svazku.
Nejvíc keců mají samozřejmě všichni ti pošahaní, umaštění arbitři morálky a bojovníci za jediny správny konzervativní hodnoty v tílkách od hořčice, kteří velmi nadšeně slavili každej úspěch paní Sáblíkové na MS/OH a zuřivě u toho mávali českou vlajkou, dokud Martina nespáchala ten ohavnej zločin, kdy se přestala schovávat a chtěla se oficiálně zavázat k životu se svou ženou. Úspěchy a medaile dobry, ale to slovo na M ti půjčit nemůžeme, protože by se nám děcka mohly nakazit buzerantitidou.
Zajimalo by mě, jak dlouho bude tahle země žít v zajetí předpotopních názorů tady těch omezených neandrtálců, kteří se soustavně ohánějí svobodou, když jim Facebook smaže nějakej obzvlášť retardovanej koment, a kteří z představy, že dvě žensky dostanou na úřadě stejny lejstro jako oni s Božkou, začnou srát atomovy hřiby a hystericky hledat nejbližší místo pro hodně velkej táborák.
Když se dva svobodní lidé na něčem domluví a nikomu neškodí, nemá nikdo, zejména stát, právo jim v tom bránit, protože po osobních životech občanů je mu stejně úplnou piču.
A ne, nemávám duhovou vlaječkou na Pridu ani nefandím LGBTFGHJKLHDTVDVDBT4K+*=666OMGWTF, jenom zastávám stejny práva a povinnosti pro všechny. Zrovna v tomhle případě je to tak evidentní, že už to víc ani nejde.
Každymu, kdo k tomu píše dementní komentáře typu: “Kde je ženich?” bych dal kolem krku prstenec z vulkanizované pryže ve stavu intenzivní exotermické reakce, vyplněný vysoce hořlavým fosilním palivem kapalného skupenství.
Taky jsme třeba neměli premiéra s kriminální minulostí, který se musel schovávat za imunitu, aby neskončil v base. Stejně tak jsme neměli premiéra kterého by vyšetřovali v několika státech pro rozsáhlé mezinárodní daňové úniky🤣. Ale jinak je to všechno vlastně v pohodě a pojďme si na to hodit dvojí metr😉.
Jsem rád, že pan Babiš dostal od Agrofertu ty čtyři miliardy. Aspoň bude mít na dva košíky potravin, až zase bude potravinová sbírka. Zlatý člověk ten pan Babiš. Má dobré srdce a záleží mu na lidech. 🥳
Pamatujete Fialovou bídu? Denně nebyly dvě kauzy zlodějin, někdy třeba ani jedna měsíčně, premiér měl, ubožàk, akorát necelý milion v kampeličce. Jooo dneska nevíte kam s očima, premiér vyinkasoval 5 miliard od firmy, se kterou nemá nic společnýho, krade kdo má ruce…lahoda
Stejně je boží, jak Andrej není zvyklý jednat s Petrem Pavlem, kterého nemůže uplatit, vydírat a úkolovat jako všechny ty oportunistické záchodové štětky, kterými se celý život obklopuje.
A ještě lepší je, jak prezident chladně a racionálně stírá jednoho zástupce ochlokracie za druhým. Člověk úplně vidí, jak každý z těch nejen motodementů v osobní konfrontaci drží hubu a ví, že to na mentální a argumentační rovině projel, a pak si spěchá chlapácky lízat rány ve statusech na sockách, aby ho po ramenou poplácal alespoň nějaký fakin bot s profilovkou domácího mazlíčka.
K nezaplacení.
4/4 že Andrej Babiš vyměňuje vaši bezpečnost, vaše životy, životy vašich rodičů a dětí za dotace pro Agrofert? Je to podle vás v pořádku? Opravdu to tak cítíte, že dotace pro Agrofert jsou pro vás důležitější než vaše vlastní bezpečnost? 🤯🤯🤯
Je mi jedno, jestli si někdo vydělá tisíce či miliardy. U Babiše je problém v tom, že prostředky k němu proudí ve značné míře díky zneužívání moci a zneužívání střetu zájmů. Uvedu několik příkladů:
1) Agrofert získal v první Babišové vládě (2017-2021) na dotacích a zakázkách minimálně 23,5 miliard Kč - vše prokazatelně nezákonně (například porušení paragrafu 4c zákona o střetu zájmů).
2) Babišova vláda vyhazuje ze státní správy experty, kteří jednají nezávisle, dle hodnot a mohli by ohrozit proudění těchto miliard Kč do Agrofertu. Jeden příklad za všechny - vynucený odchod dřívějšího náměstka SFŽP Leo Steinera hned po tom, co se odvážil řešit nezákonnost dotací Agrofertu. Nyní opět jako jeden z prvních kroků nové vlády byl vyhazov Leo Steinera.
3) Babiš a jeho ministři aktivně bojují proti návrhu Evropské komise zastropovat dotace - to by se citelně dotklo dotací, které proudí do Agrofertu. Babiš je nejhlasitější odpůrce zastropování dotací v celé EU. A takto Babiš i jedná na evropské úrovni.
4) Německý Der Spiegel popsal, jak se Andrej Babiš snaží budovat síť úředníků a vlivných osob rovněž na evropských úřadech.
5) Andrej Babiš se osobně mnohokrát účastnil (například na Evropské radě) jednání na nastavení dotačních pravidel - mimo jiné do zemědělství a dalších oblasti, kde působí Agrofert.
6) Vláda Andreje Babiše se intenzivně snaží o to, aby dotace určené výhradně pro malé a střední podniky, tak aby byly otevřené pro největší Agroholdingy. Vláda pak o tom jedná v Bruselu - i u dotací, kde v celé EU jsou určené pouze pro malé zemědělce. My bychom zase byli naprostou výjimkou.
7) Agrofert již načerpal celou řadu dotací, které byly určené jen pro běžné farmáře (malé a střední podniky) a pak na základě našich aktivit, podání EK, trestní oznámení atd.. tak musel Agrofert tyto prostředky vracet a prohrál soudy - viz i komentář Seznam Zprávy: Proč Andrej Babiš nenávidí Piráty.
8) Babišova vláda otevřela nové dotační programy, kde podmínkou čerpání je to, že se jedná o největší agroholdingy a čerpání běžným zemědělcům je zakázáno.
9) Nepřekvapivě průměrná velikost zemědělské farmy je v ČR rekordní v rámci EU. To je tím, že zemědělská politika je zaměřena na to, aby co nejvíce načerpal dotací Agrofert a případně jemu podobní.
10) Personální změny - tohle je nejvýstižnější způsob zneužívání moci. Lidé z Agrofertu či okolí Andreje Babiše přechází do státní správy, kde pracují nikoliv pro stát, ale pro Agrofert. K tomu jsem už dříve i zpracovával velký graf rozmístění Babišových lidí na ministerstvech, úřadech, státních podnicích atd..
11) S personálními změnami souvisí i příběh Čepra - prosinec 2017 se Babiš stává premiérem a Čepro najednou zjišťuje, že není třeba zakázky soutěžit a napřímo je začalo přidělovat z ruky Agrofertu :)).
12) Příběh 100-milionové toastové linky je opět názorným příkladem zneužití moci. Věci se dostaly do pohybu jen díky tomu, že se do věci pustil evropský žalobce. V trestním oznámení jsme na to upozornili v listopadu 2019. Ovšem pokud by ministerstvo bylo vedené nezávisle, tak by těchto 100 milionů Kč už bylo dávno vymoženo a na účtu státu a dotace by ani nebyla přidělena.
13) Nevymáhání nezákonných miliardových dotací po Agrofertu nebo zahájení přidělování (opět nezákonně) zakázek a dotací Agrofertu. Opět ryzí ukázka zneužívání moci.
14) Prosazování novely trestního řádu tak, aby Babiš nebyl potrestán v kauze Čapí hnízdo (tedy podřízený soud by nově mohl ignorovat pokyny k hodnocení důkazů od nadřízeného soudu). Díky tomu by nejspíš Babiš vyvázl z dotačního podvodu.
15) Návrh na úpravu zákona o střetu zájmů - opět zcela na míru AGrofertu, aby tedy nic nebránilo v čerpání miliardových zakázek a dotací.
16) Vytváření obrovského tlaku na úředníky, aby jednali v zájmů Agrofertu. Na to je plno důkazů.
17) Návrh na přednostní nákup půdy.
Zkrátka je toho fakt strašně moc a to jsem zde uvedl tak promile procenta. V rámci Analytického týmu Pirátů toto zneužívání moci zkoumáme a pak rozhodujeme o krocích (podněty, legislativní návrhy, trestní oznámení, dopisy, výzvy atd..). Je to boj, který podle mě má smysl, i když je třeba v sobě neustále hledat motivaci - přece si nenecháme tuhle republiku rozkrást.
Normální, zdravá a sebevědomá země by byla hrdá na to, že má takového prezidenta. Velká část Čechů to ale vnímá jinak. Prezidentovi nadávají do komunistů, protože byl čtyři roky členem KSČ v době svého mládí.
Bohužel ho hodnotí výhradně podle tohoto období, zatímco u jiných politiků stejné členství ve straně přehlížejí.
Ti hlupáci totiž na prezidenta nic jiného nemají. Nejvíce jim vadí jeho slušnost a poctivost. Raději by měli za prezidenta vulgárního opilce, který by se nedůstojně klaněl před rusským a čínským prezidentem. Jak paradoxní a hloupé. 🤦🏾♂️
Ale taková je bohužel realita. Kdyby se pan prezident neobrátil na Ústavní soud, nedostal by se na summit NATO. Proč tam vyslat respektovaného válečného hrdinu, bývalého předsedu Vojenského výboru NATO a armádního generála ve výslužbě, když tam můžeme poslat bývalého estébáka s modrou knížkou a jeho manželku, která pracovala jako sekretářka v Lovochemii?
Ať byl Zeman jakýkoli, žádná vláda s ním nezacházela tak ostudně a nefér, jako současná vláda zachází s panem prezidentem Pavlem.
Pro mě je prezident skutečným bojovníkem za Českou republiku. Bohužel to vypadá, že je v tom politickém boji docela sám. Politika totiž není jen Twitter, milá opozice.
Občané, kteří prezidenta volili, za ním stojí a budou ho podporovat i nadále, pokud bude znovu kandidovat.
Pokud by se ale rozhodl nekandidovat, pochopil bych to. Pro tuto zemi už udělal více než dost. A někdy si říkám, jestli si ho vůbec zasloužíme.
Myslím, že ho na summitu NATO rádi přivítají. 🍀❤️🇨🇿
Investigativa @SeznamZpravy teď patří mezi nejdůležitější redakce v Česku. Dělá skvěle strašně těžkou práci a je v této šílené době nepostradatelná. Nechci si ani představit jakým útokům čelí od té kriminální sebranky @strakovka a jejich voličů. Díky @lukasvalasek a celé redakci!