Kulturno.si @kulturnoApp - Twitter Profile

Pinned Tweet

over 3 years ago

Vsak dan čivkamo o kulturnih dogodkih v Ljubljani. Za tedenski napovednik obiščite https://t.co/qeqWq7LdsI #kulturnidogodki #kultura #ljubljana #gremoven

0

1

0

577

kulturnoApp retweeted

Sašo Dolenc @SasoDolenc

almost 3 years ago

@Kvarkadabra je pravkar prejela dopis Ministrstva za vzgojo in izobraževanje @MVI_RS, da prav po NOBENEM od predpisanih 12 kriterijev ne izpolnjuje pogojev za status nevladne organizacije v javnem interesu na področju vzgoje in izobraževanja. Za ohranitev statusa delovanja v javnem interesu, kar je pogoj, da ti lahko podporniki namenijo delež dohodnine in da lahko kandidiraš na nekaterih razpisih, je treba izpolniti vsaj 3 pogoje od 12. https://t.co/h4Bji3yQci V vlogi za podaljšanje statusa smo navedli podatke, da izpolnjujemo 9 pogojev, a je strokovna komisija Ministrstva za vzgojo in izobraževanje vse po vrsti zavrnila. Nekaj odlomkov iz zavrnitve: - O Kvarkadabri - časopisu za tolmačenje znanosti (https://t.co/Bg0AXgSSVs) so recimo napisali: “Ugotovi se, da je časopis, ki ga organizacija navaja, dejansko skupek objav na spletni strani organizacije.” (V resnici je Kvarkadabra vpisana v razvid medijev.) - Za objave o Kvarkadabri v medijih pravijo: “Vsebina se ne nanaša na organizacijo v povezavi s kriterij iz navedene točke.” - Da je Vlada Republike Slovenije podelila SPOMINSKI ZNAK ZA POŽRTVOVALNOST V BOJU PROTI COVID-19 Kvarkadabri - društvu za tolmačenje znanosti, zavrnejo takole: “Ugotovi se, da navedeno priznanje ni podeljeno na področju vzgoje in izobraževanja, zato se ugotovi, da pogoj iz navedene točke ni izpolnjen.” - Različne predloge in pobude, ki jih pogosto dajemo, zavrnejo takole: “Ugotovi se, da ne gre posredovane konkretne predloge, ki bi bili v pisni obliki naslovljeni na pristojne organizacije s področja vzgoje in izobraževanja, temveč za izraženo mnenje posameznega avtorja, ki je bil objavljen na spletni strani…” - in tako naprej ... Pritožbe, oziroma dodatnega pojasnila, verjetno nima smisla pošiljat, saj gre za zelo jasno sporočilo, da dejavnost Kvarkadabre po mnenju Ministrstva za vzgojo in izobraževanje pač ni v javnem interesu. Zakaj bi sicer zavrnili prav VSA dokazila? Zanimivo je tudi, da smo ob prejšnjem podaljšanju navedli podobne dosežke in so bili sprejeti kot primerni, sedaj pa kot kaže niso več. Kaj se je vmes spremenilo? Kaj potem sploh je vzgoja in izobraževanje?

SasoDolenc's tweet photo. @Kvarkadabra je pravkar prejela dopis Ministrstva za vzgojo in izobraževanje @MVI_RS, da prav po NOBENEM od predpisanih 12 kriterijev ne izpolnjuje pogojev za status nevladne organizacije v javnem interesu na področju vzgoje in izobraževanja.

Za ohranitev statusa delovanja v javnem interesu, kar je pogoj, da ti lahko podporniki namenijo delež dohodnine in da lahko kandidiraš na nekaterih razpisih, je treba izpolniti vsaj 3 pogoje od 12. https://t.co/h4Bji3yQci

V vlogi za podaljšanje statusa smo navedli podatke, da izpolnjujemo 9 pogojev, a je strokovna komisija Ministrstva za vzgojo in izobraževanje vse po vrsti zavrnila.

Nekaj odlomkov iz zavrnitve:
- O Kvarkadabri - časopisu za tolmačenje znanosti (https://t.co/Bg0AXgSSVs) so recimo napisali: “Ugotovi se, da je časopis, ki ga organizacija navaja, dejansko skupek objav na spletni strani organizacije.” (V resnici je Kvarkadabra vpisana v razvid medijev.)
- Za objave o Kvarkadabri v medijih pravijo: “Vsebina se ne nanaša na organizacijo v povezavi s kriterij iz navedene točke.”
- Da je Vlada Republike Slovenije podelila SPOMINSKI ZNAK ZA POŽRTVOVALNOST V BOJU PROTI COVID-19 Kvarkadabri - društvu za tolmačenje znanosti, zavrnejo takole: “Ugotovi se, da navedeno priznanje ni podeljeno na področju vzgoje in izobraževanja, zato se ugotovi, da pogoj iz navedene točke ni izpolnjen.”
- Različne predloge in pobude, ki jih pogosto dajemo, zavrnejo takole: “Ugotovi se, da ne gre posredovane konkretne predloge, ki bi bili v pisni obliki naslovljeni na pristojne organizacije s področja vzgoje in izobraževanja, temveč za izraženo mnenje posameznega avtorja, ki je bil objavljen na spletni strani…”
- in tako naprej ...

Pritožbe, oziroma dodatnega pojasnila, verjetno nima smisla pošiljat, saj gre za zelo jasno sporočilo, da dejavnost Kvarkadabre po mnenju Ministrstva za vzgojo in izobraževanje pač ni v javnem interesu. Zakaj bi sicer zavrnili prav VSA dokazila? Zanimivo je tudi, da smo ob prejšnjem podaljšanju navedli podobne dosežke in so bili sprejeti kot primerni, sedaj pa kot kaže niso več. Kaj se je vmes spremenilo? Kaj potem sploh je vzgoja in izobraževanje?

45

234

108

11

89K

Kulturno.si

@kulturnoApp

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users