香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作

士業事務所の業務をAIで軽くする人｜ツール販売ではなく、業務・資料・件数・時間を見てROIから提案｜合わない提案はしません｜小さく作って使いながら90〜95点へ｜Web制作はGoodpatch認定パートナー｜合同会社occur / 大阪

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

AI時代に本当に重要なのは、どのAIを使うかではなく、AIに渡せる「自社の業務データ」があるかどうか。

Claude Codeが微妙になったとか、Codexが強いとか。 正直、どのAIを使うかという専門的な話はそこまで重要じゃないと思っている。

本当に重要なのは、自社の業務プロセスをどれだけ型化できているか。

そして、その型や判断基準、顧客情報、過去の対応履歴を、NotionやCRMにどれだけ綺麗に蓄積できているか。

AIごとに強みは違う。

・Codexは、ふわっとした要望をいい感じに形にしてくれるのが現状。実装も強い。

・Claude Codeは、PM的な整理、ライティング、コンテンツ制作のような作業で強さを感じる。

ただ、これはあくまで「AIに渡す前の情報が曖昧な場合」の話。

そもそもNotion側に、業務フロー、前提条件、顧客情報、過去の判断、テンプレート、成功パターンが整理されていれば、使うAIがClaudeでもCodexでも、かなり高い精度で動いてくれる。

つまり、資産になるのはAIそのものではなく、AIに渡せる状態になった自社の情報だと思う。

Notionに情報を貯めることは、単なるメモ管理ではない。

会社の思考、業務、営業、制作、顧客対応を再利用可能な形にしていくこと。

ここが整っていれば、どんなAIが来てもすぐに乗り換えられる。

逆にここが整っていなければ、どれだけ高性能なAIを使っても毎回ふわっとした指示から始めることになる。

AI時代に本当に差がつくのは、どのAIを選ぶかではなく、AIが読める様々な業務OSを自社の中に持っているかどうか。

その保管場所として、Notionを活用したCRMはかなり完成度が高い。

だから今やるべきことは、AIツールの比較ではなく、自社の業務プロセスを資産化することだと思う。

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

@yamaguchi_take もうGoogle一強になって欲しいです😅

[山口 偉大（Takehiro Yamaguchi） @yamaguchi_take]

20個のAIツールを入れた会社が、
なぜ売上を落とすのか。

その答えを、1冊にまとめました。

『事業の成長は、すべて設計と編集である。』
PDF版、本日から、無料で配布します。

ダウンロードはリプライから。

[呉縞 慶一 @ Modelist CEO @K_Kureshima]

RDB（CRM）構造のNotionは
AIのアウトプットの質がレベチなのに
気づいていただける方が最近増えてきて嬉しい。

CRMになっていれば、Meeting Noteも単語辞書DBとか作らなくても参加者名間違えることなくAIがサマリや資料作成してくれるとか、メリットしかないのでみなさんも試してみてほしい。

[かねこ@税理士事務所のAI設計 @kaneko_less]

めちゃめちゃ共感しました

Claudecodeのターミナルだのフォルダ構成だの小難しいことを考えるより、これできてるだけでAIからすれば満点のパフォーマンスだせるんですよね

https://t.co/VkbWwnAkDk
@K_Kureshima

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

4年前に投稿したやつだけど、AI時代も即タスク処理した方がクライアントワーカーにとって得だよなあ

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

【実話】タスクを後回しにすると結局やること増えて死ぬ話

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

（別にそんな機能ありませんでした、普通に消えてた）

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

Claudeの週間制限、引き継げる機能ついた？
前からあったっけ・・・？

前の週で余った3%が次の週で使える的なやつ？

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

週間制限のリミット上げないと何の意味もないと思うのは僕だけですか？

[Claude @claudeai]

Effective today, we are:

1) Doubling Claude Code’s 5-hour rate limits for Pro, Max, and Team plans;

2) Removing the peak hours limit reduction on Claude Code for Pro and Max plans; and

3) Substantially raising our API rate limits for Opus models.

[呉縞 慶一 @ Modelist CEO @K_Kureshima]

⏰️5/3 20:00〜Business Notion Communityで

「AI時代に必要なコンテキストマネジメント」

というテーマで

なぜSlackとNotion が企業にとってコンテキストマネジメントのベストプラクティスであるかの理由についてお話します！

概要スライド見ていただいて
興味ある方はぜひ！

⏬Lumaイベント

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

@leo_aima 知りたい

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

この方、この前LINEのハーネスツール出したばっかじゃなかった？

マジですごい、、、👏

[野田 修一 | The Harness で0円 @ai_shunoda]

https://t.co/efDHlNQ91R

[山口 偉大（Takehiro Yamaguchi） @yamaguchi_take]

【書籍の無料配布企画スタート】

7月公開目指して執筆していたのですが、
夜な夜な書いていたらギリギリGW間に合うかも...

ということで、チャッピーに本の表紙の
デザインを考えてもらいました。どれがいいですか？🧐

マーケター必見の書籍📕になってますので
興味ある方は「いいね」で教えて！

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

ただこれ、本当に重い。

1PCでmacbookpro M3使ってるんですけど、VScodeが頻繁に停止するのが懸念点。

同じようにやってる人どういう風に運用してるんだろう。。。

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

Claude Code だけで複雑なツール開発を試してたんだけど、どう頑張っても90%の壁を越えられなかった。

Codex を監視役に立てた瞬間、97%まで上がった。

Codex = 脳・指令塔、Claude Code = 手。 この構造にしてから、自動実行させても安心して見ていられる感覚が初めて出てきた。

[山口 偉大（Takehiro Yamaguchi） @yamaguchi_take]

下記のようなマーケティング実務関連ツールをGitHubでオープンソースとして公開したら、ニーズありますかね？

①広告運用編
- 自動運用（独自ロジック込み）
- キーワードツール
- 自動レポート作成
- 入稿補助
- アクセス解析/タグ管理
- クリエイティブリサーチ
- 広告CR分析
- 広告クリエイティブ作成
- LP/記事LP作成

②SEO編
- キーワード調査
- 検索順位チェック
- サイト診断・内部対策
- 競合分析
- コンテンツ制作支援
- アクセス解析

③SNS編
- 運用・投稿管理
- ソーシャルリスニング
- 分析・レポート
- キャンペーン管理
- チャットボット・DM自動化

各カテゴリの機能補助的なAIツールに関しては、自分のほうで特段狙っていない領域なのと、マーケターやマーケ部門の方にさくっとClaude CodeやCodexあたりが導入されていたら「仕事でまず試せる」という状況を作ろうかなと思っています。

その他、要望あればリプ欄で教えてください👇

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

@rute1203d こういう情報、その辺で流れてくるクソ長い記事より有益です。
本当にありがとうございますw

[呉縞 慶一 @ Modelist CEO @K_Kureshima]

それは相当教育チームが体系化したトレーニングを行われてるってことだと思うので、すごいことだと思います。

私はビジネスNotionの専門家として今までいろんなclaude codeのスペシャリストと情報交換させていただいたのですが、ビジネスサイドのニーズ（ユースケース）のほとんどがNotionでやれる（しかも圧倒的にアウトプットの質が高い）と言う事実に皆さんびっくりしてました。

また、claude codeは一般的なビジネスサイドの方にとってはUIの時点で拒否反応が出やすく、組織の個々人でレベル上げが必要なのに対して、Notionは1人が環境組めれば組織全体でその効果を簡単に享受できる。

そう言う経験から、一般的な会社においては、組織全体で見たときに学習コストとAIでやれることのROIがNotionとslackのペアの方が高いと思ってます。

[栗原 康太 | 才流（サイル） @kotakurihara]

問い合わせ経由の商談のうち、ChatGPT・Gemini・ClaudeなどのLLM（生成AI）で当社を知った見込み客が約20%を占めるようになった。

嬉しい反面、困っているのが「的外れな問い合わせ」の増加だ。

当社はBtoBマーケティングや新規事業開発などのコンサルティング会社だが、「Webサイト制作会社」「展示会支援会社」として誤認されているケースが散見される。

原因はWebサイトや展示会に関するノウハウもコンテンツとして発信しているため、LLMが 「BtoBサイト制作でオススメの会社は?」 「展示会設計でオススメの会社は?」 といった質問に対して、当社を推薦してしまっているのではないかと推測している。

発信しているコンテンツの断片的な情報から、LLMの中での"会社のイメージ"が作られてしまう——

当社のマーケティング戦略の中でSEOやLLMOの優先度は低かったが、「的外れな問い合わせ」の増加はISやFSの生産性にも直結するため、対策を検討しはじめた。

AIで業務が効率化される一方、AI対応の業務は増えている皮肉な状況である。

[香川湧暉｜士業専門のAI導入・Web制作 @kuwanun]

Claude Code + Figmaでweb制作のデザイン微調整以外のフローを半自動化
＋
Notion CRM（顧客管理/案件管理/議事録）

今のweb制作において、これ以上の布陣ってあるの？