¡ÚLTIMA HORA! 🚨
El Grupo de Copenhague, organismo independiente vinculado al Consejo de Europa encargado de detectar posibles amaños deportivos, lanzó SIETE ALERTAS por presuntas irregularidades en las apuestas durante el Mundial 2026, según reveló The Athletic.
Entre los casos señalados destacan los 4.8 MILLONES DE DÓLARES apostados en Polymarket a que España NO vencería a Cabo Verde, algo que finalmente ocurrió tras el 0-0 en la fase de grupos. También figura la demora de 3.5 MINUTOS del VAR para anular un gol de Ferran Torres frente a Arabia Saudita.
El informe también pone el foco en la tarjeta roja de Folarin Balogun, que fue revertida posteriormente. Según The Athletic, fue el ÚNICO de los 15 casos de expulsión del torneo en el que se habilitaron mercados de apuestas anticipando una posible reversión. Además, aparece mencionada la expulsión de Themba Zwane en el partido inaugural entre Sudáfrica y México.
Por su parte, la FIFA rechazó cualquier sospecha de amaño. Su Grupo de Integridad aseguró que NO detectó actividad sospechosa en ninguno de los 104 partidos del Mundial.
Hasta el momento NO existen cargos formales contra jugadores, árbitros ni oficiales. Las conclusiones del Grupo de Copenhague y de la FIFA son completamente opuestas.
@capturedecompra@capturebizarre No lo compren que tiene una falla de fábrica que aparece al año y medio maso cuando la garantía no te cubre y tampoco hay repuestos!!! @SamsungArg
Gran reflexión de Alejandro Katz luego de que Pagni le pregunta que "Que le molesta mas" el mileismo o el kirchnerismo"
"Los dos, los dos me molestan mucho, escribí un libro para explicar porque era critico del kirchnerismo, no voy a gastar la misma energía por Milei y ademas espero que su gobierno sea mas breve, pero hay una diferencia importante, el kirchnerismo hizo mucho daño pero era parte de nuestra cultura política, igual que Cambiemos, la discusión era si mas o o menos Estado, mas o menos impuestos pero habia algo que no se discutía si "provocar dolor" estaba bien o estaba mal, la crueldad como valor era ajena a todos los presidentes anteriores, nadie se atrevió a decir que estaba bien "ser cruel" y eso es una diferencia civilizatoria, no política. Me molesta mas Milei porque introduce una diferencia civilizatoria.
Los avances morales deben ser defendidos cada día y no ser cruel con los otros es un avance moral que no esta ganado, Milei no comparte esa idea con nosotros, Milei esta dispuesto a que algunos sufran por alguna razón no justificada, una liberal, Judith Clark decia la principal preocupación de una sociedad liberal debe ser "evitar el sufrimiento ajeno", esa es la marca del liberalismo bien entendido, no la libertad entendida como imposición, Adam Smith en La Teoría de los Sentimientos Morales, habla de la simpatía como la base de la prosperidad, ponerse en los zapatos del otro, entenderlo, Darwin, tomando lo de Smith, toda sociedad animal que prospera lo hace en base a la cooperación que solo es posible si tenemos empatía con los otros.
Esa es la tradición que hay que reivindicar, no tiene nada que ver con el gasto publico, mas o menos, sino con el mundo en que vivimos y como vivimos juntos. Y las políticas tienen que ser pensada bajo la base de principios y valores, yo con Milei no puedo compartir nada, porque habla de la crueldad como un atributo político y eso esta mas allá de la frontera moral en la que yo quiero vivir, pero creo que podemos tener políticas muy inteligentes del Estado y la Sociedad que introduzcan equidad, no se trata de poner plata para sacar pobres del conurbano, sino generar un desarrollo armónico, equilibrado inteligente para que haya trabajo, nadie quiere vivir en una villa miseria de Gran Buenos Aires"
-Estás diciendo algo FALSO
+No es falso, lo pusiste acá, lo retwitteó el presidente
-FALSO
JSJSJAJAJJA Ari Lijalad le pegó un baile MORBOSO a Agustín Laje y expuso lo IMBÉCIL que es