Warden is already at $25k in cost this month using almost exclusively Sonnet.
We're still a couple orders of magnitude off from where costs need to be for this level of capabilities. Or we need capabilities to jump several orders of magnitude (which seems less likely).
Also got the email about business subscription changes. Looks like generous Codex limits are gone, and we’re now expected to pay for API usage, similar to how claude subscription works.
@badlogicgames@ClementDelangue Tried that model yesterday with pi and found that read tool can’t handle filepaths starting with at symbol, it always removes it
Also got the email about business subscription changes. Looks like generous Codex limits are gone, and we’re now expected to pay for API usage, similar to how claude subscription works.
@khaos_l33t Hot take: производительность падает линейно от количества строк в PR, потому что большие изменения тяжело ревьювить, поэтому их просто мержат с LGTM. Отсюда и желание переписать возникает, потому что не нужно аккуратно встраивать изменение, а можно нагенерить код с нуля.
@MorkvoTox Год назад для меня это выглядело как чисто разгон хайпа. Сейчас как разработчику мне не особо интересно за эти нюансы ему предъявлять, изменения в нашей индустрии за год колоссальные
@MorkvoTox 100% не пишется. 90% в передовых компаниях и среди топовых разработчиков да. Если мы спорим о таких нюансах, то можно и с другой стороны посмотреть, ллм может генерить сотни тысяч строк кода, ключевой вопрос: сколько из этого кода идет в продакшен коммерческого продукта