京

ゲーム用アカウント。ゲーム全般。
非電源ゲームはボドゲ、TRPG、謎解き、マダミス、色々。
オフセもオンセもやるよ！
インセインをこよなく愛しています。
あとは大体飲んでる。
頭使って遊ぶのが好きです。感情メインで遊ぶのは苦手です。

↓のURLが回せるはずのシナリオたち

[Constellation. @8Constellation]

🔍꒦꒷♠️ 🔍꒦꒷♠️ 🔍꒦꒷♠️ 🔍꒦꒷♠️ 🔍
〝シャーロック・ホームズ〟の世界をテーマにした
秋限定のアフタヌーンティー 🕯️🗝️
THE CASE OF THE VANISHING STAR CLOCK
Star Clock Afternoon Tea
舞台は、霧に包まれたロンドン。
姿を消した“星時計”。
残された手紙、不可解な暗号、
そしてテーブルに並ぶ、事件の手がかりを模したスイーツたち。
ひとつひとつの皿を紐解きながら、
物語の中へ入り込んでいくようなティータイム。
甘い謎を味わいながら、
消えた星時計の行方を追って。
Constellation.が贈る、
少しミステリアスな秋のアフタヌーンティーをお楽しみください。
🔍꒦꒷♠️ 🔍꒦꒷♠️ 🔍꒦꒷♠️ 🔍꒦꒷♠️ 🔍
店舗🕯️ Constellation.
期間♠️ 9/1 - 10/31
予約🔍https://t.co/mwlKsjtHs5

[京 @kyo_ld]

★5ですら収まらなかったインセインさん。

[京 @kyo_ld]

草

[京 @kyo_ld]

僕の好きそうなCoCシナリオTOP20をChatGPTに予想させてみた結果。どうなんだろう、僕のイメージに合ってるんですかね。普通に知らないシナリオもあるので興味あるね。

[京 @kyo_ld]

AVAがサ終と聞いて見に行ってみたらデータ残ってた、すげー。20年近く前のデータやで、これ。

[京 @kyo_ld]

@koban_5250 それなら良かったです！折れ目付いてたら悲惨すぎんか……って思いましたｗ

[京 @kyo_ld]

これ前に気になって調べたことあるんだけど、関東が「圧倒的に醤油」なだけで、他の地域は都道府県ごとに「醤油」「砂糖醤油」の順位がコロコロ入れ替わってたから、関東だけ特殊みたい。
https://t.co/n4Jwuk8axt

[東理 @tohli]

……まってください、もしかして焼いた餅に砂糖醤油つけて食べる文化って、全国的なものではなかったんですか……？

（関東生まれ東海育ちルーツ山陰北陸関西なために東北沖縄北海道以外の文化圏が混ざりすぎてるからなにもわからない）

[かづさみくる @dragoste_eu]

訳：一体どうやって、買い手がシナリオを変更するのを「禁止」できるというのか。バカバカしい。

CoCのシステム制作者直々に言われてしまった…

[京 @kyo_ld]

どえらい人出てきちゃった

[Sandy Petersen 🪔 @SandyofCthulhu]

@torgtaitai How on earth can they “prohibit” a buyer from changing a scenario. That’s idiotic.

[京 @kyo_ld]

これは佐野勇斗

[京 @kyo_ld]

レバニラ炒めが本当なのかどうかだけ教えてほしい

[京 @kyo_ld]

オンセメインのシナリオ作者さんって、テスプメンツどうやって集めてるんだろう。募集かけたら平気で「テスプは来年になりました」とかなっちゃう気がするんだけど。4PLテスプ3回とかやったら頒布開始は1年後！とかなりそう。

[京 @kyo_ld]

@tanaka_FE0521 思い出せる限りで一番ひどかったのは「マフィア珍道中」かもしれなひ

[京 @kyo_ld]

@tanaka_FE0521 たなかさんPLのみでもボロボロやないですか……。

[京 @kyo_ld]

罰則はありませんが、「レビュー禁止」は消費者契約法によって無効となる可能性はあると思います。
TRPGシナリオ以外の商品でレビューを書くのは消費者にとって当たり前に近い権利なので、その権利を阻害すると捉えられた場合は無効になる可能性があるのではないかなと。

[まりも @Marimoiro]

レビュー禁止という条項が社会通念上許されるかって話もあり、すごく気になります。

[京 @kyo_ld]

さっきまでのはあくまで法的な話。
悪意を持ったレビュー投稿や、作者が傷付くというのはまた別問題。

[京 @kyo_ld]

@musashi_yakko そうなんですよね。大事なのは「売買契約締結時の条件」なので、後からのお願いに強制力はないですよね。

レビューの場合は個人差があるので、ある程度のマイナスレビューも受け入れるしかないですよね。これが意図的に評判を下げられたなら、営業妨害や名誉毀損などに繋がる可能性もありますが……。

[京 @kyo_ld]

TRPGのシナリオも売買契約なので、購入時の条件が適用ですよね。だから後から「レビュー禁止」を追加しても、それ以前の購入者はそれを守る必要なし。
シナリオ作者は新条件での再契約を購入者に提案することは可能。ただし購入者は同意しなくても良し。

の認識だけど合ってるかな？

[野狐 @musashi_yakko]

シナリオ非公開は製作者の権利だけど、レビュー禁止は通過者の、もっと言えば購入者の権利に入りそうなものだけど禁止するんだ。

ネタバレ抑止とカリギュラ効果を狙っているのか、価値（観）を内密に共有する事での一種のカルト化か。どちらにしても「新規獲得」の観点からは両極にブレるな。

[京 @kyo_ld]

購入者は契約条件を飲んで契約している以上、作者がシナリオ非公開にしたことでレビュー投稿者を叩くのはお門違いなんですよね。
もしシナリオ非公開を嘆くなら、最初に条件に組み込まなかったシナリオ作者に向けるしかないです。
作者も別に何も悪くはないんですけどね。

[京 @kyo_ld]

「レビュー禁止」の条件を追加する前の購入者がレビューサイトに投稿した場合、それを理由に作者がシナリオを非公開にするのも問題なし。
ただし、非公開後であっても、条件追加前の購入者がレビューを投稿することに何も問題なし。
なのでシナリオ非公開はお気持ちの表明にしかならない。

かな？