暇つぶし@暇人

ホワイトハウスはすでに「ホルムズ海峡は開かない」と認めています。米国は“イランとオマーンが合意したら海上封鎖を解除する”と言っているだけで、自力で海峡を開ける能力は完全に失われています。これは「米国がイランの要求を飲む」という意味であり、ベッセントの「ホルムズ海峡は元に戻らない」「ただの水域に成り下がる」という発言は、イランが通行料を取る体制が残ることを米国が受け入れたという宣言です。そして重要なのは、米国はカナダ・メキシコ・ベネズエラで自国需要を賄うことなど不可能という事実です。もし可能なら、SPR（戦略備蓄）が枯渇寸前まで使われる理由がありません。 SPRが危険水域まで使われたという事実そのものが、米国はホルムズ海峡の遮断に耐えられないことを示しています。一方で、イランが海峡を占拠すれば、中国・ロシア・友好国への原油輸出は問題なく行われます。海峡の封鎖は“敵対国への遮断”であり、イランにとってはむしろ地政学的レバレッジです。つまり、現在起きていることは以下の通りです。 1. 米国はイランの要求を飲む海峡は元に戻らないイランが通行料を取る体制を米国が容認米国は封鎖解除を約束したが、海峡の主権はイラン米国は「開ける力がない」ので、イランの制度を受け入れるしかない 2. ホルムズ海峡は“ただの水域”に成り下がるこれは二重の意味を持つ。 ① イランの勝利イランは海峡から経済的利益を得る体制を維持する。通行料7％は年間1000億ドル規模で、イランGDPの1/3を“石油を掘らずに”得る構造。 ② 米国の戦略転換米国はホルムズの価値そのものを下げにいく。・代替ルートの構築・米国産原油への需要シフトホルムズ依存の低減つまり、イランが海峡を支配するなら、海峡の価値を下げてしまえばいいという発想。ユーザー側から見れば、ホルムズ経由の原油を買えば、高い通行料を払うのですでに価値は低下しています。 3. イランは急ぐ必要がないイランがすべきことはただ一つ。「中間選挙まで待つこと」です。米国は景気後退・雇用悪化・不動産差し押さえ増加・原油150ドルでFRB利上げという悪材料。これにより中間選挙で政権支持壊滅し・議会構成の変化・トランプ政権のレームダック化という“内側からの崩壊”が回避できません。アメリカの自壊を待てば、イランの要求をのまざるを得なくなる。

180

21K

暇つぶし@暇人 @kyusaganaya

2 months ago

ところでアメリカの備蓄はいつ枯渇するん？

cohamizu

@cohamizu1

2 months ago

日本時間日中に発生したアメリカ・イラン間の紛争状況サマリーです。 ◆イラン：ホルムズ海峡で対艦巡航ミサイルを発射イラン革命防衛隊（IRGC）は、ホルムズ海峡に向けてシーリク（Sirik）から対艦巡航ミサイルを発射しました。標的は、・米国が支援する“南ルート”を航行・1時間前にAIS（位置情報）を切ったタンカーとみられています。 AISを切る行為は、「米軍の護衛下でイランの監視を避けて通過しようとした」とイラン側が判断する典型的なケースであり、IRGCはこれを“欺瞞航行”とみなしています。 ◆トランプ：「ホルムズ合意がある。核合意もある。月曜午後から交渉開始」ミサイル発射とほぼ同時刻、トランプは次のように発言しました。・「ホルムズ海峡の合意がある」・「核問題でも合意がある」・「米国はイランと交渉している」・「月曜午後から新しい交渉が始まる」しかしこの発言は、 “先物市場オープン10分前” に行われており、イラン側はこれを「市場操作目的の虚偽」とみなしています。実際、イランはこの直後にミサイルを発射しており、「交渉どころか、米国の主張を即時否定しつつ軍事行動を強化した」という構図になっています。 ◆イラン：米国支援ルートを航行したタンカーを攻撃英国海事貿易機関（UKMTO）は、「オマーン・カサブ北東でタンカーが攻撃された」と公式に確認しました。最も可能性が高い標的は、 “VELOS AMBER” というタンカーで、米国が案内した南ルートを航行しイランからの警告を無視という状況でした。イランは以前から、「南ルートは非合法であり、米国が勝手に設定した危険ルート」と警告しており、今回の攻撃はその警告の延長線上だと主張しています。