HALF RUNNER

人生、まだ半分！
フルを走れるよう、たまにはランニングに行こう！
ベガルタ仙台、応援してるよ！

[HALF RUNNER @kzplus25]

@hpadtgtmwtp @SOWIETK それ、どちらも中傷動画の証拠にならないでしょ。

[HALF RUNNER @kzplus25]

@don_mai_don_mai 手持ちだからです。
わざとだといってる人もいますが、ズームすると微妙な手の揺れが画面の揺れとして目立つようになるということがわからないんでしょうね。

[HALF RUNNER @kzplus25]

軍事教育だと思っちゃうところが「捻くれた思考」だよなあ。歳とると捻くれ度合いが進むから…

[市村忍 @Shinobu_ezo]

子どもに包括的性教育を行なってもLGBTQ+にはならないが、子どもに軍事教育すると簡単に染まるよね。

[HALF RUNNER @kzplus25]

@JePlvz @CaEuc @bbtetsuo もしかして、元の質問がわかってなかった？
記者は「定義」じゃなくて「意味は？」って聞いたんだよwww

[HALF RUNNER @kzplus25]

@JePlvz @CaEuc @bbtetsuo そうかな、質問した記者が記者だけに…

そもそも具体的に「このAI」というのではないから、魚の種類を答えるようなものではないのだよwww

[HALF RUNNER @kzplus25]

@CaEuc @bbtetsuo それは「意味」じゃないよね。
日本語、わかりますかwww

[HALF RUNNER @kzplus25]

@peace_moriyama 思考が捻くれてるなあ…

これは子どもを戦闘に駆り立ててるのではないので、法には違反してません。

[HALF RUNNER @kzplus25]

短時間で1回だけの見学なのに「洗脳」だと思っちゃう人は、何らかの洗脳されてるかもしれない。

[N @No_war_nonbiri]

BGMと映っている酷い現実とのギャップで、見ているだけで具合悪くなる…これを洗脳と呼ばずしてなんと呼ぶか

[HALF RUNNER @kzplus25]

アホだ。
トランプの失敗の象徴だろ

[仁尾淳史 @atsushi_mic]

初めて見た、高市政権の失敗の象徴。

[HALF RUNNER @kzplus25]

政治的中立である自衛隊を見学することが政治的中立性を逸脱している、とはどういう論理？

[ふっちゃん@戦争反対 @ashitawawatashi]

幼稚園児の自衛隊見学は政治的中立性を逸脱している
よくそんな事態を「最高」などと言えるもんだ！

[HALF RUNNER @kzplus25]

@NEO111777 「何のためにほふく前進する？何のために装甲車に乗る？何のために筋トレする？」

そんなことを考えるのは頭が偏った大人たち。
子どもたちは考えませんよ。

[HALF RUNNER @kzplus25]

@cobta でも、あの会見の「様子」を叩く人がいるよね。

[HALF RUNNER @kzplus25]

@futamurakeibu @justastrawdog 誰かさんは「ポイント」と書いてますね。
信頼性を評価するポイント、言い換えれば要素です。

[HALF RUNNER @kzplus25]

@futamurakeibu @justastrawdog それは信頼性を評価する構成要素であって、それを列挙することは「信頼性のある」の説明ではないんだなあ。

[HALF RUNNER @kzplus25]

@ashitawawatashi 子どもたちがこういう見学をしたからといって偏った思考になることはないのだが、そこそこ歳いった大人が心配するのは、その人が既に偏った思考になっているんだと思う。

[HALF RUNNER @kzplus25]

@dane_ritoan @justastrawdog 『基本』計画だから具体的には書かないんです。
範囲を絞っちゃうわけにはいきませんからね。
それに、「どう使うのか」から実際のシステムが考えられていくんです。これから先の話なんです。

[HALF RUNNER @kzplus25]

一般的に、口頭でのやり取りよりも文書の方が詳細かつ論理的に答えられるものなんだけどな。
でもそういう答えだと困る人が出てくるのかな？

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

不都合な質疑に対し、双方向の答弁の代わりに、一方的な陳述書で対応するのは、

日本国憲法第63条に定められた、答弁や説明に応ずる義務に抵触する可能性があります。

第六十三条
内閣総理大臣その他の国務大臣は、　（略）　答弁又は説明のため出席を求められたときは、出席しなければならない。

[HALF RUNNER @kzplus25]

「もし、〜だったら」で批判する意味あるんかいな。

しかも「事実と違ってたら」って、事実に基づかないことを自ら言ってる…

[公明新聞読んでみた。 @komei_yondemita]

もし、国会で語られる言葉が事実と違っていたら。

ぼくらは何を信じて政治を判断すればいいんだろう。

これは、与党か野党かという話ではない。

民主主義は、正しい情報があってこそ成り立つ。

そんな当たり前のことを、改めて考えてみた。

note👇

https://t.co/OSHo8eN3IN

[HALF RUNNER @kzplus25]

@dane_ritoan @justastrawdog なぜ？
どこに出てきた言葉か分かってますか？