はらみ

〇ひっそり情報収集するだけのアカウント。
〇一時的に浮上してまた鍵垢に戻るかな。

[はらみ @l3_web]

https://t.co/LqOP2YvS0z

[はらみ @l3_web]

中古のランドセル(名前入り)をわざわざ書い、それをガラスケースに飾る金銭価値観かつ、売り手の個人情報をペラペラ話す倫理観の質屋って本当に存在していたらガチでやばい店だと思う。

[どく姉 @dokuneee]

「娘のランドセルを、質屋で見つけた。」

見間違いだと思った。

でも内側に、
私が油性ペンで書いた名前。

間違いなく、あのランドセルだった。

娘は半年前に亡くなっている。

事故の日、
ランドセルだけが見つからなかった。

「流されてしまったんでしょう」

そう言われて、
私も納得するしかなかった。

なのに今、
ガラスケースの中に並んでいた。

店員に聞くと、

「数週間前に買い取りました」

と言う。

売った人の特徴を聞いた瞬間、
私は立ち尽くした。
↓↓↓

[はらみ @l3_web]

@gekibnews 想像力が逞し過ぎる。

[はらみ @l3_web]

@Hongnumongol99 この理論で「この土地は中国！」を進めていけば、いつか地球全体中国になるのでは？

[はらみ @l3_web]

@hoshusokuhou 何でもかんでも「我が国の物」それに文句言えば「内政干渉」はあんまりだよ。

[はらみ @l3_web]

@teruduki1113 Twitterで見たガチ中国人さんが高市さんを異様に嫌っていて、よく比較で出てくるのが石破さんだから国籍的な理由もあるかもしれないね。

[はらみ @l3_web]

@togootto また1人消えるのか……

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal つまり、同じ条文を見ても前提となる法解釈が異なるため、結論も大きく変わります。だからこそ、お互いの主張だけを「絶対に正しい」と決めつけるより、まず解釈の違いがあることを理解することが大切だと感じました。
沢山のご意見をありがとうございます。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 長文ありがとうございました。読んで感じたのは、中国と日本（や欧米）では、戦後の国際法や歴史、国連憲章の解釈がかなり違うということです。中国側はカイロ宣言・ポツダム宣言・敵国条項を現在も重視し、日本側は国連総会決議やその後の国際慣行を重視して「実質的に役割を終えた」という立場です。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 私も平和を望んでいます。
日本でも様々な政治的立場があり、高市氏を支持する人もいれば、批判する人もいます。
一人の政治家の意見が、そのまま日本国民全体の考えというわけではありません。
中国でも日本でも、お互いに冷静な対話が続くことを望んでいます。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 戦争は避けたい。
日本国民そのものを敵視しているわけではない。
問題なのは日本の右翼政治家だ。
中国と経済協力できる現実的な政権を望む。

と言う内容ですね。
平和が私も良いと思います。そこは完全に同意。

日本は右左色んな思想が出やすく、一部が過激派になっています。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 「 完全に中国には駐留する権利があった」という表現は、かなり政治的と言うか、中国寄りかな。

アメリカ主導がそれだけ強く、中国をはじめとする他の外国は限定的だったので。

ここ辺は中国側と他の外国で解釈が変わる内容になりますね。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal これは大体その通りです。

日本占領の実際の権限は、連合国最高司令官（GHQ）の下で運営されており、戦勝国だからといって各国が自由に日本へ軍を駐留させられたわけではありません。実際に日本本土へ大規模な占領軍を展開したのはほぼアメリカで、他の連合国の関与は限定的でした。

続く。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal リンク先長かった……けど、敵国条項で答えた内容が割とそのままなので割愛します。

中国とその他外国で「敵国条項」解釈が違うの。
死文化してるって国もあれば、中国のように条文が残っているから生きてるって主張している国もある。条文が消せない理由が消すのが難儀で優先順位低いかららしい。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 憲法九条かー。なんて書こうかな。
自衛隊の事に触れてみるかな。
Q自衛隊は憲法9条違反なのか?

A戦争放棄はしているが、自国を守るための必要最小限の自衛権までは放棄していません。

「憲法9条があるのに自衛隊が存在する理由」は、日本政府の憲法解釈によるものです。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 第11条
「軍需産業は禁止」
これも戦後直後の占領政策としてはほぼその通り。

しかし、その後、冷戦が始まるとアメリカ自身が方針を転換しました。
警察予備隊や保安隊、自衛隊が設立され、日本の重工業や防衛産業も復活しました。

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 第6条
日本を侵略戦争へ導いた者たちの権力と影響力は永久に除去されなければならない。
→当時の軍国主義を推進した指導層や勢力を対象としています。

第7条
これは1945年の占領期間中の条件を書いた条文ですね。
1952年の講和条約発効で占領は終了しています。

続きます

[はらみ @l3_web]

@chenjie9456 @hekulaizai_ @suishoucrystal 「日本は戦争で得た領土を放棄すると約束した」という歴史的根拠をお持ちいただいたという感じかな？

カイロ宣言自体は戦時中の政治宣言であり、
最終的な法的処理はその後の講和条約（特にサンフランシスコ平和条約など）によって行われたとされていますね。

国によって解釈が変わるらしいです。

[はらみ @l3_web]

@bunnykoujou よくわからん理由で中国で働いている社員さえ捕まるのに、安心は無理じゃね？

[はらみ @l3_web]

@SayaVTuberJP 中国人の人に「中国人の言う軍国主義とは？」と聞いたら、
数人がそれぞれ思う「軍国主義とは〇〇である」を答えて、
だいたいの中国人が「日本が軍国主義ではいけない理由」を答えました。

てっきり中国政府が軍国主義の定義を何か書いてるものだと思ってたけど、何かそうではないっぽいのよね。

[猫谷@ネットショップ @nekotani114]

初音ミク「チェスシリーズ」ちびキャラフィギュア

【07/31 23:59】まで予約受付中
https://t.co/rjzEF0rSKP