Николай Лабор

@labourmig

Консультации по всем вопросам миграционного законодательства и оформление любых документов +7(951)64-66-193

Санкт-Петербург

Joined January 2014

1.7K Following

213 Followers

52K Posts

labourmig retweeted

MDK

@__mudakoff

over 1 year ago

Маск привёз к Белому дому пять моделей Tesla, чтобы покатать Трампа и повысить репутацию компании. Ожидание: рост акций Tesla Реальность: Трампа и Маска сравнивают с фильмом «Тупой и ещё тупее»

__mudakoff's tweet photo. Маск привёз к Белому дому пять моделей Tesla, чтобы покатать Трампа и повысить репутацию компании.

Ожидание: рост акций Tesla
Реальность: Трампа и Маска сравнивают с фильмом «Тупой и ещё тупее» https://t.co/A0rWJq4WCh

656

labourmig retweeted

Irina Nickolaievna🎗⚖️ @ByakkaBukka

over 1 year ago

ФБК ЛЖОТ Да, далеко не в первый раз. Но в этот раз они пойманы за руку с прямой подделкой доказательств, на который они ссылаются в двух своих фильмах о бизнесе Екатерины Патюлиной. Я о "табличках платежей" якобы ИП Патюлиной в сторону трех разных контрагентов. Даже на первый взгляд эти "таблички" выглядели глупо, явно составлены человеком, который плохо разбирается в бухгалтерском учёте и налогах. Но, а на второй, более пристальный, взгляд это вообще печально. 1. Отсутствует указание на источник данных. Визуал не соответствует ни одной известной в России бухгалтерской программе: это ни электронная система документооборота (ЭДО) от ФНС, это не 1С, это даже не клиент-банк. Ни в одной бухгалтерской программе не указывается логотипа контрагентов. Совсем не указывается, даже очень известных. По шапке "табличек" похоже на клиент-банк ВТБ, но по факту не соответствует. Ссылка по поиску по картинке вообще ведёт на букмекерский сайт. 2. Второе следует из первого пункта. Нет ни одного электронного следа, такого, как эцп, либо лого банка, либо лого Контура, иного ЭДО, либо тайминга формирования отчёта - хотя бы замазанных - либо ещё что-то, что указывало на источник данных. 3. Это не оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по расчетному счету, не ОСВ по суб.счету в бухгалтерском учёте ЮЛ, это не акт сверки расчетов. Это вообще неизвестно какая форма отчётности. В документах отсутствует ссылка на форму ОКУД, либо иную форму, утвержденную ФНС/Росстатом/Хренпоймиещекакимнадзором. 3. В "Табличках" отсутствует важная графа входящего или исходящего платежа: дебет/кредит. Т.е. совершенно не понятно кто и кому оплатил. 4. ООО "Яндекс" является плательщиком НДС, система налогообложения - ОСНО. Соответственно, если "получатель ООО "ЯНДЕКС" в платеже должен быть отдельно указан НДС, в "табличках" прямо написано "без НДС". Тоже само по другим контрагентам. 5. Также отсутствуют данные по расчетным счетам, данные плательщика/контрагента, иные реквизиты необходимые для ведения бухгалтерского учёта. На мой личный взгляд, многие "назначения платежа" вообще из ряда вон и вырви глаз: тебе просто неудобно будет сводить конечное сальдо расчетов, особенно если платежей несколько, а нужно соблюсти сроки расчётов по каждому. Все это позволяет сделать вывод, что представленные ФБК "таблички" сделаны вручную, а, следовательно не исключается возможность манипуляций бухгалтерскими данным, и прямой подделки доказательств. Первичные данные бухгалтерского учёта ФБК представлены не были. ХУИТА, в общем. Спасибо @OlgaChaol @VNefedov48962 за профессиональную консультацию при анализе "доказательств ФБК".

ByakkaBukka's tweet photo. ФБК ЛЖОТ

Да, далеко не в первый раз. Но в этот раз они пойманы за руку с прямой подделкой доказательств, на который они ссылаются в двух своих фильмах о бизнесе Екатерины Патюлиной.
Я о "табличках платежей" якобы ИП Патюлиной в сторону трех разных контрагентов.
Даже на первый взгляд эти "таблички" выглядели глупо, явно составлены человеком, который плохо разбирается в бухгалтерском учёте и налогах.
Но, а на второй, более пристальный, взгляд это вообще печально.

1. Отсутствует указание на источник данных. Визуал не соответствует ни одной известной в России бухгалтерской программе: это ни электронная система документооборота (ЭДО) от ФНС, это не 1С, это даже не клиент-банк. Ни в одной бухгалтерской программе не указывается логотипа контрагентов. Совсем не указывается, даже очень известных.
По шапке "табличек" похоже на клиент-банк ВТБ, но по факту не соответствует. Ссылка по поиску по картинке вообще ведёт на букмекерский сайт.

2. Второе следует из первого пункта. Нет ни одного электронного следа, такого, как эцп, либо лого банка, либо лого Контура, иного ЭДО, либо тайминга формирования отчёта - хотя бы замазанных - либо ещё что-то, что указывало на источник данных.

3. Это не оборотно-сальдовые ведомости (ОСВ) по расчетному счету, не ОСВ по суб.счету в бухгалтерском учёте ЮЛ, это не акт сверки расчетов. Это вообще неизвестно какая форма отчётности. В документах отсутствует ссылка на форму ОКУД, либо иную форму, утвержденную ФНС/Росстатом/Хренпоймиещекакимнадзором.

3. В "Табличках" отсутствует важная графа входящего или исходящего платежа: дебет/кредит. Т.е. совершенно не понятно кто и кому оплатил.

4. ООО "Яндекс" является плательщиком НДС, система налогообложения - ОСНО. Соответственно, если "получатель ООО "ЯНДЕКС" в платеже должен быть отдельно указан НДС, в "табличках" прямо написано "без НДС". Тоже само по другим контрагентам.

5. Также отсутствуют данные по расчетным счетам, данные плательщика/контрагента, иные реквизиты необходимые для ведения бухгалтерского учёта. На мой личный взгляд, многие "назначения платежа" вообще из ряда вон и вырви глаз: тебе просто неудобно будет сводить конечное сальдо расчетов, особенно если платежей несколько, а нужно соблюсти сроки расчётов по каждому.

Все это позволяет сделать вывод, что представленные ФБК "таблички" сделаны вручную, а, следовательно не исключается возможность манипуляций бухгалтерскими данным, и прямой подделки доказательств.
Первичные данные бухгалтерского учёта ФБК представлены не были.

ХУИТА, в общем.

Спасибо @OlgaChaol
@VNefedov48962 за профессиональную консультацию при анализе "доказательств ФБК".

111

176

142K

Николай Лабор

@labourmig

Who to follow

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users