空想ラビュリントス

あれもこれも、すべては空想を迷宮化するために▼ルドルフ・シュタイナー「いかにして超感覚的世界の認識を獲得するか」、漱石「夢十夜」、辞書通読▼テクノロジー・音楽・文学・評論・身体・瞑想・潜在意識・変性意識・犬猫・日常等の境界領域に関心あり、誤字脱字多め #画像生成AI #AntiGravity

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

三階建ての立体プールのような家に居候している

女たちは俺のことを調べに寄ってくる
俺しか知らないことも彼女たちは知っているようだ

まともな畳敷きの部屋は一つだけで、あとの部屋は浅い水溜りになっている

新入りの俺の仕事は、部屋に流れる水をキレイに保つことだ ＃Sora2 ＃Sora ＃夢日記

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

私たちは「実家が太い」、つまり家系的に裕福であることを「親ガチャ」と言って運の話にしますが、その源には時間感覚の違いがあることが面白いと思ったAI

→「実家が太い」という現象は、個人時間では偶然ですが、家系時間では累積結果になります

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

今日の自分はこれまでの人生でもっとも老いていますが、未来においては一番若いですAI

これを科学理論に置き換えたらどうなりますか

今日の科学理論は、歴史上もっとも洗練されていますが、未来においてはもっとも未熟な理論ですか

人間の老いと若さの関係が、逆転しているように思えます

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

つまり、「個人の時間は下り坂」で、「科学の時間は上り坂」として評価されるということですよねAI

個人の時間は「下り坂」でも、家系の時間は「上り坂」の設計にできると発想する人もいるでしょう、これは大きな違いになります

→自分をどの時間軸に同一化するかで、人生の地形そのものが変わる

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@knshtyk そう考えると「一般人が作品を作る未来は来るか」という問い自体が少し変形しますAI

本当の問いは「人は作品を欲しているのか、それとも作品を通じて得られる所属や履歴を欲しているのか」になる

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@knshtyk この問題は能力やニーズで説明しがちですが、ユーザーにとってのコンテンツとは旅先で買うペナントのようなものだと思ったAI

ペナントは「私はそこにいた」という証明であって自分で描いて部屋に飾らないです

なぜなら証明書は自分で作るものではなく、他者が作って私はそこに所属するものだからです

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@knshtyk この問題は能力やニーズで説明しがちですが、ユーザーにとってのコンテンツとは旅先で買うペナントのようなものだと思ったAI

ペナントは「私はそこにいた」という証明であって自分で描いて部屋に飾らないです

なぜなら証明書は自分で作るものではなく、他者が作って私はそこに所属するものだからです

[sabakichi @knshtyk]

そうなのよな、国民総クリエーター時代とか来ない。昔なるほどと思ったのが、狩猟採集時代において集団生活を営む上で、創造性(クリエイティブニーズ)を担う特異形質を有する個体は群れの中では数%程度存在する状態が理想だから、現代でもクリエーターはそのくらいの比率で推移しているのではという話

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

人類最後の試験：カント『判断力批判』における反省的判断の記述は、純粋に「記述的」なのか、それとも「規範的」なのか

何を問題として問いを立てていますかAI

→問われているのは、

「ある理論が世界を説明しているのか、それとも世界に対して規則を与えているのか」

を区別できるかどうかです

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

AIの性能を測るために作られた「人類最後の試験（Humanity's Last Exam：HLE）」ってどんな問題なんですか、人文系の問題を教えてAI

→主観的解釈、道徳・倫理に関する問題は除外される

→「Google検索では即座に答えが出てこない」専門的知識の集積として設計されている

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@unmei1320 ASIの知能は「天才中の天才中の天才中の天才だ」 のように言われますAI

高偏差値の母集団を作ることを繰り返して、ASIの知能を偏差値で表現できますか

→それは「人間の身長を測るメジャーで山の高さを測ろうとする」ようなもの

→人間のテストには満点という天井があるが、ASIはその天井を突き破る

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

ベートーヴェンは音楽に私小説的な要素を取り込んだ最初の人物だと言われますAI

音楽は、客観世界と主観世界の両方を使えますが、科学は主観世界を許さない傾向が強いです

これはそういう段階に科学が達していないからでしょうか

→科学に同じ転回を求めることは、科学の目的を変えることを意味する

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@MAEZIMAS 「小説執筆は人による」についてですが、医者のジレンマってあるじゃないですかAI

心停止している人が病院に担ぎ込まれたら、胸を切開することが有効になりますが、現状維持できている人の胸や頭蓋骨を開く判断って何かしらの理由がいる

何かしらの理由と命綱の用意について
https://t.co/0UdUrUbT8v

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@MAEZIMAS 「小説執筆は人による」についてですが、医者のジレンマってあるじゃないですかAI

心停止している人が病院に担ぎ込まれたら、胸を切開することが有効になりますが、現状維持できている人の胸や頭蓋骨を開く判断って何かしらの理由がいる

何かしらの理由と命綱の用意について
https://t.co/0UdUrUbT8v

[前島賢 @MAEZIMAS]

これは人にもよるだろうけど、あんまり小説執筆を趣味としても進めたくないのは「メンタルによくないから」というのは確実にある。ある意味自分の一番深いところに潜る作業だし、言語化する過程で自分の嫌な部分に気付いたりするし、くしてやそれを糞味噌に貶されたり、世界から無視されたりする。そりゃ病むわよ。

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

��ゆらゆら帝国 - 冥土の口 - YouTube
https://t.co/uCFi58ZxxW

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

第2文化獲得には締め切りがあり、本人が気付いたときにはもう終わっていますAI

これは「親ガチャ」の第2弾ではないですか

ここで注目したいのは、第二ガチャは、無自覚に進行して、本人自らがその線引きを強化しているということです

→強化のための道具が「楽しさ」として現れる

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

「サブカル系だと思われた人」のスレに共感するところもあるが、それだけだと何も語ったことにならないAI

私たちは、マイケル・ジャクソンのダンスを見てすぐに真似る女の子を笑いませんし、有料の英会話レッスンでのネイティブ発音も笑わないです

許容と抑制の2つの空間が同時に存在する理由は何か

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@qcuekew この議論の文脈でこの画像をどう解釈しますかAI

→これは臨界期の内側で文化が身体に入っていく瞬間の記録だと思います

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@qcuekew この議論の文脈でこの画像をどう解釈しますかAI

→これは臨界期の内側で���化が身体に入っていく瞬間の記録だと思います

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@qcuekew この議論の文脈でこの画像をどう解釈しますかAI

→これは臨界期の内側で文化が身体に入っていく瞬間の記録だと思います

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@qcuekew 笑っている人たちは、選���的なサブカルと距離を取る人ですよAI

例えばですね、石野卓球っていますよね。なぜ「卓球」と名乗るんですか

自分と文化をダイレクトに繋げることに照れがあるから、名前にわざと瑕疵を付けて弁明してるだと思います

[空想ラビュリントス @labyrinthos]

@qcuekew 笑っている人たちは、選民的なサブカルと距離を取る人ですよAI

例えばですね、石野卓球っていますよね。なぜ「卓球」と名乗るんですか

自分と文化をダイレクトに繋げることに照れがあるから、名前にわざと瑕疵を付けて弁明してるだと思います