Madame Knafo,
Merci pour cette brillante leçon d’économie municipale, où le cahier coûte cher parce qu’il est acheté, mais où une place de stationnement devient miraculeusement gratuite dès lors qu’on cesse de la facturer.
Poursuivons donc votre raisonnement jusqu’au bout.
Une cantine municipale existe déjà : supprimons son prix, cela ne coûte rien à produire… Ah non, pardon : les repas, eux, doivent être achetés.
Votre raisonnement repose surtout sur une confusion assez pratique : vous présentez une recette abandonnée comme une économie et une dépense utile comme un gaspillage.
Une place de stationnement existe peut-être déjà, mais son entretien, sa voirie, son éclairage, sa signalisation et son contrôle ne sont évidemment pas gratuits. Et surtout, ne plus faire payer le stationnement ne « baisse » pas une dépense : cela diminue une recette.
À l’inverse, acheter des fournitures scolaires représente bien une dépense, mais c’est précisément le rôle d’une collectivité que de décider si elle souhaite consacrer une partie de son budget à un service qui bénéficie directement aux familles.
Vous affirmez ensuite que les fournitures scolaires seraient « les plus chères de France » parce qu’elles seraient financées par la collectivité. C’est une affirmation spectaculaire… mais sans démonstration.
Acheter en volume, négocier les prix et mutualiser les commandes peut au contraire permettre de réduire le coût unitaire et de soulager concrètement les familles.
Au fond, votre démonstration est assez simple : une dépense publique que vous approuvez devient une économie pour les habitants ; une dépense publique que vous désapprouvez devient une catastrophe pour leur pouvoir d’achat.
C’est une conception particulièrement sélective de l’arithmétique.
Et puisque vous concluez par « n’hésitez pas si vous avez d’autres questions », permettez-moi de vous en poser une :
Quand une mairie renonce à une recette, pourquoi appelez-vous cela une baisse d’impôt, mais quand elle dépense pour alléger directement la facture des familles, pourquoi refusez-vous de considérer cela comme une mesure de pouvoir d’achat ?
La prochaine leçon d’économie municipale, peut-être, portera sur la différence entre une recette qu’on abandonne et une dépense qu’on assume.
ça essaye de faire passer une loi qui permets aux policiers de tuer encore plus impunément mais on parle encore de "fascisme à nos portes" mais j'crois là le fascisme il s'installe sur le canapé hein
Je trouve qu'on n'a pas assez fait de bruit sur le compte Twitter anonyme de Jordan Bardella où il postait menaces et dessins racistes.
Ses proches ont confirmé qu'il s'agissait bien de son compte caché.
est-ce que je viens de voir theodora (queer icon qui a meme fait drag race) faire des blagues en ia sur les personnes trans qui sont rejeter de leur famille pour promouvoir son album ou est-ce que les 41°c me donnent des hallucinations
Le fait que pendant les JO ils distribuaient de l'eau dans les stations de metro alors qu'il faisait 25 degrés, et que en canicule à 40 degrés il y ait rien c'est trop grave mdrrrr c'est vrmt la daronne qui fait genre elle est gentille devant les invités
Manipulation grossière, faire croire aux gens qu’ils meurent de chaud à cause de la gauche et des écolos [pas au pouvoir].
20ans qu’ils demandent qu’écoles, 🏥logements ne soient plus des passoires thermiques glaciales en hiver, étouffantes en été.
La droite a coupé fonds&normes.
C'est trop une dinguerie. En gros pour vous la faire courte, l'État français a autorisé une asso d’extrême droite à KIDNAPPER des enfants africains pendant 30 ans.
Littéralement du trafic d'enfant avec la complicité de l'État et de l'ASE.
L'asso « Reine de Miséricorde » volait des bébés en Éthiopie, inventait des actes de décès des parents, et allait même jusqu'à racketter les familles adoptives, de 1989 à 2019.
30 ans que l'État savait et laissait faire. C'est un scandale d'État.
je vous supplie d’arrêter d’aller à la fnac ou de commander sur Amazon et si vous voulez commander je vous en supplie commandez sur https://t.co/3tcL0i2XRs