England the usual suspects attack a lone British girl. The establishment who are bringing in these vermin, poor excuses for human beings need to be on the recieving end of their disgusting behaviour.
🔴 Exclusiva
LA UCO INVESTIGA SI ZAPATERO ASESORÓ A BEGOÑA GÓMEZ CON LA APERTURA DE CUENTAS EN EL BMCE BANK:
Rodríguez Zapatero compartió mensajes con la mujer del Presidente del Gobierno durante su estancia como Directora Ejecutiva del IE ÁFRICA CENTER, cuyos negocios ya denunciamos en 2023 y 2024.
El BMCE (Banco de África) con sede en Casablanca, Marruecos, tiene una sede en pleno centro de Madrid que también denunciamos cómo Begoña Gómez fue visto accediendo a dicha sede.
🚨Rufián dice que Begoña Gómez y David Azagra están siendo PERSEGUIDOS sin motivos. La una procesada por 4 delitos. El otro colocado en una oficina de artes escénicas que nunca existió.
Este jeta de cemento estaría dando botes y pidiendo dimisiones si no fuera de su cuerda.
Juan Carlos Rodríguez Poré ha publicado en Facebook este suelto que comparto aquí:
ESTA SEÑORITA, TAN MONA CON SUS ZAPATOS ROJOS, ES LA HIJA DEL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO. FOTO CORTESÍA DE OK DIARIO.
Se llama Ainhoa y tiene 21 primaveras.
Acaba de graduarse en Psicología y Neurociencia en la Universidad de Bristol.
Universidad que, por lo visto, es muy prestigiosa.
No en la Universidad de Castilla la Mancha o en la Universidad de Jaén.
O en la Universidad Rey Juan Carlos, que es la universidad en la que servidor está acabando su segunda carrera, y es la mejor universidad del universo mundo.
Que, por otra parte, ya quisiera Bristol parecerse ni por el forro a Jaén.
No.
Se ha graduado en una universidad inglesa.
180.000 pavitos han costado la broma.
180.000 pavitos en tres años.
Eso sin contar otros gastos, como el Falcon de ida y vuelta para el finde venir a ver a mamá Begoña.
O la protección que presumiblemente tiene en Inglaterra.
Que a esa "ronda" la invitamos los españolitos de nuestras costillas.
Su hermanita Carlota, 19 añitos, estudia un doble grado en Administración y Dirección de Empresas (ADE) y Marketing en inglés en ESIC University, de Pozuelo de Alarcón.
Una universidad, por cierto, católica. Por aquello de ser coherente con el sempiterno laicismo socialista, ya saben.
Pozuelo, ADE, University, dirección de empresas...
Todo mazo de obrero y proletario.
¡¡¡ Arriba parias de la tierra !!!
Porque "Ser socialista, normalmente, es tener muy poco y estar dispuesto a dar mucho"
Zapatero "el joyas" dixit.
13.000 euritos al año cuestan los estudios de esta otra chiquita.
Bueno, al menos, Carlota va a comer a casa. A ver qué han puesto hoy los cocineros.
Aunque, supongo, que no volverá en metro.
O apretujada en los cercanías de "tito" Óscar Puente.
No.
Volverá en coche oficial y con la preceptiva cápsula de seguridad.
Como una señora. Porque ella lo vale.
Todo pagado, nuevamente, con nuestras costillas.
"Chiringuitos financieros" llamaba papá a las universidades privadas, en una fecha tan "lejana" como marzo de 2025.
Hay que ver lo lejos que han llegado las nietas de un proxeneta, dueño de 17 saunas y prostíbulos.
Para que luego digan que la educación no es un "ascensor social".
Mientras tanto nuestros jóvenes, por mucho que se esfuercen, tienen menos futuro que un submarino descapotable.
Un negro futuro de lleno de precariedad, hacinamiento habitacional y búsqueda de oportunidades, fuera de las fronteras de su país.
Oscuro horizonte, resultado en gran parte, de las políticas implementadas por el papá de Ainhoa y Begoña en más de ocho años de gobierno.
Políticas, detrás de las cuales, no me cabe duda existen intereses torticeros para el enriquecimiento de unos pocos.
Socialista obrero lo llaman.
Qué obsceno todo.
Buenos días. Feliz miércoles.
Por favor compartan.
Cuídense mucho. Ya lo saben, no me canso de repetirlo...
...son ustedes muy importantes.
Más de lo que se creen.
1. David Sánchez comete un delito.
2. La Fiscalía de Pedro Sánchez no acusa de ningún delito a David Sánchez.
3. David Sánchez se queda con los 340.572 € que se ha levantado cometiendo el delito.
¿Por qué nadie exige que sea la Fiscalía la que pague la factura?
Dos cositas…
1. La Fiscalía en España ya no acusa, sino que defiende a los imputados, lo cual es una anomalía
2. Los primeros que denunciaron lo del hermanísimo eran de extrema izquierda….
Podemos Extremadura denunció públicamente en 2017 que la Diputación de Badajoz creó un puesto “a dedo” para David Sánchez
El único lawfare en la condena de David Sánchez es que no ha ido a la cárcel por ser el hermano del presidente del gobierno. Han sido demasiado benévolos con él.
Un ciudadano normal estaría en Soto del Real.
Que devuelva el dinero.
Rafa Latorre: "Sentencia unánime de 400 páginas. El PSOE y sus socios tienen un problema con la separación de poderes. Es una sentencia del enchufismo y el caradurismo. Se creo el puesto para él y, por tanto, se podía haber presentado Zubin Mehta que hubiera ganado David Sánchez"
A ver, muy sencillo: todos los que ahora proclaman la inocencia de David Sánchez lo hacen porque les va el puesto y el sueldo en ello. Si aceptaran la sentencia, Pedro Sánchez tendría que dimitir y con él todos sus subalternos. Por tanto, tienen un interés directo en mentirte
@PatColon Obviando el hecho de que le fabricaran la plaza y se llevara 340 mil euros públicos, David Sánchez puso su residencia fiscal en Portugal para pagar menos impuestos mientras vivía en el sótano de la Moncloa, ¿no es eso robar según vosotros?
Yo entiendo que el PSOE e incluso sus socios salgan a atacar a la Audiencia Provincial de Badajoz, a la central nuclear de Almaraz, al cambio climático y a Franco de la condena de David Sánchez por prevaricación. Es comprensible porque su objetivo es mantenerse en el poder, sin importar cómo.
Pero hombre, si sois periodistas o ciudadanos con un mínimo de inteligencia, respetaos un poco. Que la sentencia relata una pila de pruebas incontrovertibles de que el hermano del presidente del Gobierno se aprovechó de múltiples irregularidades en un concurso público de empleo para conseguir un puesto de Alta Dirección remunerado con dinero de los contribuyentes.
Tapaos un poco, que la legislatura se os está haciendo larga. Que al final, con tanta trama de corrupción, tanta prostituta, tanto amaño de obra pública y tanto nepotismo, alguien va a pensar que defendéis a Sánchez de la misma forma y con la misma honestidad que la prensa oficial loaba a la familia Ceaușescu, a Gadafi o al propio Franco.
Nueve años de inhabilitación. Ni un día de cárcel. Ni un euro devuelto. Después de cientos de páginas, once condenados y años de investigación, ese es el desenlace. La corrupción institucional vuelve a demostrar que puede ser escandalosa sin resultar especialmente cara para quien la practica.
La sentencia considera acreditado que se creó una plaza a medida y que David Sánchez cooperó en el delito. Sin embargo, conserva la libertad, el patrimonio y el dinero cobrado. El mensaje es impecable: arriesgarse puede merecer la pena, porque incluso cuando todo sale mal, las consecuencias siguen siendo soportables.
La corrupción ya no necesita esconderse. Le basta con calcular riesgos, llenar expedientes de sellos y confiar en que la responsabilidad se diluya entre administraciones, funcionarios y procedimientos. Si el beneficio permanece y el castigo se limita a no ocupar un cargo durante unos años, aquello deja de ser una amenaza y empieza a parecer un coste asumible.
Mientras tanto, un autónomo responde con su patrimonio por una deuda y cualquier ciudadano se enfrenta a la maquinaria del Estado sin red de seguridad. Pero cuando el dinero es público y el poder está cerca, la severidad se vuelve sorprendentemente comprensiva.
Por eso la corrupción brota por todas partes. No porque falten leyes, sino porque sobran incentivos para incumplirlas. El verdadero escándalo no es la condena del hermanísimo. Es que, después de todo, casi parece una absolución con mala prensa.
Condena irrisoria para David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno.
Nueve años de inhabilitación por un delito de prevaricación, pero no tendrá que devolver los 340 570 € que cobró entre 2017 y 2025.
Se llama Eugenia García Boró y es la abogada defensora de David Sánchez (perdón quise decir la fiscal de Badajoz), que no reclamando el perjuicio para el erario público impide que la audiencia provincial exija la devolución del dinero cobrado delictivamente.
David Sánchez no tiene que devolver el dinero cobrado delincuencialmente porque la Fiscalía que debe defender al erario público no lo ha reclamado.
Lo repito:
David Sánchez no tiene que devolver el dinero porque la Fiscalía no lo ha reclamado.