Space oddity, serial fan, blogueuse. Currently brainwashed by figure skating god Yuzuru Hanyu. Fandoms shield me from ugly reality, let me enjoy my cute things.
Encore du brassage de vent, donc. Ils vont s'étonner après ça de taux de participation à 20%. Croient-ils encore faire illusion ? Qui a envi de voter pou des vendeurs de tapis aux grosses ficelles, qui ne sont là que pour se faire grassement payer ?
Tout le monde hurle depuis hier sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans... Les uns crient victoire. Les autres crient 1984.
Pourtant quand on lit le texte : Il ne contient NI méthode de vérification, NI sanction, ni RIEN.
Et voila pourquoi je pense que c'est GRAVE, mais pas pour les raisons que tu penses.
Rembobinons :
- 7 juillet 2023. La France vote la loi "majorité numérique". Inscription interdite aux moins de 15 ans sans accord parental, vérification d'âge obligatoire, amende jusqu'à 1% du chiffre d'affaires MONDIAL des plateformes. Les journaux titrent, tout le monde rentre content, les politiques se congratulent en se frottant la nuque... tout pareil qu'aujourd'hui.
Cette loi n'a jamais existé.
Zéro décret d'application. Jamais entrée en vigueur. Pourquoi ? Parce qu'une loi qui régule les plateformes doit être notifiée à Bruxelles AVANT d'être votée. La France a voté d'abord, demandé ensuite.
Le 14 août 2023, la Commission répond par courrier : procédure non conforme, contraire au DSA et au principe du pays d'origine. On ne régule pas TikTok Irlande depuis Paris.
2 Traductions GRAVES :
1/ Nos législateurs ne connaissent même pas les règles du jeu auquel ils prétendent jouer.
2/ Bruxelles nous tient par les cacahuètes (mais ça, c'est un problème pour un autre post)
Le plus beau : la loi contenait son propre cercueil. L'article 7 conditionnait l'entrée en vigueur au feu vert de Bruxelles. Feu vert jamais venu.
Le gouvernement l'a admis noir sur blanc au Journal officiel en mai 2025 : la loi "n'a pas pu prospérer".
Trois ans de travail parlementaire pour produire... un PDF !
Personne n'a démissionné. Personne ne s'est excusé. Ils ont juste recommencé.
Car cette fois pour éviter le veto de Bruxelles, ils ont retiré du texte... tout ce qui fâche.
- La méthode de vérification d'âge ? Pas dans la loi.
- Les sanctions contre les plateformes ? Aucune.
- L'Arcom ? Non plus.
Au passage : la "reconnaissance faciale obligatoire" qui panique la moitié de X n'est PAS DANS LE TEXTE non plus. Il n'y a RIEN dans le texte.
C'EST ÇA, le scandale.
Ne me croyez pas sur parole. Croyez la rapporteure du texte au Sénat, avant-hier.
Je cite : une loi à la "portée normative assez limitée", un "marqueur", dont l'application dépendra "quasi exclusivement de la Commission européenne".
Un marqueur. 577 députés, 348 sénateurs, pour voter des "marqueurs". Je veux bien que la cantine soit bonne, mais faudrait peut-être voir à justifier un poil son salaire.
EN PLUS : ils ont voté le 21 juillet alors que la période de gel imposée par Bruxelles courait jusqu'au 10 août.
LE MÊME vice de procédure qui a tué la loi de 2023.
Ils le savent : le vice-président de la commission l'a dit texto la veille du vote : "nous avons tous en tête le précédent de 2023". Ils ont voté quand même.
Ce n'est plus de l'incompétence. C'est du mépris.
Pendant ce temps, dans le monde réel :
- L'Australie a interdit les réseaux aux moins de 16 ans en décembre.
Bilan officiel : 4,7 millions de comptes fermés.
Bilan réel, mesuré par une étude publiée dans le British Medical Journal : 85% des ados toujours connectés 3 mois après.
- Le Royaume-Uni a imposé la vérification d'âge en juillet 2025 : +1400% d'inscriptions VPN le jour même.
- La France l'a fait pour les sites porno : +1000% en 30 minutes.
Vos enfants seront connectés quoi qu'il arrive. Avec un VPN à 3€, sur des plateformes moins regardantes et hors de tout contrôle de facto.
Hier, Gabriel Attal parlait de "victoire décisive".
Victoire contre quoi ? Le texte est vide, ils le disent eux-mêmes en commission. Puis ils montent à la tribune se congratuler devant les journalistes.
Voilà la classe politique française de 2026 : elle se masturbe en séance sur des lois qu'elle sait inapplicables, elle parle de grande victoire alors que c'est creux.
Et pendant ce temps-là : 3 536 milliards de dette. Les intérêts devenus premier poste du budget de l'État, devant la Défense. Tout le régalien se délite dans le pays et pas un budget à l'équilibre depuis 1974.
Le pays crève la bouche ouverte, et eux fêtent une loi fantôme. La deuxième.
Ils ne protègent pas vos enfants. Ils protègent leur carrière.
Une loi sans méthode et sans sanction, ce n'est pas une loi.
Et c'est Nico qui paie.
🔴 Pour "protéger les mineurs", on se dirige vers une vérification d'âge pour se connecter aux réseaux sociaux.
Faute de contrôler et sanctionner la minorité dangereuse, on surveille la majorité.
Rappels ⬇️
👉 Octobre 2022 : Lola, 12 ans, est violée et tuée par Dahbia Benkired. Cette dernière était pourtant visée par une OQTF. Rappel : le taux d'exécution des OQTF n'est que d'environ 10%.
👉 Juillet 2023 : un enfant de 2 ans décède à son domicile alors qu'il faisait l'objet d'une ordonnance de placement, pour l'éloigner de son foyer, jugé dangereux. Le Défenseur des droits pointe des défaillances départementales "ayant conduit à son décès".
👉 Novembre 2024 : le Sénat adopte un texte renforçant le contrôle des condamnés pour infractions sexuelles. Depuis, il n'a jamais été examiné à l'Assemblée Nationale 👀
Visiblement, les députés ne sont jamais aussi soucieux de la protection des mineurs que quand il s'agit de contrôler les réseaux sociaux !
👉Avril 2025 : la Cour européenne des droits de l’homme juge, dans 3 affaires de viol, que les autorités françaises n’avaient pas protégé de manière adéquate des victimes âgées de 13, 14 et 16 ans.
👉 Mai 2025 : une mission sénatoriale alerte sur de graves dysfonctionnements touchant l’exécution des interdictions de contact avec des mineurs, des restrictions professionnelles et certaines interdictions du territoire.
👉 Juin 2026 : Lyhanna, 11 ans, est violée et tuée par Jérôme Barella. Ce dernier était pourtant visé depuis près d'un an par une plainte pour des viols répétés sur une autre mineure. Il n'avait pas été inquiété.
Dans un pays où des violeurs et des individus dangereux sous OQTF se baladent en liberté, on peut s'étonner de l'empressement de notre classe politique à cibler les réseaux sociaux.
Vu hier soir un extrait des commissions de reglementation de Youtube/Twitter. Une hallu. Les mecs (ya Agnes Evren dans le lot) ne sont jamais allés sur youtube. Le president dit:
-"Bon, si je mets youtube (ils prennent tous leur portable), je tombe sur..voyons voyons..alors..France culture, ok, arte, ok, et là, AH! en 3e position, je tombe sur Frontières, vous pouvez m'expliquer pourquoi on me propose Frontieres ??heeeeiiin ??
-"attends, michel, j’ai pas pareil sur ma page, on me propose pas Frontières à moi, comment ça se fait ?"
-"moi non plus, j’ai pas pareil que vous sur ma page. Montre la tienne pour voir ?"
(Pendàt ce temps le patron de youtube France hallucine complet et se retient de les traiter d’enormes buses):
-"eh bien ça s’appelle un algorithme, voyez-vous, les contenus proposés dépendent de vos recherches, uhu".
Même chose, même equipe, avec le patron de twitter (même tête qu’Elon Musk mais version française, on dirait son frère)
- "comment luttez-vous contre les fake niouzes qui pullulent sur touitère ?"
-"eh bien nous avons les notes de la communauté, un outil democratique revolutionnaire, hyper rapide, qui corrige presque immediatement les erreurs, avec un vote qui les valide"
-"eh bien il faudrait autoriser uniquement les medias crédibles à faire ces notes de la communauté, sinon comment voulez-vous que les faits soient bien vérifiés"?
Le patron de Twitter hallucine complet sur le niveau d'incompétence de ces 10 vieux cons qui n’ont jamais compris comment les réseaux marchaient mais qui sont bien decidés de les censurer pour pas que la droite s’exprime.
Une hallu complète.
(Vu ça sur la chaîne de Théo Malini)
Les enfants qui voudront parler de leur passion avec d’autres enfants sur Internet n’auront plus le droit de le faire.
Mais après l’école ils pourront allumer la TV et regarder Les Anges de la Téléréalité, Hanouna, Les Marseillais, L’Ile aux Vérités, les éditos de Cnews et autres conneries qui leur grillent le cerveau.
TF1 en service commandé par Macron. Ce soir, au journal de 20h, les téléspectateurs ont eu droit à un publi-reportage sur l'interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs en Australie. Le tableau est idyllique : tous les Australiens applaudissent, et même les adolescents s'en déclarent satisfaits.
Rien sur les effets de désocialisation pour les jeunes exclus de leurs espaces d'échange. Rien sur les contournements massifs, VPN en tête, qui vident la mesure de sa substance. Rien, surtout, sur la question centrale : la vérification d'âge suppose un contrôle d'identité généralisé, pour les mineurs comme pour les adultes. C'est pourtant là que tout se joue.
L'Australie est présentée en « précurseur », en « exemple à suivre » — les éléments de langage mêmes du gouvernement, qui pousse cette interdiction au niveau français et européen.
Et c'est bien l'absence de tout contradictoire qui trahit le malaise. Un travail journalistique n'omet jamais le contradictoire : c'est sa définition même. Quand un JT présente une proposition politique comme une évidence, il ne fait plus de l'information, il fait de la communication. Les téléspectateurs ne sont pas invités à débattre : l'évidence doit s'imposer.
Le service public de la pensée unique n'est plus réservé au service public. Même Macron n'en aurait pas demandé tant.
C'est l'été, les 3/4 des escaliers mécaniques de la gare du Nord / Magenta sont HS, y compris celui extérieur qui relie à la gare de l'Est. Pour 2 mois. #RATP
Encore une histoire délirante d'une justice aux abonnés absents...
Le 19 mai dernier, un jeune collégien de 14 ans se fait lyncher par 4 autres jeunes dont un est armé d'un couteau, un 5ᵉ filme la scène. Il reçoit plusieurs coups de pied, notamment à la tête, il a 2 jours d'ITT.
Ils ont comparu hier au tribunal d'Annecy.
4 ont été reconnus coupables de violences aggravées : armes et en réunion.
Soyez bien assis :
Ils ont été "condamnés" :
– Interdiction de se fréquenter (comme les agresseurs d'Elias!),
– Interdiction de sortir en cas de couvre-feu (c'est le principe d'un couvre-feu!),
– Obligation de suivre un parcours d'insertion scolaire et professionnelle : autant dire, un club med!!!!
Cette justice se fout de la gueule des victimes 😡
@ThibautMathieu@gkierzek Le problème c'est la classification en 3226 types différents de morsure de rat, dont probablement les 9/10e ne servent à rien. Ajouter une couche d'IA par dessus c'est masquer le problème.
La Mairie de Paris qui préempte les logements à tour de bras pour en faire des HLM, et ensuite promptement arrêter de les entretenir... c'est vraiment mieux que les petits propriétaires ?
Votre immeuble brûle.
Une semaine plus tard, on vous dit : « Vous pouvez rentrer chez vous. »
Vous découvrez de la suie, des escaliers noircis, des cendres au sol, des fils électriques brûlés… et plus de gaz.
Vous vous dites : « Ils sont sérieux ? »
Réponse de CDC Habitat : « Ce ne sont que des traces résiduelles. »
https://t.co/9pWQ4mmneb
Lol. Le type est colistier de @raphaelleprimet qui :
• occupe un logement social à #Paris20 alors qu’elle est conseillère de Paris depuis 20 ans, émargeant donc à + de 80K/ an à elle seule. (Elle vit en couple)
• a une résidence secondaire à Sète.
Jacky le sait pertinemment mais le communisme c’est bon pour les autres hein.
Abject ! Honteux ! Scandaleux !
93 votants sur 577 !
L’amendement rejeté concernait les viols commis en série sur des enfants de moins de 15 ans.
Le texte ne proposait déjà pas la perpétuité pour tous les viols commis sur des enfants de moins de 15 ans. Il la réservait à des situations exceptionnelles, notamment les viols en série. Malgré ce champ très limité, certains députés ont souhaité supprimer cette possibilité. Chacun pourra juger de ce choix.
@CastetsLucie Pour lutter contre les violences et pas que sexistes, il faudrait recommencer à punir les coupables au lieu de les considérer comme victimes d'un système. A commencer par les coupables du système périscolaire de Paris.
La mairie de Paris va surtaxer les logements dits « vacants » : 1400€/an à partir de janvier 2027 puis 2800€/an en 2028 pour un simple studio de 30m² dans le XVIIe.
Mais c’est quoi, un logement vacant ?
Par exemple si vous héritez d’un appartement classé G dans un immeuble haussmannien : interdiction de location depuis janvier 2025. Disons que la rénovation énergétique coûte 50k€ : isolation par l’intérieur qui ampute la surface habitable, changement des fenêtres soumis à l’ABF, et une AG de copropriété qui refuse de toucher à la façade. Si vous n’avez pas les 50k€ vous êtes coincés d’emblée.
L’État vous interdit de louer. La mairie vous taxe de ne pas louer. Et pour bénéficier de l’exonération pour vacance involontaire c’est à vous de prouver, par réclamation, que les travaux dépassent 25% de la valeur du bien, seuil très rarement atteint.
Conclusion : il ne vous reste plus qu’à vendre. C’est d’ailleurs ce que disait Emmanuel Grégoire en avril : “C’est le moment de vendre, ça va cogner très fort.”
Le socialisme rend fou.
@jujulablondy@thomas_guenole Il y a plein de métiers pour lesquels c'est déjà autorisé et en place. Les entreprises privées pas trop cons soient ont une badgeuse, soient vérifient que le travail est fait plutôt que les horaires. On peut aussi surveiller le temps de connexion à distance.
@thomas_guenole Heureusement, les entreprises le sont moins que vous. Beaucoup ont, durant les pics de chaleur, autorisé exceptionnellement les salariés à dormir dans les bureaux voire à amener leurs enfants. Ceux qui ont le plus de transport évitent (surtout avec les multiples travaux RATP).
@thomas_guenole J'ai droit à plusieurs jours de télétravail par semaine mais des qu'il fait chaud je passe toute la semaine au bureau. Parce qu'il est climatisé, alors que mon appart parisien non. Et je n'ai pas de résidence secondaire. Faut être déconnecté pour proposer ça.