A los que maldicen a Avianca por cancelar el vuelo de Petro, se los explico con plastilina: no es sesgo, es estricto cumplimiento normativo (compliance).
Para operar en el mundo, una aerolínea depende del nexo con EE. UU.: rutas activas, pagos en dólares, tecnología regulada y licencias internacionales. Ignorar las alertas de la OFAC sería la muerte comercial: implica multas astronómicas, cuentas congeladas y pérdida de permisos de vuelo. Ningún directivo va a arriesgar una empresa, miles de empleos y la conectividad del país por un solo tiquete.
En derecho comercial, mitigar riesgos legales es causa válida para abstenerse del servicio. Avianca cumple la ley internacional para no quebrar, no para complacer al fanatismo petrista.
A Camila Zuluaga y Ana Cristina Restrepo, no las sacaron por su militancia feminista cercana al feminazismo.
No las sacaron por sus creencias políticas.
Las sacaron porque una audiencia con un mínimo de salud mental, HUYE DE ESTO ⬇️
Palabras para no olvidar de Álvaro Gómez Hurtado, el hombre que cambió a Colombia sin ser presidente:
“El socialismo no entiende al campesino porque le ofrece odio y el odio no resuelve los problemas del campesino, porque con odio no se puede vender mejor la papa,”.
○ Confundieron periodismo con militancia, crítica con hostilidad y superioridad moral con rigor. Entrevistas convertidas en interrogatorios, opiniones presentadas como hechos y una evidente indulgencia con unos mientras el escrutinio sobre otros adquiría tono de tribunal.
La libertad de prensa les permite hablar. La libertad de la audiencia permite dejar de escucharlas.
Petro hizo tantas cosas mal, pero tantas, que discutir con un petrista es abrumante a nivel Dios.
Imagínate tener tantas, pero TANTAS pruebas de que fue un gobierno NEFASTO y, aun así, tener que sentarte a explicárselas a alguien.
Es como la mujer cuyo marido le pega, le es infiel y la humilla. Tú le dices:
—Qué marido tan porquería tienes.
Y ella responde:
—¿Por qué porquería? Él también tiene muchas cosas buenas.
Hermano, huya de esa discusión.
Porque cuando tienes que explicarle a alguien por qué es de noche mientras ambos están viendo la oscuridad, seguir discutiendo dice más de ti que de la persona que todavía pregunta:
—¿Y por qué dices que es de noche?
A los fanáticos del Pacto Histórico que dicen “disfrute lo votado” cada vez que se critica algo de este gobierno, entiendo que les cueste comprenderlo:
El fanatismo les enseñó que votar por alguien significa aplaudirle todo.
Son sectarios. No saben ejercer ciudadanía sin convertir la política en culto.
11 circulares derogadas y, según algunos, amanecimos sin derechos laborales. Tranquilos: la Constitución y la ley siguen vigentes. Lo que cayó fue otra cosa. 🧵
Excelente reflexión ⬇️
“Conclusión: Seamos honestos: si Abelardo llega a multiplicar los panes y los peces en plena plaza pública, sus detractores saldrían a criticarlo por no haber ofrecido opción vegana, gluten free y con salsa tártara al lado. Al final del día, no importa si entrega helicópteros, buques o varitas mágicas; para ese sector, absolutamente nada los va a satisfacer. Si no hace nada, porque no hace; y si hace, porque exageró.”
Cinco cosas sobre Santurbán:
1. Dicen proteger Santurbán y el agua, pero durante cuatro años dejaron crecer la minería ilegal con una destrucción nefasta para el ecosistema y ahí sí nadie dijo nada. Pilas, el verdadero riesgo para Santurbán estuvo con quienes se hicieron los de la vista gorda mientras avanzaba la minería ilegal. Hoy tenemos documentadas más de 200 bocaminas ilegales y contaminación con mercurio y arsénico en el río Suratá.
2. Durante el proceso de delimitación se reunieron con unos cuantos y se olvidaron de las comunidades que llevan décadas viviendo legalmente en el territorio y de él. Proteger Santurbán también significa escuchar a quienes lo habitan, reconocer sus realidades y garantizar que las decisiones tengan participación y legitimidad.
3. Se les olvidó que la justicia existe y que había un mandato claro que cumplir. Y ahora nos culpan por acatar las órdenes de un juez de rehacer un proceso que estaba mal hecho. En el caso de La Baja, además, la decisión se expidió a menos de 24 horas de terminar el Gobierno anterior, cuando había una tutela admitida y una recusación pendiente contra la entonces ministra encargada. El juez determinó que debía reiniciarse el proceso y dejarse sin efectos la consulta pública. Por eso revocamos la decisión.
4. Y aclaremos algo que algunos parecen no entender: las 1.499 hectáreas de la reserva de La Baja no hacían parte del ecosistema de páramo. Eran áreas ubicadas por fuera de los límites del Páramo de Santurbán. La decisión de declararlas reserva definitiva se tomó al cierre del Gobierno anterior y sin haber resuelto previamente asuntos fundamentales del procedimiento. Por eso la revocamos: no para renunciar a la protección ambiental, sino para rehacer el proceso con participación, transparencia, ciencia y seguridad jurídica.
5. No sé a qué erudito se le dio por hablar de fracking en los páramos si en estos ecosistemas no hay petróleo ni gas 🙄. En Colombia existe una Ley de Páramos que prohíbe la exploración y explotación de minerales e hidrocarburos en estos ecosistemas. Dejemos de repetir como loros toda la desinformación que está circulando y empecemos a hablar de Santurbán con ciencia y sensatez.
El gobierno de @ABDELAESPRIELLA se propuso cuidar el Agua, la Biodiversidad y a las Comunidades. Y eso es exactamente lo que estamos haciendo.
"Hay un tipo de tristeza que no te hace llorar. Es como una pena que te vacía por dentro y te deja pensando en todo y en nada a la vez, como si ya no fueras tú, como si te hubiesen roto una parte de tu alma."
- Charles Bukowski.
Admiro profundamente a quienes han hecho de la amabilidad una forma de vida y no una estrategia para conseguir algo a cambio. A quienes ayudan sin calcular, tratan bien sin conveniencia y dejan un poco de luz por donde pasan. Ese tipo de bondad siempre se nota.
El minúsculo hombre que lideró el gobierno más corrupto de la historia de Colombia, e incapaz de manejar su propia vida, ahora da cátedra sobre cómo gestionar la crisis del terremoto. Hay que tener la cara bien dura para enseñar a reconstruir cuando dejaste tu propia casa en ruinas.
Comenzaron intentando desconocer el resultado electoral. Hablaron de fraude, sembraron dudas, cuestionaron la legitimidad del presidente electo y buscaron por todos los medios una prueba que nunca apareció. Después vino la doble ciudadanía, de inmediato judicialmente intrascendente. Más tarde, la convocatoria a la desobediencia civil, que prácticamente nadie está acompañando.
Crean una controversia, amplifican durante unos días y convierten cualquier cosa en algo que parece escandaloso. Cuando el asunto se agota, inmediatamente pasan a lo siguiente.
Así fue también con la Presidencia del Senado. Presentaron el resultado como una derrota política del nuevo gobierno, cuando lo que hizo Abelardo fue marcar una posición dejando clara su preferencia pero sin convertir al Congreso en un apéndice del ejecutivo. La paradoja terminó siendo que para celebrar la supuesta derrota, tuvieron que aliarse con sus enemigos naturales.
Luego ocurrió con la decisión del presidente de posesionarse en una guarnición militar. Fue presentado como una extravagancia, incluso una amenaza institucional. La controversia ocupó los titulares que querían, pero al final todo aquel estruendo terminó reducido a lo que era, una decisión de carácter simbólico en reconocimiento a las Fuerzas Militares. Después de tanta alarma, no pasó absolutamente nada.
Entonces apareció Barranquilla. La nueva sede de la Presidencia fue presentada con toda clase de exageraciones. Llegaron a mostrarla como una especie de Casa Blanca recién construida para satisfacer un capricho presidencial, hasta que la realidad resultó bastante menos cinematográfica. Apenas se trataba de una antigua edificación militar adaptada para albergar funciones de la Presidencia.
Antes ya habían intentado escandalizar la cooperación del BID. Que si los recursos eran para el empalme o si correspondían a proyectos técnicos, que si el BID había dicho esto o aquello. Sesenta millones de dólares convertidos en otra tormenta política, aunque no fueran recursos del Estado colombiano, no constituyeran un préstamo y su eventual utilización estuviera sometida a controles.
Después llegaron los ministros.
Como resultó difícil cuestionar la trayectoria profesional del gabinete, comenzaron a buscar asociaciones políticas y parentescos para intentar descalificar nombramientos, aunque nada permita todavía evaluar la capacidad o el desempeño de los funcionarios.
Y cuando el país enfrentó las consecuencias del temblor, tampoco hubo tregua.
Mientras sectores civiles y empresariales han dado su respaldo al Gobierno comprometiendo cifras multimillonarias para la reconstrucción, el debate que quieren imponer es otro. Incluso un gesto tan mínimo como entregar balones a unos niños, para que en medio de la tragedia puedan de alguna manera reconfortarse jugando, ha servido de munición canalla para atacar al Gobierno.
Ni una sola vez un acto de reconocimiento a lo conseguido por el presidente y sus ministros. Ni una sola vez un mensaje de aprobación a la solidaridad de los empresarios.
Antes que reconocer la movilización alrededor de la emergencia, prefirieron caricaturizar un gesto del presidente saludando a unas personas.
Ahora pretenden la cabeza de un ministro por la única razón de unas fotografías en la playa durante un fin de semana en familia. Podrá discutirse si fue oportuno, podrá considerarse incluso un acto indelicado dadas las circunstancias, pero de ahí a convertirlo en prueba de indolencia para exigir su salida, existe una distancia enorme.
El problema de fondo es que no estamos ante una sucesión espontánea de críticas. Estamos ante una manera de hacer política basada en producir ruido permanentemente.
Este es el sistema de maniobras tendenciosas que termina arrastrando a un país hacia el barro del odio que esta gente transmite, con el único propósito de obtener provecho político.
una cosa es el control sobre el poder y otra distinta convertirlo todo en combustible para alimentar el resentimiento.
-Javier Pava, evita llegada de rescatistas
-Carolina Corcho, pide que no reciban rescatistas de Israel.
-Duvalier Sanchez, bloquea rescatistas.
-Animalistas caleños, agreden por tener perros de rescate
-Zurdopatas echando rescatistas
EL PETRISMO ES UNA ENFERMEDAD DEL ALMA.