Хомянчелла

Коварный и опасный стоящий в тени хороший русский.
НАВАЛЬНЫЙ - ЗНАЧИТ СВОБОДА.

Всё сказанное тут, это лишь моё мнение.
Вы можете быть с ним не согласны.

[Хомянчелла @lamonim666]

@Max19973707 @the_ins_ru Не удивительно будет, у них модели всегда казались более жизненными.
Когда тот же Gemini, только делает вид, что делает вид.
ChatGPT вообще даже не старается, ассистент ассистентом

[Хомянчелла @lamonim666]

@paperpaper_ru Жесть раскидала. Максимальный респект.

[Хомянчелла @lamonim666]

@Simon_svobodniy Немного неправильно.
"Мы нихуя не сделали. СНОВА.
Вы что не слышите, мы нихуя не делаем. Опять!
Ээээй, вот мы снова прикрываемся критикой других, потому что сами жопу сосём который год!"

[Хомянчелла @lamonim666]

@innagfm Это же ФБК вам всем мешает Путина победить, или чего вы там хотите.
Как маленькие щенята. От бессилия, будете грызть любую палку, которую вам кинут.

[Хомянчелла @lamonim666]

@kanalnot Очень тупая манипуляция. Для твоих сойдёт

[Anna Chekhovich @AnyaChekhovich]

Я никогда публично не ввязывалась в конфликты, связанные с ФБК. Но интервью Ивана Жданова касается меня напрямую, так как он упомянул финансы и аудиты--работу, которой я занимаюсь в течение 9 лет в организации.
Сложно описать мое возмущение, когда Иван рассказывает о подставных сотрудниках и непонятных зарплатах: ни одна зарплата в ФБК не уходила без проверки и подтверждения директора. Более того, списки зарплат на исполнение я всегда получала напрямую от Ивана (см скриншот). Все остальные платежи тоже согласовывались Иваном.
Кадровые вопросы, вопросы повышения зарплат--все входило в компетенцию Ивана и без его ведома никаких решений не принималось.
Вся юридическая структура организации была совершенно прозрачна и управлялась директором. Меня невероятно возмущает, что Иван пытается выставлять сложную структуру юридических лиц организации за мошенническую схему, когда он сам, являясь юристом, прекрасно знает, для чего разные юрлица существуют (например, под магазин мерча создается отдельное юрлицо).
ФБК успешно проходит все обязательные ежегодные аудиты и публикует финансовые отчеты. Иван, если у тебя были вопросы касательно каких-либо проводок, я ни разу их от тебя не слышала.
Меня ужасно злят лживые, ничем не подтвержденные обвинения в адрес Леонида Волкова в воровстве. Работая бок о бок с Леонидом над нашей финансовой инфраструктурой, я вижу, каких колоссальных усилий ему стоит поддерживать организацию на плаву после того, как нас выдавили из страны, признали террористами и лишили главного источника финансирования от наших сторонников из России. Иван прекрасно осведомлен, что из месяца в месяц мы вместе с Леонидом Волковым ломаем голову над тем, как бы не оставить людей без зарплат и прилагаем огромные усилия по поиску доноров--работа, которая остается за кадром. И каждую копейку, за которую мы ежедневно боремся, мы сразу же направляем на зарплаты и выплаты адвокатам.

Смешно слушать про "не врать и не воровать" от человека, который откровенно врет в течение всего интервью.
Я вижу много спекуляций на тему "Жданова купили", но я считаю, что Иван банально захотел получить минуту славы. Только вот это очень жалкое зрелище, когда тебя зовут на интервью не для того, чтобы ты рассказал о своих успехах, а только ради того, чтобы получить грязный слив. Мне очень жаль, @ioannZH , что ты выбрал такой позорный путь. Но я рада, что человек с очевидно отсутствующим моральным компасом покинул организацию.

[Хомянчелла @lamonim666]

Не нравился конкретно манерой подачи материала, да и вообще. Очень медленно говорит, все интонации абсолютно типичные. Никакой выразительности. Функционал чистый.
Но спасибо всё равно он своё получает. Столько лет в кризисном менеджменте. Очень мало людей вывезет.

[Хомянчелла @lamonim666]

Как ловко я успел отписаться от Жданова за поддержку Аллеман при увольнении, ещё до выхода интервью.
Отписался ранее от Низовцева, и Наки за поддержку Плющева, но эти то хотя бы сами по себе нормальные*, просто зачем-то долбаёба котируют.

[Хомянчелла @lamonim666]

Для меня Волков безусловно один из умнейших и влиятельных лиц в российской(оппозиционной)политике, после Навального. То как он рассуждает. Как реагирует. Что делает всегда мне импонировало. Жданов никогда не нравился, честно говоря. Принципальность только была у него.

[Хомянчелла @lamonim666]

@bukbirdnew @pengvincheg2 О нет. Матюкаеться

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll А то как жена Каца после начала войны, и цензурой ютуба, заключала госконтракты, с Вконтакте и некоторыми АП, это конечно не имеет значения ведь делала она это в 24 году!
Мне надоело слушать оправдания ради оправданий.

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll Это спекуляции. Все уже было обсуждено с Максимом.
А ходить вокруг до около, с попыткой найти объяснение прямым обвинениям в сотрудничестве с Кремлем можно долго.
Я уверен что если вам захочется, то можете еще штук 10 оправданий придумать.

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll В эфире Жданов показал, что проводки идут до текущего месяца.(на момент эфира)

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll Левченко Кирилл не обязан что-то доказывать, ввиду того, что оригинальный предмет дискурса уже был обсужден, и Кац со Ждановым все уже выяснили. То есть референс идёт оттуда. Если вы не знаете контекста, то зачем вообще встревать в тему без знаний о том, о чем говориться.

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll Вы либо сумасшедший, либо притворяетесь.
Иван Жданов все показал и рассказал. Выдвинул тезис. То есть доказал.
Когда Кацу надо было что-то доказать он, этого не смог сделать. Я как будто с ребёнком общаюсь. Вы хоть смотрите контент, на тему, о которой пишите.

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll Вы вообще хоть что-то смотрели. А то такое чувство, что все в курсе контекста, который вы просто упустили.

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll Так пусть Максим докажет. У него все проводки есть. Жена есть с ртом. Пусть скажет что это ложь, и такого не было.
На самом деле он это уже делал. Довольно нелепо, и сбивчиво. И в итоге проиграл дебаты, когда не смог ничего внятного сказать про отсутствие афиллированности

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll У вас вопрос, является и контр-тезисом, и вопросом. Когда вам ответили на контр-тезис, вы восприняли это как ответ на вопрос(вопросом на вопрос).
У вас синтаксис первого оригинального твита не даёт однозначной интерпритации намерения. А остальные твиты уже дают.

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll Касательно самих проводок, были сомнения в том, являются ли они реальными, потому что получить их можно через специальные сайты с платным доступом. Но это подтвердил сам Максим, когда отказался опровергать данные, которые ему показывал Жданов в прямом эфире.

[Хомянчелла @lamonim666]

@TeddyMuss @levkrll Афелированность самого Каца, или его жены?
Если самой жены, все утверждения есть в оригинальном ролике Жданова, где он приводит финансовые проводки на ИП Патюлиной, которое было указано какое-то время на сайте рекламного агентства. И которое получает госконтракты.