larbalette

je ne follow-back pas

[larbalette @larbalette1]

@aur_rousseau @Laurent_Joffrin Vous êtes consternant de médiocrité.
Vous et votre caste le démontent encore avec cette obligation en vue du vaccin anti grippe qui n’apporte rien : c’est la science qui le dit.
Mais c’est peut être la $cience qui vous intéresse le plus ?

[larbalette @larbalette1]

@kubernan Pas habitué à prendre des leçons de morale d’une droite aisée, la gauche nous pond un tweet pour donner une leçon de morale en retour chargée de présupposés insupportables. Les habitudes ont la peau dure.

[larbalette @larbalette1]

@LMucchielli Cette étude regroupe simples anomalies visuelles bénignes &vraies péricardites, cette étude ne permet pas de dire que le vaccin ou l'infection provoquent des péricardites réellement graves. Ce biais est tellement évident qu’ on se demande bien à quoi elle sert ?
Écran de fumée?

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Je lis tous vos commentaires.
Je vais faire court.
@anatolium @f_philippot @dupontaignan @f_asselineau sont mes amis et je les aide autant que je peux. Nous verrons bien où nous en serons à l’hiver. Je ne suis dans aucune boutique et mon seul souhait c’est que la France s’en sorte.
Alors oui le Frexit, le RIC en toutes matières, la démocratie directe, le mandat révocatoire, etc.
Mais il nous faut être réalistes et pragmatiques, favoriser le moment venu ce qui pourra nous débarrasser des cinglés de l’extrême-centre, dans un système qui est ce qu’il est, c’est-à-dire avec un scrutin majoritaire à deux tours, dans le cadre d’un régime plus présidentiel que parlementaire.
Vous le savez, je ne crois plus aux partis politiques, comme je ne crois plus que la solution viendra des urnes : l’élection présidentielle doit nous servir à virer définitivement du pouvoir les européistes/bellicistes/fascistes qui sont en panique et donc dans une fuite en avant.
Cette élection doit être un départ et non une arrivée.
Ensuite, on verra.
Mais déjà, si on arrivait à virer tous ces cinglés et leurs successeurs putatifs, ce serait énorme.

[French Carcan @FrenchCarcan]

🔴 ORWELL CHEZ VOUS : Connaissez-vous la "Charte de Marseille sur l’information et les migrations" ?

✅ C'est un texte destiné aux journalistes et professionnels des médias, lancé le 29 avril 2025 lors des Assises méditerranéennes du journalisme à Marseille. Il vise à détourner la couverture médiatique des questions migratoires en proposant une lecture favorable et se présente comme une "boussole".

✅ De nombreux médias l’ont signée (@Mediapart , @humanite_fr , @Politis_fr , @AlterEco_, @France_MM, @DeutscheWelle, @Loopsidernews, @RFI, @FRANCE24, etc.), ainsi que des syndicats (@SNJ_national , @USJCFDT @SnjCgt), des écoles de journalisme et des organisations comme @RSF_inter ou @SOSMedIntl. Le texte complet est disponible sur le site https://t.co/QIKnNQIZcO.

🫵 Les deux principes fondamentaux de la Charte :

- Ne stigmatiser aucune population (respecter la dignité des personnes migrantes ; ne mentionner ni origine, ni religion, ni ethnie).

- Être vigilant sur les termes employés (migrant, réfugié, demandeur d’asile, etc.).

✅ Dans un contexte où l’immigration en Europe (notamment via la Méditerranée) est un phénomène quantitatif important, durable et politiquement sensible, une telle charte ambitionne de biaiser le débat public en rendant plus difficile le traitement factuel des aspects problématiques. Elle incite à minimiser ou à occulter les aspects négatifs (criminalité, coûts, tensions culturelles, flux irréguliers) sous prétexte de "non-stigmatisation".

✅ La recommandation de ne pas préciser l’origine ou la religion est un moyen d’éviter de relier des faits à des tendances migratoires. Elle privilégie le point de vue des migrants et des associations "humanitaires" au détriment d’autres regards (statistiques officielles sur l’insécurité, pressions sur les services publics, etc.). Le vocabulaire ("mobilités humaines", "migrations" plutôt qu’ "immigration" ou « flux irréguliers ») et l’accent mis sur les arrivants donneraient un cadrage globalement favorable.

🕵️ Assises du Journalisme 🗣️ @FrDesouche - @F_Desouche - @jylgallou - @Bousquet_FR - @ojim_france

[Idriss J. Aberkane Ph.D x3 @idrissaberkane]

Aux États-Unis un groupe de « télédocteurs » se réunissait pour prononcer le même discours dénué de preuve scientifique à la télévision

Ça vous rappelle quelque chose ici en France…?

[Xenia Fedorova @xfedorova]

Le gouvernement d’Emmanuel Macron a décidé que mes propos tenus publiquement sur les plateaux de CNEWS et d’Europe 1, ainsi que mes chroniques publiées dans les pages du JDNews, représentaient un danger immédiat pour la République, et a prononcé mon expulsion en urgence absolue.

Il m’est reproché de chercher « à saper la confiance des citoyens européens, et en particulier des citoyens français, en leurs institutions et à instiller le doute sur le bien-fondé du soutien apporté à l’Ukraine ».

Ils affirment que mon comportement, qui consiste à vivre en France depuis près de dix ans dans le respect de la loi, à payer mes impôts, mais aussi à avoir une opinion et à l’exprimer dans le cadre de mon travail de journaliste, « porte ainsi atteinte aux intérêts fondamentaux de l’Etat » et que ma présence sur le territoire constitue « une menace particulièrement grave et actuelle pour l’ordre public; que par suite, il y a lieu de prononcer en urgence absolue son expulsion du territoire national en application de l’article L. 631-1 du CESEDA afin de faire cesser au plus vite ces prises de positions qui ont pour effet de destabiliser le corps social ».

En outre, le ministre de l’Économie, Roland Lescure, et le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, ont pris dans la nuit un arrêté visant à geler mes avoirs.

Mes avocats contesteront cette décision. Le résultat reste à voir, alors que nous assistons à une forme entièrement nouvelle de pression politique ayant un seul objectif, la censure des opinions qui ne correspondent pas au discours officiel.

Les médias mainstream s’emploient activement à expliquer aux Français qu’il ne s’agit pas d’une menace pour la liberté d’expression, et cela fonctionne, car la décision est justifiée par le fait que je suis russe et que le terrain d’une « russophobie publiquement admise » a malheureusement été préparé depuis plusieurs années.

Ceux qui célèbrent cette décision manquent de clairvoyance, car aujourd’hui, c’est moi, et demain, ce sera toute personne qui osera s’exprimer en dehors de la pensée unique.

Enfin, je tiens à remercier tous ceux qui m’ont adressé des messages de soutien et d’encouragement, et tout particulièrement Canal+ et Lagardère pour leur attachement à la liberté d’expression.

[larbalette @larbalette1]

@philippeaudard @DrJeromeMarty Il sait pas lire les preuves 🤷🏻‍♂️

[larbalette @larbalette1]

C’est bizarre. Ne nous a-t-on pas expliqué qu’on ne pouvait pas expulser les gens aussi facilement ?

[Caroline Fourest @CarolineFourest]

L’expulsion de Xenia Fedorova doit aller au bout. La France n’est pas une serpillère et ne peut continuer à abriter et nourrir (grassement) ses pires ennemis. Mais voilà une OQTF qui ne va pas plaire à tout le monde… À @franctireurmag, on sonne l’alerte depuis plus d’un an.👇 @YannBarte
https://t.co/XI8PDTQUIM

[larbalette @larbalette1]

@BrtFamille @Zampakevin1 @LBleuBlancRouge Ce chiffre n’a tellement aucun sens que ce n’est pas le fruit du hasard.
Alors ça ne veut pas dire que ce qu’on appelle Dieu à l’origine de l’univers a conscience de nous ou fait attention à nous. Mais ça mérite que tu t’y intéresse plus que tes affirmations à l’emporte pièce.

[larbalette @larbalette1]

@BrtFamille @Zampakevin1 @LBleuBlancRouge Sais-tu que l’ordre que tu observes autour de toi (le fait que tu respires, le fait qu’il existe la nature que tu observes) vient d’un univers né à très basse entropie. Un niveau tellement bas que la probabilité que ça se produise est de 1 sur 10 puissance 10 puissance 123

[larbalette @larbalette1]

@johnleberger1 @LBleuBlancRouge Ouais et les broussailles à ses pieds sont en granit du Paléozoïque 😉

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

Wow la puissance de la photo et du symbole ! 🥹

Alors que tout a été réduit en cendres autour de lui, un simple crucifix de bois est resté debout, intact, après le passage dévastateur des incendies en Gironde. ✝️💫

📸 Patrick Bernard​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

#incendies #FeuxDeForêt

[larbalette @larbalette1]

@FrenchJeanGuy1 @AssoClimatoReal Espagne 283 000 m2
France 246 600 m2
Non il n’y a pas plus de forêts en France

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

Le journal intime de Fauci révèle qu'il estimait que le taux de mortalité du covid était de 0.2% dès février 2020.

Une estimation confirmée par John Ionadis de l'Université de Stanford dès Septembre 2020 qui l'estimait à 0.27%.

À titre de comparaison, la grippe (maladie sérieuse) a un taux de mortalité de 0.1%, ce qui faisait dire à Fauci dans son journal intime que le covid était équivalent à une "mauvaise grippe".

Cependant, plubliquement, Fauci déclarait en Mars que le covid était 10 à 20x plus mortel que la grippe. Une estimation très élevée qui a participé à la panique générale de 2020.

Si vous osiez dire en 2020 que le covid était une mauvaise grippe, vous auriez été ostracisés très rapidement et exclus de la vie publique.

C'est pourtant ce que pensait en privé le médecin le plus médiatisé du monde à l'époque et ce qu'estimaient les estimations les plus sérieuses.

Même en cas de crise, la liberté d'expression est absolument indispensable car avec de mauvaises informations ou raisonnements on finit par faire absolument n'importe quoi.

[Parrhésiaste - Frédéric Bascuñana #PIC @parrhesiaste_fr]

C'est marrant parce que vous êtes tout à fait charmante dans l'approche, et puis on voit poindre, en magnifique CQFD, exactement ce que je tente d'expliquer dans ma publication : l'intolérance. Si jamais je disais que je pense de votre parti, ce qui est évidemment mon droit, vous auriez quand même le culot de m'écrire « on ne laissera jamais passer » - et vous allez jusqu'à qualifier mon sens critique de « diffamation ». Alors que comme beaucoup je n'ai d'ailleurs fait que déplorer un vote qui pour moi ressemble à une trahison. Et vous ne supportez déjà plus le débat démocratique…

Je sais qu'en ce moment même vous ne devez même pas être capable de comprendre ce que je vous écris : et pourtant c'est d'une extrême gravité, vous êtes en train de prouver que si la plupart des militants de ce camp sont comme vous non seulement ils sont déjà dans l'hystérie tribale, mais ils vont être pires que Macron et ses sbires une fois au pouvoir. Ce que par-dessus le marché ils prouvent au travers de ce vote.

Parce que déjà, vous ne savez même pas délibérer entre citoyens calmement. Vous êtes flippants. Museler, plutôt que discuter.

Merci en tout cas je garde précieusement cet échange comme une démonstration, à l'attention de ceux qui la comprendront, de ce que j'étais justement en train d'exprimer dans mon billet.

[Xenia Fedorova @xfedorova]

Je viens de raccrocher avec mes frères, l’un sur Telegram, l’autre sur WhatsApp. Internet fonctionne. Aucune pénurie d’essence. La Russie de L’Express existe surtout dans L’Express.

[larbalette @larbalette1]

@1s44c1 Juriste ? J’espère que vous ne raisonnez pas comme une casserole dans votre boulot comme sur Twitter ?
Ne pas inverser causes et conséquences, c’est quand même un peu la base d’un raisonnement solide…

[Fabrice Epelboin @epelboin]

https://t.co/riVeso4YHx