The European Commission offered 𝕏 an illegal secret deal: if we quietly censored speech without telling anyone, they would not fine us.
The other platforms accepted that deal.
𝕏 did not.
Come promesso: vi dico la mia OPINIONE su come dovrebbe essere trattato l'argomento vaccinale, senza dogmi, agli occhi di una persona che si concentra esclusivamente su un processo decisionale di scelta razionale di tipo aziendale.
1) il vaccino viene iniettato in una persona SANA per impedirgli in futuro di contrarre una malattia o per alleviarne i sintomi qualora la contraesse.
2) i vaccini hanno effetti avversi e questi sono più o meno quantificati con studi clinici che coinvolgono gruppi di persone confrontati con un altro gruppo che riceve un finto vaccino (placebo)
3) anche uno studio fatto con un gruppo di diecimila persone non può registrare eventi avversi che si verificano con frequenze molto rare. Per esempio se una persona su 20mila in media morisse per reazione allergica al vaccino, non è detto che ciò venga registrato in uno studio con diecimila persone (e nemmeno in uno con 20mila, è una probabilità non una certezza: magari capita alla prima persona e alla 40millesima, magari capita alla 39millesima e alla 40millesima in tutte e due i casi la media è una ogni 20mila persone però nel primo caso viene registrato, nel secondo no). Per le reazioni rare esiste la farmacovigilanza. Una reazione avversa "nella vita reale" si segnala e si spera venga studiata.
A questo punto il punto decisionale dovrebbe essere: il profilo rischi/benefici è FAVOREVOLE O SFAVOREVOLE alla vaccinazione?
Se mi vaccino mi assumo sicuramente il rischio di eventi avversi, se non mi vaccino il mio rischio deve essere valutato seguendo la probabilità di contrarre la malattia combinata con la probabilità di un esito grave della malattia medesima.
Prendiamo ad esempio il famoso morbillo: una malattia oggettivamente seria. Io l'ho fatto da bambino come quasi tutti quelli della mia età, sono ancora vivo e vegeto ma in effetti mi ricordo che non fu un'esperienza piacevole, avessi potuto evitarmelo l'avrei fatto volentieri.
Qui arriviamo ad un altro problema: se avessi preso il morbillo OGGI, con le capacità medicinali attuali, la malattia sarebbe stata curata meglio?
La maggior parte degli studi prende ad esempio la mortalità del morbillo in epoche remote o, se attuale, in stati molto poveri. Capite che la cosa falsa i confronti. Si dovrebbe ragionare su cosa succederebbe qui e oggi se ci fossero numerosi casi di morbillo per poterne stimare gravità e mortalità.
In ogni caso basiamoci sui dati che abbiamo: al momento siamo in presenza di una "ondata" di morbillo 👇 e i casi sono stati 556 segnalati dall'inizio dell'anno di cui confermati 493 (fonte: epicentro iss).
L'età media dei contagiati è stata 30 anni.
I casi di bambini fino a 4 anni, quindi in "età Lorenzin" sono stati 76 (casi su numeri segnalati, non verificati). Di questi 24 confermati) di questi 24 avevano meno di un anno, quindi non vaccinabili.
Per cui stiamo parlando di 51 bambini.
Mortalità fortunatamente zero. Complicazioni gravi tra i bambini fortunatamente nessuna (un solo caso di encefalite su tutti i 556, non è indicato quanto grave, in un giovane ma non un bambino).
Nel prossimo post confrontiamo con le probabilità di effetti avversi e facciamo due conti su cosa comporta un calo della vaccinazione in termini di rischi di maggior o minor contagio e di come andrebbero lette secondo me le matrici di rischio beneficio.
@fanpage Però con tutto il rispetto per il vostro lavoro, se decidete di ergervi a paladini della sinistra per attaccare il governo, ci sono delle conseguenze da accettare. E cioè che ora vale anche per gli altri, questo metodo.
Il presidente della Regione Puglia #Emiliano è sempre stato orgogliosamente contrario all'#autonomiadifferenziata e quindi combatte la sua battaglia a testa alta con coerenza e senza timore 🫶🏻
Nella prima apparizione pubblica, dopo la strabiliante vittoria, #Vannacci smonta il #greendeal e fa scoppiare la cistifellea alla pdiota in studio:
“Green deal ? Una tassa sugli italiani”