Elisabeth Lavier

REPRENONS NOTRE SOUVERAINETE
Le pouvoir au Petit Peuple via le
Referendum d'Initiative Populaire, le Mandat, le même revenu pour tous !

[Elisabeth Lavier @Laser2v]

Oui au #RIC en toutes matieres ! Cet outil #democratique et #pedagogique tant attendu par le petit peuple.

[Front Populaire @FrontPopOff]

🗣️ « Emmanuel Macron est en train de détruire, pièce par pièce, la Ve République »

Crise politique, crise des institutions, référendum, proportionnelle… État des lieux complet avec @GBenhessa et Paul Cébille @Ellibec.

👉 Sur YouTube : https://t.co/8x5ajnLDEo

👉 En intégralité ici : https://t.co/RlCSoRBuTS

[Front Populaire @FrontPopOff]

Le monde du train n'échappe pas aux ambitions fédéralistes de la Commission européenne, qui cultive les grands projets pour le rail européen – et donc français…

Usine à gaz à l'horizon ?
https://t.co/QufVJ7uRMI

[Front Populaire @FrontPopOff]

Le projet européen de Jean-Luc Mélenchon est-il de l'esbroufe ? 👇
https://t.co/Y23N61DjBL

[Front Populaire @FrontPopOff]

Dix ans après le Brexit 🇬🇧, Gabriel Attal, qui rêve du retour du Royaume-Uni au sein de l’UE, enchaîne les contre-vérités et les pirouettes pseudo-gaulliennes. 👇
https://t.co/kF2NvYt914

[Front Populaire @FrontPopOff]

Emmanuel Macron panthéonise Marc Bloch. Et ce faisant, se panthéonise lui-même par narcissisme, estime Michel Onfray.

👉 La revue de presse hebdomadaire du philosophe à retrouver ici : https://t.co/5FfvkMqXck

[Front Populaire @FrontPopOff]

Le site de Folschviller, en Moselle, pourrait bien renfermer le plus gros gisement mondial d’hydrogène blanc. De quoi faire de la France le plus important producteur mondial ?

Réponses ici 👇
https://t.co/lrDV9Uux8V

[Front Populaire @FrontPopOff]

En se convertissant à l'européisme, la France a cru qu'elle pourrait modeler l'Europe à son image stratégique. Elle a eu atrocement tort.

📕 Dans Front Populaire « Soumission des élites », @MaxEGastineau retrace la trajectoire du virus atlantiste qui a contaminé les esprits français.

À retrouver en kiosque, en librairie et en ligne !

[Front Populaire @FrontPopOff]

Le déficit commercial de l'UE avec la Chine dépasse le milliard d’euros par jour.

Bruxelles menace de mesures de rétorsions, mais Pékin n'entend pas se laisser faire. 👇
https://t.co/OU3z5dSULX

[Céline Pina @celine_pina]

Il y a pire que l’antisémitisme d’un Melenchon, haine atavique et brutale qui lui déforme le visage et est à deux doigt de lui faire suinter la bave des lèvres. Il y a celui plein de bonne conscience d’un Darroussin ou d’un Eribon.

Eux considèrent que la haine des Juifs est acceptable au nom du projet que porterait Melenchon. Ils font avec. Et c’est ce qui devrait nous horrifier.

En effet, soit ils zappent le fait que LFI cautionne un pogrome atroce et ils expliquent benoîtement que tout le monde devrait laisser de côté une telle peccadille, soit ils en arrivent à expliquer que LFI est sans tâche et que l’accusation d’antisémitisme est une manipulation de l’extrême-droite.

Le problème est que pour en arriver à mentir à ce point, il faut être non seulement insensibles aux faits mais à leurs conséquences : or LFI est bien un parti antisémite, il utilise la haine des Juifs et d’Israel comme levier électoral et pour cela recherche par tous les moyens à la renforcer et à la répandre (accusation de genocide, reprise des éléments de langage du Hamas, révisionnisme historique). Il faut déjà beaucoup d’aveuglement pour valider cela. Mais comment peut-on encore se regarder en face quand on voit les conséquences !

Le niveau des agressions antisémites est délirant (là où on note très peu d’actes anti-musulmans (1320 actes anti-juifs/326 actes anti-musulmans alors que les Juifs ne représentent que 0,6% de la population)). Les Français de confession juive envisagent de plus en plus de partir. La haine antisémite s’exprime dans les rues, Jean-Luc Melenchon a légitimé les actes atroces du 7 octobre comme des actes de résistance et cela n’a dégoûté ni les électeurs ni les sympathisants. Jean-Pierre Daroussin, qui se vit pourtant en conscience de gauche humaniste et éclairée ne voit aucun problème à cette évolution.

Cette gauche-là, celle de Melenchon, de Daroussin, d’Eribon est prête à cautionner le monstrueux, le fait déjà et ils continuent pourtant à se prendre pour des gens biens. C’est l’auto complaisance de ceux qui se prennent pour des consciences en éveil alors que dans les faits ils donnent des excuses aux bourreaux et aux salauds.

[Elisabeth Lavier @Laser2v]

Ni les uns, ni les autres ne le conviennent mais le pouvoir au peuple via le #RicConstituant et le #RIC en toutes matières

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Knafo et Lisnard face à 200 patrons ce midi : on attendait un duel libéral, on a eu un duo qui claque.

Pas de bisounourserie : ils ont torpillé l’austérité punitive à la française pour vendre un vrai programme d’enrichissement.

Lisnard, le maire qui sait ce que gérer une ville veut dire, a découpé l’État obèse et les dépenses inutiles.

Knafo a enfoncé le clou : liberté économique + identité retrouvée, sans jamais choisir entre les deux.

Résultat ? Des chefs d’entreprise qui applaudissent debout pendant que la droite « modérée » et la macronie regardent leurs chaussures.

Pas de langue de bois, pas de compromis mou : baisse massive des impôts et charges, remise au travail, souveraineté réelle.

Ce n’est plus un débat, c’est une démonstration.

En 2027, soit la France choisit ce tandem-là, soit elle continue à couler doucement dans le social-étatisme.

Le réveil a un nom : libéral et sans concession. 🔥
#TandemLibéral #KnafoLisnard

[Bastion @BastionMediaFR]

‼️🇫🇷 𝗔𝗟𝗘𝗥𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗙𝗢 — Un jeune homme de 19 ans a été TUÉ après avoir été poignardé au cou par un migrant guinéen sous OQTF à Fréjus.

Le drame s’est déroulé dans la nuit du samedi 27 au dimanche 28. Présentant une très grave blessure au cou, le jeune homme, originaire de Fréjus, n’a pas pu être réanimé.

Trois autres jeunes hommes ont également été blessés et transportés à l’hôpital.

L’auteur des faits, un Guinéen, avait déposé un recours contre son OQTF, notifiée le 2 février dernier. Celui-ci devait être examiné aujourd’hui par le tribunal administratif.

(Source : Nice-Matin)

[🇫🇷 Gaullisme ☨ @Gaullisme_Fr]

🇫🇷 30 juin 1965, le Général de Gaulle choisit la politique de la « chaise vide » contre Bruxelles. Après l’échec des négociations agricoles à Bruxelles, la France décide de ne plus participer aux institutions du Marché commun.

Le Général de Gaulle explique ainsi cette politique contre la supranationalité et pour défendre l'agriculture française :

« Il [Hallstein, président de la commission européenne] se prend pour le Président du Gouvernement supranational. Il ne cache même pas son plan, qui consiste à transposer au niveau européen la structure de l'Allemagne fédérale. La Commission deviendrait le Gouvernement fédéral. L'Assemblée européenne serait l'équivalent de ce qu'est aujourd'hui le Bundestag. Le Conseil des ministres deviendrait le Bundesrat : le Sénat, en somme ! C'est dérisoire ! Mais ne vous y trompez pas: c'est une dérive institutionnelle qui finirait par s'imposer si nous n'y mettions pas le holà. Et nous sommes seuls à pouvoir le faire. [...]

Aucune réunion, aucune négociation ne peut se tenir à
Bruxelles. S'ils les tiennent sans nous, alors ils violent le traité de Rome, mais ça n'a aucune signification pour nous. Ça ne nous engage pas. Une réunion pour rien. Ils n'ont qu'à la faire à Londres, s'ils veulent, au siège de l'UEO, ils y seront bien accueillis.

Notre chaise restera vide, et toute réunion sera sans valeur.

Ils se trompent de République. Ils n'ont jamais pu comprendre que nous n'étions pas Guy Mollet ou Félix Gaillard. Alors, ils s'apercevront une fois de plus que ça n'est pas vrai. Ce sont eux qui vont être les plus
embêtés.

Le problème, c'est toute cette maffia de supranationalistes, qu'ils soient commissaires, parlementaires ou fonctionnaires. Ce sont tous des ennemis. Ils ont été mis là par nos ennemis. [...]

Alors, ils passent leur temps à créer un état d'esprit hostile à la France. Comme ils l'ont fait partout. C'est la même engeance qui a retardé de deux ans les négociations avec le FLN pour l'Alg��rie. C'est la même catégorie, non seulement apatride, mais anti-patrie, qui est la sécrétion ignoble des partis.

C'était la clientèle des partis. Un garçon qui ne réussissait pas à son concours, on le mettait là. Les fils à papa, on les mettait là. On les mettait soit à la RTF, soit à Bruxelles. Et c'est pourquoi il faut nettoyer tout ça. »

Alain Peyrefitte, C'était de Gaulle, tome 2.

[Michel Onfray @MichelOnfray4]

«Il est formidable qu'on ait autant d'ingénieurs en sciences de l'éducation et autant d'enfants illettrés», lance Michel Onfray https://t.co/VzCWgOtXir

[Elisabeth Lavier @Laser2v]

Ludwig von Mises un libéral, libertarien . . Pourquoi ne pas le dire clairement ?

[Arthur Homines @arthurhomines]

Hier, nous avons vu que le marché libre est le royaume du choix. Le consommateur sélectionne, tandis que l’entrepreneur augmente notre niveau de vie en s’efforçant de produire mieux/plus pour moins cher.

Aujourd’hui, nous passons de l’autre côté du miroir. Parlons du socialisme.

Cette mini-série se base sur l’ouvrage Six Leçons de Ludwig von Mises, petit livre né d’une série de conférences que ce grand économiste autrichien donna à Buenos Aires en 1959.

Il y condense de façon si lumineuse les principes économiques qu’il m’a semblé impératif de le transformer en cours vidéo, et d’en faire la promotion jusqu’à ce samedi. Entrez simplement le code ETE20 pour en profiter : https://t.co/3Q5n2fPR2o

- - -

Les gens qui osent critiquer le socialisme le font pour des raisons morales ou politiques. C’est un angle intéressant, mais insuffisant. Pour terrasser cette idéologie, nous avons besoin d’une preuve logique ayant force de théorème. C’est donc en 1920 que Ludwig von Mises porta le coup de grâce théorique à ce système, en démontrant son impossibilité logique par le problème du calcul économique.

Dans une économie socialiste, l’État détient les moyens de production (terres, usines, machines, travail, etc) et planifie la production. C’est un système qui fait fi des droits de propriété, contre lesquels il lutte ardemment. Or, s’il n’y a plus de propriété privée pour ces moyens de production, il n’y a plus d’échanges non plus. Et sans échanges, les prix disparaissent.

Pourquoi est-ce un problème majeur ? Parce que les prix de marché sont des signaux qui émergent de l’échange de titres de propriété, synthétisant de manière dynamique les évaluations des acteurs économiques face à finitude des ressources.

- Côté consommateur, le prix indique un seuil de renoncement individuel. Payer un prix, c’est révéler ses priorités en acceptant de se dépouiller d’unités monétaires que l’on aurait pu allouer à un autre bien/service.

- Côté producteur, le prix traduit des choix de production. Pour proposer un bien/service, l’entrepreneur a dû acheter des matières premières, du travail et mobiliser du capital. Le prix de vente révèle le coût d’opportunité de ces choix, c’est-à-dire la valeur des facteurs de production qu’il a fallu capter sur le marché (privant les autres producteurs de faire d’autres choix).

Bref, tout le monde calcul subjectivement par le biais des prix. Sans prix, l’aveuglement devient général. Comment savoir s’il vaut mieux construire une voie ferrée en acier, plutôt que dans un autre matériau ? Comment ordonner nos préférences à un instant T ? On ne peut pas additionner ni comparer des tonnes de charbon, des heures de travail et des kilos d’acier sans monnaie ni prix libres (qui servent de dénominateur commun).

En criminalisant la propriété privée, le planificateur central (l’URSS d’antan, le Vénézuela ou Cuba aujourd’hui) détruit donc la seule boussole d’efficience de l’économie. Le socialisme souffre avant tout d’une impossibilité technique, condamnant tout individu qui le subit trop longtemps à la dégradation dramatique de son niveau de vie. L’Histoire n’a jamais fait d’exception.

Demain, je vous parlerai du piège de l’interventionnisme (ou pourquoi les politiciens détruisent toujours l’économie, même en supposant de “bonnes intentions”).

- - -

⚠️ Rappel : cette mini-série ne constitue qu’une introduction écrite à l’économie. Pour aller plus loin, il vous faudra accéder au cours vidéo que je propose en ce moment à un tarif préférentiel. Six Leçons passe ainsi de 57 € à 37 € jusqu’à samedi soir 00h00. Utilisez le code ETE20 pour en profiter.

👉 Découvrez les Six Leçons d’Économie à 37 € au lieu de 57 € : https://t.co/3Q5n2fPR2o

À demain pour la leçon 3,

Arthur Homines

[Pétition 🇫🇷⚡️ 🇪🇺 #RefUE @ReferendumUE]

Ne restez pas spectateur !
Aidez-nous !
Rejoignez-nous !
(Tous les liens et infos sont en commentaires)

[Mélania @MelaniaFrance]

Votre réponse ?

[Pernot jean pierre @Pernotjeanpier1]

@Tocsin_Media Faire savoir que nous donnerons notre bulletin de vote uniquement à un candidat qui propose le R.I.C. Constituant!
Je suis persuadé qu'il y aura des vocations en démocratie directe qui vont apparaître !

[Christine P. @ChristinePP27]

Lecornu avait annoncé en fanfare la suppression des voitures avec chauffeur pour les anciens Premiers ministres dès le 1er janvier 2026. Beau geste. Beau symbole. Bel écran de fumée : le 11 juin, Raffarin, Premier ministre il y a 21 ans, circulait quand même dans Paris gyrophare allumé et sirène hurlante, payé 158 208 € par an par le contribuable. Son chauffeur du Quai d'Orsay a brûlé un feu rouge, percuté un scooteriste, l'a laissé au sol blessé. Et Raffarin ? Il est parti à pied en direction du Parc Monceau, sans se retourner.

La suppression des privilèges était donc surtout prévue pour les anciens Premiers ministres... qui n'ont pas l'oreille de Macron.
Combien d'autres "Raffarin" circulent encore dans Paris aux frais du contribuable avec leur petite exception personnelle signée Macron, pendant que vous vous prenez un PV pour avoir oublié votre vignette Crit'Air ?

(Et le gyrophare ,???)

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Manon Aubry : 554 498 € nets en 5 ans de mandat européen. Près de 9 200 € net par mois, sans compter les indemnités de frais généraux et les enveloppes UE.

Résultat HATVP ? Un capital de 60 000 €, un vélo Decathlon et… c’est à peu près tout. Pas d’appart, pas de maison, pas de placement visible.

Alors explique-nous : soit tu mens sur tes déclarations de patrimoine, soit tu flambes tout en mode princesse.

Parce que brûler 500 000 € en 5 ans sans rien laisser derrière, ce n’est plus « vivre confortablement », c’est un train de vie de jet-setteuse qui ferait rougir certains bourgeois que tu dénonces à longueur de journée.

Où passe l’argent, Manon ? Restaurants étoilés, voyages privés, hôtels de luxe, shopping ? Ou bien les déclarations sont « incomplètes » ?

Toi qui fais la leçon sur l’évasion fiscale et les inégalités : un peu de transparence sur tes dépenses réelles serait bienvenue.

Le peuple attend des comptes, pas des leçons.🤣
#ManonAubry #Transparence #HATVP #Eurodéputés #LFI

[Amine El-Khatmi @Aminelkhatmi]

Ce pays fou, où des pédophiles et des pédocriminels courent dans les rues pendant que des maires sont condamnés pour avoir refusé de marier des clandestins.

Il faut renverser la table, et vite !

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

Au Canada, une dame qui promenait tranquillement son chien a été prise à partie par un couple de musulmans qui lui ont intimé l’ordre d’éloigner le chien.

« Chez nous les chiens sont haram ! », ont-ils protesté.

Au Canada, les autorités ont fait imprimer et distribué des tracts dans des parcs (en Colombie-Britannique et ailleurs) demandant aux gens de tenir leurs chiens à distance des musulmans pour des raisons religieuses.

Deux leçons à tirer :

1/ Quand des étrangers arrivent sur un territoire pour imposer au peuple de ce territoire leurs particularismes identitaires, ça ne sont pas des immigrés mais des envahisseurs et des colonisateurs.

2/ Quand les dirigeants d’un pays décident de prendre le parti des envahisseurs et des colonisateurs, ils doivent être mis en état d’arrestation et répondre de haute trahison devant un tribunal pénal national.

PS. Bravo à cette dame qui ne s’est pas laissée faire.