Laurence Devillers

Professor in AI&Ethics Sorbonne Univ. CNRS - Des robots et des hommes - les robots émotionnels - IA Ange ou Démon ? 2025 - Savoir vivre avec l’IA 2026

[Neobrocstore @neobrocstore]

@lau_devil @lau_devil a raison : le vrai risque n'est pas l'IA, c'est la dépendance. Américaine ou chinoise, elle coûtera à nos labos et à nos entreprises leur autonomie. Nos capacités ne sont pas une option, c'est une nécessité stratégique. Où sont les fonds, monsieur le Président ?

[Laurence Devillers @lau_devil]

Un modèle ouvert de bon niveau pour l’Europe ! C’rst accessible cf rapport Draghi

[Laurence Devillers @lau_devil]

Quand va t on arrêter les rapports pour agir ? Il y a déjà eu des rapports sur ce sujet et aucune prise de décision … la France a des décisions Rantanplan !

[franceinfo @franceinfo]

"Dette cognitive" et "dette émotionnelle" : la commission IA générative et vulnérabilités rend son rapport à l'Élysée https://t.co/BhoIQqjPc3

[Laurence Devillers @lau_devil]

L’Europe peut avoir une IA souveraine ! évidemment pas si c’est l’extrême droite ou l’extrême gauche au pouvoir ! On va plonger et devenir dépendants de l’IA américaine ou chinoise qui risque d’être très chère ou manipulatrice ! Plus d’avancées en recherche, santé, industrie …

[L'ours ronchon @Loursronchon]

@lau_devil La silicon Valley met 1000mds par an dans le R&D, faudra me dire comment vous voulez concurrencer cela, et je ne parle même pas de l'UE qui est atteinte en permanence de crises de normes !

[L'ours ronchon @Loursronchon]

@lau_devil La silicon Valley met 1000mds par an dans le R&D, faudra me dire comment vous voulez concurrencer cela, et je ne parle même pas de l'UE qui est atteinte en permanence de crises de normes !

[Laurence Devillers @lau_devil]

Un modèle ouvert de bon niveau pour l’Europe ! C’rst accessible cf rapport Draghi

[L'ours ronchon @Loursronchon]

@lau_devil La silicon Valley met 1000mds par an dans le R&D, faudra me dire comment vous voulez concurrencer cela, et je ne parle même pas de l'UE qui est atteinte en permanence de crises de normes !

[Laurence Devillers @lau_devil]

C’est tellement vrai qu’il faut changer l’éducation mais en gardant les humains dans la boucle pour apprendre ce que sont les IA et comment les challenger pour pouvoir inventer mieux demain et toujours savoir les évaluer

[Jay @pu3he]

卧槽，这踏马太毒了

DeepMind 掌门人、诺奖得主 Demis Hassabis 刚刚把延续了上百年的现代学校教育底裤彻底扒光了：

全球几十万名数学老师每天关在办公室里，为同一门中学数学课重复手搓着一模一样的 PPT，这简直是人类智力资源最荒诞的工业级空转。

很多人至今还把名校名师的课堂讲授当成稀缺资源，拼了命去抢学区房和重点班，

但 Hassabis 直接用最冷酷的第一性原理砸碎了这个幻觉，

标准化的知识灌输从来不配占用昂贵的线下课堂，死记硬背和刷题完全应该被踢出教室，交给能按每个孩子毫秒级反应速度实时调频的私人 AI，加上全世界最顶尖的那几个大师录好底层大课，就足以把全球基础教育的讲授环节一次性彻底平替。

过去两百年里，学校本质上是一座把千差万别的碳基大脑强行塞进同一条流水线、按同一个节拍器拧螺丝的工业时代兵营，

老师沦为了人肉复读机，学生被困在枯燥的题海里比拼谁更像一台劣质硬盘，
而一旦 AI 和顶级大师把标准化的知识传递彻底接管，线下教室唯一剩下的合法存在价值，就只剩下了机器永远无法通过权重计算出来的五个维度：

人际博弈、复杂项目实战、创业野心、创造力，以及最致命的判断力。

这里有一个极度冷酷的反直觉真相：
当个性化 AI 把考高分的边际成本砸穿地板，按标准答案培养出来的做题家，在出校门的那一刻就已经直接沦为了算力废料。

未来的阶层分化，从来不再取决于谁的脑子里背下了更多现成的公式，
而是取决于当 AI 把一万种完美方案同时拍在桌上时，谁拥有拍板做决定的判断力，谁能攒起一个活人团队去把事情干成，

所以别再逼着孩子在死记硬背的泥潭里跟硅基芯片比拼记忆容量了，当流水线式的教书匠和做题家同时迎来历史性失业，谁能先把教室变成训练人性直觉与创业野心的实战沙盘，谁才能在算力时代拿到唯一不被平替的入场券

[Laurence Devillers @lau_devil]

L’IA va nous dépasser dans beaucoup de domaine quand le problème est bien spécifié mais elle ne sait pas bien s’aligner à nous, c’est nous qui faisons cet effort dans une conversation par exemple

[Laurence Devillers @lau_devil]

Il faut former la jeunesse à l’IA !

[auguste Monge @AugusteMon6495]

@lau_devil Faut des X

[Laurence Devillers @lau_devil]

Bravo à James Talarico !

[Gilles Babinet @babgi]

Les dirigeants des bigtech californiennes ont investi 600 millions pour soutenir le camp républicain : un montant inégalé et même ainsi, ça n'a pas marché, mettant ainsi en exergue un divorce entre les velléités du monde de la techno et celles du citoyen américain. Le plus contrarié dans tout cela est probablement Elon Musk, qui a misé plusieurs centaines de millions de dollars pour soutenir le Texan Paxton (Musk s'est réinstallé récemment au Texas), nettement battu par James Talarico. Se pose désormais la question de savoir si tout cela aura des répercussions politiques, l'influence du monde de la tech sur la politique étant jugée par beaucoup trop importante.
https://t.co/SquP3Xnhqr

[Gilles Babinet @babgi]

Défier l'autorité, par @jeancattan
J'adore
https://t.co/l5H1UJb8HO

[Laurence Devillers @lau_devil]

Oui et c’est bien mais ils doivent apprendre les usages ! Il faut agir maintenant !

[pgiraud2951 @pierrehgiraud]

@24hPujadas Les etudiants meme en math, les doctorants n ont jamais eu le niveau de medailles field. Les doctorants utiliserons l ia .

[Laurence Devillers @lau_devil]

Absolument pas il y a des politiques et des non experts en IA qui ont travaillé le sujet et sont à écouter ! Mais pas tous

[Fermat @Fermat_1607]

Ce discours traduit la peur panique des « sachants » institutionnels de perdre le monopole de la légitimité. Pour ces profils formés dans le sérail et habitués à pontifier du haut de leur statut, l'idée que la technologie puisse court-circuiter les intermédiaires et donner directement la parole à l'intelligence empirique est proprement insupportable : ils défendent moins l'excellence que le périmètre de leur propre influence, ancrés dans une vision très pyramidale, académique et fermée de la transmission du savoir.

Si l'université était véritablement un temple vivant de la transmission et de la production du savoir, ses dirigeants ne devraient ils pas se réjouiraient de voir un outil démultiplier la puissance de recherche, abolir les barrières de la formalisation et permettre à des milliers d'esprits de contribuer à l'édifice?

Lorsqu'un ancien ministre et des figures académiques paniquent en décrétant que « des disciplines sont mortes », ils trahissent une vision strictement bureaucratique et défensive de l'institution :
La panique du gestionnaire : une discipline ne meurt pas parce qu'elle évolue ou qu'elle est redéfinie par la technologie ; elle meurt parce qu'elle échappe à leur contrôle, à leurs grilles administratives et à leurs plans de carrière.
Le refus du mouvement : au lieu de voir dans l'IA un accélérateur prodigieux qui force à repenser l'apprentissage au-delà du bachotage, ils pleurent la disparition de leurs rentes de situation.
Leur réaction montre bien qu'ils défendent la boutique ( les structures, les titres, les hiérarchies) plutôt que la science et la quête de la vérité. Si la science avançait sans eux, ils perdraient leur raison d'être.
Ceux qui détiennent la tribune et le micro confondent l'accès aux haut-parleurs avec la supériorité de la pensée.
Mais à l'ère où les outils numériques permettent à n'importe quel esprit rigoureux de s'affranchir des portes d'entrée gardées par cette caste, leur monopole de la parole publique se fragilise. C'est précisément pour cela qu'ils s'accrochent aussi fort aux derniers bastions institutionnels.

[Laurence Devillers @lau_devil]

Je pense que c’est une très bonne idée !

[Raphael Glucksmann @rglucks1]

Il faut décentraliser et déconcentrer le pays.

Si nous souhaitons préserver notre modèle social, il faut le rendre plus efficace.

Il faut donc débureaucratiser et surtout horizontaliser le pouvoir dans ce pays.

[Laurence Devillers @lau_devil]

Et relire Kahneman

[Gilles Babinet @babgi]

Je viens de finir ce petit livre de Benoit Bergeret, qui traite essentiellement du féodalisme cognitif à l'heure de l'IA : comment créer des décisions éclairées lorsque tout est altéré par cette technologie ?
C'est le genre de bouquin que l'on lit deux fois : une fois parce que on y trouve des idées intéressantes et une seconde fois pour bien comprendre le lien entre ces idées.
Et à propos d'idées il y en a de nombreuses qui mériteraient un plus large débat, comme celle des sentinelles cognitives, un concept qui me semble central pour maintenir des institutions démocratiques et inclusives tant que c'est encore possible.

[Laurence Devillers @lau_devil]

Il faut totalement changer le cursus des politiques - ils doivent être plus scientifiques et être capables de comprendre les concepts de l’IA ! À l’ère de l’IA, celui que l’on doit élire et qui saura gérer l’avenir doit être qqun qui comprend la science ! Qui ?

[Laurence Devillers @lau_devil]

Rien de neuf !!! L’éducation à l’ère de l’IA est toujours un des sujets majeurs dont les politiques ne parlent pas assez … plein d’exemples dans cet article : https://t.co/JHS8kVwbLq

[Laurence Devillers @lau_devil]

https://t.co/JHS8kVvDVS

[Laurence Devillers @lau_devil]

Il manque des choses dans ce cours ! Quand ouvrez vous le capot ?

[Jobescape @jobescape_ai]

Full Claude Course

Master Claude to automate repetitive tasks, build apps without coding, create real portfolio projects, and become more valuable at work.

[rose reseda @eloa_rose]

@GillesGressani En résumé, l'élection de Trump aura au-moins eu pour effet d'obliger les Démocrates à revoir leurs diagnostics et leurs programmes.
Un mal nécessaire pour un bien à venir, espérons.
A transposer en France, urgence !