Mucha atención: :Misión de observación electoral Internacional se abstiene de certificar transparencia en las recientes elecciones de presidencia en Colombia"
SOBRE EL LIDERAZGO DE LA OPOSICIÓN
Como era de esperarse, debido al gran resultado electoral, en los últimos días se han desatado múltiples campañas en mi contra y en contra de mis colaboradoras y colaboradores.
Vamos a dejar en claro los hechos que determinan hoy mi posición:
1.- El pasado 21 de junio, como candidato del Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, obtuve en las urnas más de 12’700.000 votos. Esa es la expresión ciudadana de apoyo a nuestro proyecto político, a la gestión del presidente Petro y a nuestro programa. Y también son millones de votos depositados por mí, y por mi fórmula vicepresidencial Aida Quilcué. Agradezco al pueblo colombiano.
2.- Se trata de la votación más numerosa que haya obtenido el progresismo en toda su historia en Colombia.
3.- Decidí ser candidato a la Presidencia de la República, por el mandato que recibí de de las organizaciones de víctimas: de las madres de muchachos asesinados como efecto de ‘falsos positivos’ y de desaparición forzada en La Escombrera, Medellín.
4.- Mi campaña se hizo rompiendo con todos los esquemas de la política tradicional, la política espectáculo, y la política de la corrupción.
5.- Realicé una campaña, austera, honesta, respetuosa, y, sobre todo, dedicada a confiar en la fuerza, la imaginación y la dignidad de nuestro pueblo.
6.- Tengo una vida consagrada a la construcción del proyecto de la izquierda y del progresismo. También a la lucha por los derechos humanos, la paz, la verdad, la justicia, la equidad social y la democracia. Es una trayectoria con logros probados.
7.- De esa vida política hace parte mi acompañamiento permanente a los movimientos sociales y populares, así como a las comunidades más necesitadas del país.
8.- De esa vida pública también hace parte una consecuente lucha contra todas las expresiones de la extrema derecha, la parapolítica, el paramilitarismo, las mafias, la criminalidad estatal. También mi confrontación con toda forma de violencia, incluida la de las guerrillas. En distintas etapas de mi vida he sufrido múltiples formas de persecución y soy sobreviviente de genocidio. He derrotado a reconocidas figuras de la extrema derecha colombiana.
9.- Como lo dije ayer, en el encuentro sostenido en el Palacio de Nariño, el presidente Gustavo Petro es nuestro máximo líder y el artífice del primer gobierno progresista. Junto a él, yo ejerzo el liderazgo de la oposición. Esa condición emana de la votación que he obtenido, del mandato del cual soy depositario, de mi historia consagrada a las luchas del pueblo colombiano, de la legitimidad que me confiere la pulcritud de mi vida pública, mi sólida formación intelectual y convicciones políticas.
10. Durante los años que vienen, defenderé el legado del progresismo, y las reformas sociales. Consagraré mi vida a consolidar el Pacto Histórico y la Alianza por la Vida, a recorrer los territorios y acompañar permanentemente al pueblo colombiano. Haré una oposición férrea a la extrema derecha y a cualquier intento, por acabar con las reformas sociales que hemos construido.
No podemos considerar la #IA como moralmente neutra. En realidad, todo artefacto técnico lleva consigo decisiones y prioridades: lo que mide, lo que ignora, lo que optimiza y el modo en que clasifica personas y situaciones. El discernimiento ético no se puede limitar a preguntarse si usamos un determinado sistema para un fin bueno o malo, sino que debe interrogarse también sobre el modo en el que está diseñado y qué idea de persona y de sociedad queda inscrita en los datos y en los modelos que lo guían. #MagnificaHumanitas
ACLAREMOS: En qué si tiene razón el presidente Gustavo Petro, sobre el posible #FraudeElectoral, según mi análisis técnico basado en fuentes públicas, y que es suficiente para exigir una auditoría técnica independiente de la infraestructura electoral colombiana:
1. Las claves DKIM de 1024 bits sí son débiles. Es un hecho. El estándar actual es 2048 bits mínimo. Por lo tanto, esto sí permite suplantar correos oficiales de la Registraduría de forma casi indetectable.
2. La ausencia de CAA y DNSSEC es una vulnerabilidad real. Sin DNSSEC, un atacante con control sobre infraestructura DNS puede redirigir tráfico. Sin CAA, cualquier autoridad certificadora del mundo puede emitir un certificado válido para https://t.co/nbrpQWAXdx. Así que ambas son fallas de configuración básica inexcusables en infraestructura electoral.
3. El dominio https://t.co/a7CCwHsvvM está registrado fuera de Colombia.
4. Las NSLs y la jurisdicción estadounidense sobre AWS/Akamai son reales. Una empresa americana puede ser obligada legalmente a entregar datos y a no decir que lo hizo. Usar CDN estadounidense en infraestructura electoral crea una dependencia jurisdiccional real.
5. La soberanía digital electoral es un problema legítimo. Países como Alemania, Estonia y Francia han debatido exactamente que una infraestructura electoral crítica, no debería depender de proveedores sujetos a legislación extranjera. El argumento en sí es serio y tiene respaldo académico e institucional internacional.
En Rumania la simple ingerencia extranjera facultó a la Corte Europea a anular las elecciones. De Ruma
¿A quien se le demanda que las elecciones en Colombia que tuvieron una clara y confesa intervención extranjera se anulen?
Qué juez aceptará ante la confesión pública del presidente de los EEUU, extranjero en Colombia, y siendo Colombia República soberana con constitución que prohíbe la injerencia extranjera y sus dineros, que se declaren nulas
las elecciones en Colombia?
La intervención directa del presidente Donald Trump anula las elecciones en Colombia, si atendemos los tratados internacionales que cobijan las naciones, incluida la ONU y la OEA, y nuestra propia constitución ¿por qué no se pronuncian?
El presidente de la República de Colombia les solicita manifestarse en relación a la tesis de la Corte Europea sobre la anulación de las elecciones de Rumania para que se equipare con Colombia. Con que derecho Europa occidental anula unas elecciones por intervención extranjera y porque Colombia no, si a diferencia de Rumania el acto de intetrención es público y confeso, ¿con qué derecho?
Solo hay una razón de esta enorme contradicción mundial del poder que se dice democrático pero que permite genocidios: en Rumania, quien ganó las elecciones no era amigo de Europa Occidental sino de Rusia.
Todos los países que he mencionado son europeos, pero la justicia se aplica solo de una manera, no en favor de los derechos de los ciudadanos rumanos europeos, cualquiera que haya sido su voluntad, sino porque es la voluntad de un poder que en realidad no ha sido elegido sino que es poder de facto y privado que se expresa en el cálculo de ganancias y las estrategias militares.
Bueno, no estamos en Rumania sino en Colombia y en Colombia un presidente extranjero con todo el poder de los misiles y el dinero ha confesado que gracias a él, es presidente el ciudadano estadounidense Abelardo de la Espriella, quien en su juramento para recibir la nacionalidad estadounidense, besó su bandera y juró lealtad a EEUU por encima de las demás naciones de la tierra, incluida Colombia.
¿Para Colombia no funciona la Justicia? Los jueces de escrutinio decidieron que de las 55.000 reclamaciones, más del 90%, quedaran, como en el Congreso dicen, como constancias, o procesos para otras jurisdicciones, como la penal.
Y si digo que así como sucedió en el caso de Rumania, o como expresamente lo prohíbe la constitución de Colombia, que no permite la ingerencia extranjera en las elecciones de Colombia porque solo el pueblo soberano de Colombia debe decidir, entonces entramos de facto ya no a una reforma constitucional progresista sino al derribamiento del principio fundamental de la Constitución: la Soberanía a la que se le agregó la palabra popular.
El fundamento de cualquier nación es la soberanía y ha sido violada, con misiles en Palestina, Venezuela, en Irán, y sin misiles pero sí con mucho dinero, incluído el de narcotraficantes y genocidas con el fin de manipular las mentes de la ciudadanía colombiana con mentiras evidentes y además con control sobre el sistema informático de la Registraduría y la propia defensa cibernética de la entidad. Los softwares de la registraduría y de los hermanos Bautista, la pararegistraduría, tienen software que el presidente de los EEUU puede controlar de acuerdo a su ley, por decisiones administrativas de seguridad nacional y ya nos dijeron que la seguridad nacional engloba a toda América Latina, el presidente de los EEUU tiene la atribución legal de recibir el flujo comunicacional que establezcan las empresas informáticas, ver sus contenidos y transformar la informaciòn por seguridad nacional y eso y en toda América latina son softwares vigilados y controlados por el gobierno de EEUU y son los que defienden la vulnerabilidad de los sistemas electorales latinoamericanos, incluida de facto en la seguridad nacional de los EEUU. Esto sucede en la América Latina soberana y solitaria, y en el Caribe
Petro: "Hubo injerencia de Estados Unidos en las elecciones colombianas."
Periodistas: "No sea irresponsable."
Oposición: "Presente pruebas."
Analistas: "Eso es una teoría conspirativa."
Trump: " oh el tigre estaba en décimo lugar sin opciones yo le di mi apoyo y ganó."
😂😂
“ustedes son unos exagerados, como si Abelardo fuera a matarlos a ustedes…” Mano, literalmente en este país exterminaron a todo un partido político de izquierda
Colombia eligió hoy presidente a Abelardo De la Espriella, felicitaciones. El resultado de la votación deja en claro una realidad indiscutible: Colombia está profundamente dividida. Reconocer y aceptar esta realidad es la primera gran responsabilidad que tiene el presidente electo.
Es el momento de la serenidad de los líderes, empezando por el presidente Petro, para convocar a la sensatez y evitar que la división se traduzca en violencia. Es también responsabilidad de todos nosotros desarmar los espíritus. El camino de la reconciliación tiene que comenzar esta noche.
🇨🇴Colombia elections tomorrow, between 2 polar opposites
A leftist philosopher (son of assassinated senator) who spent all his life fighting for human rights and peace
Or far right lawyer who spent his life defending criminals, narcos, child rapists and Maduro’s money launderer
Como Rep. Estudiantil ante el CSU de la @UNALOficial, rechazo tajantemente estos actos que más allá de ser parte de una campaña electoral, se pueden leer amenazantes y provocadores.
¡La UNAL jamás será premio de la derecha mientras estemos la juventud popular para defenderla!
@chechosangui@ClaudiaLopez El voto nunca será para castigar, es un DEBER con nuestro país. Si se hace como castigo queda evidenciado la falta de criterio propio y analfabetismo que tiene la persona.