Dr. Russell Blaylock: "The tetanus vaccine is one of the MOST RIDICULOUS vaccines ever."
Just got a cut or puncture wound? The ER is about to BULLY you into a TOXIC shot you don’t need.
Here’s what they won’t tell you:
The shot they push is NOT a simple tetanus vaccine — it’s the full DTaP combo loaded with:
• Aluminum (up to 0.625 mg — a known neurotoxin)
• Formaldehyde
• 2-phenoxyethanol + Triton X-100
• Milk protein (casein) & latex residues that can trigger anaphylaxis or CREATE new dairy/latex allergies
The tetanus toxoid inside has NEVER been properly safety-tested in a double-blind placebo-controlled trial. CDC admits it.
It’s grown on beef heart infusion with real risk of Mad Cow prion contamination.
Your actual chance of getting tetanus? 1 in 11 MILLION.
Spores live in manure, NOT rust. Clean the wound properly — oxygen kills them. 95% of the decline happened BEFORE any vaccine thanks to sanitation.
If you’re already exposed, the shot is useless — it takes 3-8 weeks for antibodies.
But high-dose Vitamin C (1–3g/day) cured 100% of cases in studies with ZERO deaths. Cheap. Safe. Ignored.
Why are we terrorized into this untested, poison-filled combo shot for a disease that’s basically extinct in clean countries?
Because fear sells.
Don’t fall for the rusty nail myth. Clean the wound. Monitor it. Refuse the jab.
Were you guilt-tripped into a “tetanus shot?” Were you ever told it was actually the full DTaP?
@NYGBertie Bertie cuanta lastima me da ver tu mensaje, para un catolico siempre la religión debe estar ligada al estado, porque buscamos instaurar todo en Cristo. Claramente los liberales que se llaman católicos, ya no lo son, son del mundo, no viven para Dios.
Por alguna razón, USA e Israel quieren que haya un colapso económico mundial; es lo que deduzco después del bombardeo que ha realizado Israel, con el consentimiento de Trump, de la parte iraní de South Pars (Golfo Pérsico), el mayor yacimiento de gas existente en el mundo.
La guerra va a escalar inevitablemente y esto provocará muchas víctimas directas, pero también indirectas, debido a la brutal crisis económica que se avecina.
No me extrañaría que el barril de petróleo Brent llegase a alcanzar los 150$ o incluso los 200$ si se cierra el estrecho de Ormuz, lo cual supondría una catástrofe que afectaría a todo el mundo, pero especialmente a los más pobres y vulnerables, como de costumbre.
Sepan bien que la gentuza que hoy está aplaudiendo las acciones belicosas de la corrupta y pedófila «Alianza Epstein» está apoyando no sólo la producción de víctimas mortales, sino también, indirectamente, la ruina económica que ellos mismos van a padecer, lo cual demuestra que, además de malvada e inmisericorde, la masa proyankee-sionista está profundamente imbecilizada.
Liberalismo, ¿"compatible" con la Doctrina Católica?
Es ALUCINANTE que incluso algunos SACERDOTES no tengan esto claro: el debate sobre la relación entre la Fe Católica y el "liberalismo" no es una cuestión de etiquetas políticas o señalamientos de errores aislados sino un conflicto de principios fundamentales en las dimensiones de la realidad, el deber y el fin último. Con esto, la aparente dizque falta de un "anatema conciso" que declare al liberalismo incompatible con la Fe es solo una mera exigencia legalista que ignora la coherencia orgánica del Magisterio Papal, al condenar frontalmente los fundamentos del liberalismo en los planos Ontológico, Deontológico y Teleológico.
Y vamos a tratarlos en esos tres puntos sin tanta palabrería y malabares sofistas:
1- El liberalismo ES en su naturaleza ruptura Ontológica: el liberalismo es incompatible con la Fe Católica desde el plano Ontológico porque niega la verdadera naturaleza de la realidad social y la fuente del orden:
¿Cuál es el fundamento católico DE LA IGLESIA? Que la realidad es creada y ordenada por Dios. Todo ser social (el Estado, la familia) posee una naturaleza intrínseca y una verdad inmutable que le es dada por el Creador. Y toda autoridad deriva esencialmente de Dios.
¿En dónde estriba el Error Liberal (Condenado por la Iglesia)? En que precisamente el liberalismo se funda en el Naturalismo, un error condenado que postula que "la sociedad y el orden legal son una mera convención humana, originada en la voluntad del pueblo" sin referencia a Dios. Con esto se niega la Realeza Social de Cristo al afirmar que el Estado debe ser una entidad metafísicamente neutra o atea (condena en Immortale Dei de León XIII y proposiciones del Syllabus). Entonces, gritar "Viva Cristo Rey", autodenominarse "contrarrevolucionario" y defender el liberalismo es la contradicción con patas. ¿Cual es el Principio? SIMPLE. Al rechazar el origen trascendente de la ley y la autoridad desde una Soberanía Absoluta, el liberalismo ROMPE el vínculo ontológico entre la Creación y el Creador sustituyendo el orden divino por el orden meramente humano.
2- El liberalismo es desde su base transgresión Deontológica: pues la TOTAL incompatibilidad se manifiesta en el plano Deontológico (la ciencia del deber) en la divergencia sobre la fuente y el alcance de la ley moral y civil.
¿Cuál es el fundamento Católico? que el deber del hombre y de la sociedad se rige por la Ley Eterna de Dios, manifestada en la Ley Natural y perfeccionada por la Ley Revelada. La verdadera libertad es la facultad de elegir el bien, que es causalemente coextensivo con la Ley de Dios. La ley civil tiene la obligación por tanto, de reflejar, en la medida de lo posible, la ley natural.
Error Liberal (Condenado por la Iglesia): El liberalismo en su raíz (el Liberalismo Absoluto) es condenado por León XIII en Libertas porque eleva la razón humana cercenada de Dios a la única norma y estructura de verdad y moralidad. Al hacerlo entonces, convierte la libertad en licencia (la capacidad de hacer lo que se desee, sin límite trascendente). ¿Cuál es el principio? Para la catolicidad, el deber (deon) del hombre está ANCLADO naturalmente en la voluntad de Dios. Mientras tanto, que para el liberalismo el deber se funda en la autonomía de la voluntad humana o el contrato social. Esta divergencia en la fuente del deber hace la reconciliación IMPOSIBLE y la "compatibilidad" INEXISTENTE.
.
3- El liberalismo es no solo desviación sino también subversión y parasitación Teleológica: aquí la duda sobre la primacía del prójimo o el interés propio en la economía se resuelve en el plano Teleológico (la ciencia de los fines):
¿Cuál es en este punto el fundamento de la Fe Católica de 2000 años? que el Fin Último (Telos) del individuo es la salvación y la unión con Dios. Punto. ¡No es muy difícil de entender! Agreguemos que ese Fin Último de la sociedad es el Bien Común que es la suma de las condiciones que facilitan la virtud y la perfección de sus miembros. La actividad económica debe ser, por tanto, un medio ordenado a este fin superior.
¿Cuál es el error Liberal (Condenado por la Iglesia Católica de SIEMPRE)? El liberalismo económico desvía el fin. Promueve un falso fin al postular que la búsqueda sin freno del interés propio y el beneficio material es, por sí misma, el motor que lleva al bienestar social (la falacia de la "mano invisible" sin intervención moral). Esto es condenado en Rerum Novarum. ¿Cuál es el principio? También, simpre y lógico: que la economía católica integra al individuo y al prójimo bajo el mandato de la Caridad y la Justicia. Por tanto, la búsqueda del interés propio (fin inmediato) debe estar SIEMPRE subordinada al Bien Común y a la Caridad (fin último), evitando la disyuntiva artificial. Entonces es IRREFUTABLE que hacer del LUCRO Y LA USURA el fin último es una desviación teleológica que corrompe el orden moral.
La posición católica ha sido, es y será, contundente: la incompatibilidad del liberalismo con la Fe no es una "minucia política" que tenga que "entenderse" bajo los disfuerzos y los principios MAL ENTENDIDOS de liberales con principios sofistas puramente inmanentistas, sino una conclusión necesaria de la defensa de la VERDAD Ontológica (el orden viene de Dios), DEONTOLÓGICA (la ley y el deber vienen de Dios), y TELEOLÓGICA (el fin del hombre y la sociedad es Dios).
Guste o no, la VERDAD es una. Los esfuerzos (y disfuerzos) por intentar conciliar la Fe con el mundo en sus principios filosóficos y teológicos, son un riesgo constante para la pureza doctrinal y deben ser enfrentados por todo CATÓLICO con la claridad inmutable del Magisterio. Esto, ante quien sea que defienda al liberalismo y busque lavarle la cara, siendo esta ideologia lo que es: la estratagema por excelencia del Non Serviam.
autor: Mar Mounier.
Referencias:
León XIII, Papa. (1885). Immortale Dei. Ciudad del Vaticano: Librería Editora Vaticana.
León XIII, Papa. (1888). Libertas... Ciudad del Vaticano: Librería Editora Vaticana.
León XIII, Papa. (1891). Rerum Novarum. Ciudad del Vaticano: Librería Editora Vaticana.
Pío IX, Papa. (1864). Syllabus complectens praecipuos nostrae aetatis errores. Ciudad del Vaticano: Librería Editora Vaticana.
Pío X, Papa. (1907). Pascendi Dominici Gregis. Ciudad del Vaticano: Librería Editora Vaticana.
Agustín: te contesto dada mi relativa influencia en lo que alguna vez dimos en llamar Nueva Derecha. Las medidas sanas prometidas por Milei y que vos mencionás, no dudé en apoyarlas, como también lo sigo haciendo ahora (por caso, el proyecto de libertad educativa, al menos en líneas generales). Como te consta yo prefería a Gómez Centurión y no me gustaba Milei, pero dado que el Partido NOS había quedado en "stand by", voté al candidato libertario en el "ballotage" como al "menos indigno" y le dí un apoyo crítico entre el 10/12/2023 y el 10/06/2024, es decir durante los primeros seis meses de gobierno. Luego y a lo largo de casi un año me limité a apoyar lo que me parecía positivo y criticar lo negativo. Y ya en la primera mitad de este año pasé a una postura de oposición constructiva, a medida que fue quedando claro que la oposición de Milei no era al globalismo en sí mismo, sino a su ala progresista, apoyando en cambio a la más antigua de corte neoconservador y anglo-sionista. No hace falta que te explique que mi postura es similar a la que han ido tomado en los últimos dos años diferentes sectores y referentes del Movimiento MAGA en los EE.UU así como no pocos líderes conservadores (situación parecida a la ruptura que se produjo entre paleo y neoconservadores al fin de la Guerra Fría). En el caso de Milei, su exagerado apoyo al genocida y supremacista Estado de Israel , la relación con la tenebrosa secta Jabad Lubavitch, la ruptura de la neutralidad argentina en los graves conflictos bélicos que existen a nivel planetario, el ciberpatrullaje decidido por el Ministerio de Seguridad bajo la excusa de combatir el narcotráfico y el terrorismo, el mal trato a los militares aún procesados o presos por la nefasta política kirchnerista comenzada en 2003, la peligrosa alianza con los EE.UU (no con la derecha estadounidense antiglobalista sino con USA como Estado, es decir, con el Departamento de Estado, el Pentágono, la CIA, etc.), los privilegios al capital extranjero en el RIGI, la colusión con políticos que defienden la postura británica respecto de las Islas Malvinas (como Sabrina Ajmechet), el aumento de la deuda externa, la dialéctica amigo-enemigo como categoría principal de análisis político y construcción de poder (incluido el pedido de Nicolás Márquez de una "obediencia acrítica" al Líder libertario), el autoritarismo y mesianismo políticos, la violencia verbal para quienes no se suman "sin chistar" a las decisiones del gobierno, la "camita" que alguien le tendió a Pablo de la Torre en el Ministerio de Capital Humano (seguida de inmediatas calumnias por parte de periodistas afines al gobierno), los acuerdos con defensores públicos del transhumanismo (como Elon Musk), la mentalidad economicista y de darwinismo social de cierta retórica sedicentemente meritocrática, la falsificación del trilema Dios- Patria- Familia, los ataques injustos de Milei al nacionalismo católico, etc., son algunos de los motivos que están detrás de mi oposición. Tales consideraciones son personales y no implican un juicio moral en relación a personas que, honestamente y de buena fe, intentan hacer algo positivo desde el sector más conservador de LLA, aunque yo sea más escéptico que en 2019 acerca de lo poco que se puede conseguir dentro del sistema democrático moderno. No conozco las circunstancias por las cuales algunos siguen colaborando con este gobierno, pero en todo caso es un asunto que cada uno debe resolver de acuerdo con su conciencia recta (incluidos Nicolás Márquez y vos). Las críticas mencionadas no son nuevas de mi parte, pues las fuí volcando en mi cuenta de la red social X y en mi página web desde el 10 de diciembre de 2023 hasta el día de la fecha. Además, al margen de lo que cada uno pueda pensar de esa alianza o articulación de corrientes (no doctrina) que dimos en llamar Nueva Derecha Argentina (NDA) y el actual gobierno, hay diferencias importantes. Quienes hayan leído mi libro publicado en 2021 verán que exigía para esa articulación un marco axiológico fundamentado en la Doctrina Social de la Iglesia (la tradicional, no la contaminada con la Teología de la Liberación y la Teología del Pueblo) y no esa mezcla de talmudismo cabalístico, sionismo cristiano "dispensacionalista" y judeo-cristianismo cultural típico de cierto liberalismo conservador. Vos mismo citaste en tu "La batalla cultural" la cita de Meinvielle, quien promovía algo similar en la década del 60 del siglo pasado. Mi propuesta de NDA siempre fue contraria tanto al globalismo "progresista" como al “neoconservador”. También me opongo al Islam extremista, enemigo externo de la Civilización cristiana como al Judaismo talmúdico-cabalistico, su enemigo interno (no me refiero a cada islámico o judío considerado individualmente, sino a las corrientes objetivamente fundamentalistas y anticristianas de esas religiones). Que el Estado de Israel, étnico y supremacista, es totalitario no es tesis exclusiva del tradicionalismo católico sino también de paleo-libertarios como M. Rothbard, Lew Rockwell y Ron Paul así como de judios ortodoxos al estilo de los rabinos de Neturei Karta. Nada tiene que ver esa crítica con el racismo nacional-socialista ni con prejuicios o literatura de tipo amarillista. El problema judío no es racial sino teológico, aunque hay judíos moderados que no se hacen eco de las blasfemias, calumnias y mandatos anticristianos del Talmud. Lamentablemente no es el caso de los sionistas ultra-ortodoxos del Likud que hoy gobiernan en Israel ni de organizaciones como el Congreso Judío Mundial, la ADL, AIPAC, la DAIA o la AMIA. Me dirás que no tenés opinión formada acerca del Sionismo o la Masonería porque no encontraste fuentes primarias al respecto. Perdonáme pero no es una respuesta acorde a tu nivel intelectual. Es verdad que hay antisemitas amarillistas y conspiranoicos que opinan sin fuentes documentales serias, caen en sofismas varios y tienen una mentalidad racista o cercana al totalitarismo NS. No es mi caso. Tampoco es serio acusar de antisemita a cualquiera que haga una crítica fundamentada al Judaísmo, al Sionismo o al Estado de Israel. Fuentes primarias serias al respecto (incluida la Masonería infiltrada dentro de la estructura humana de la Iglesia Católica) hay en abundancia. Te sugiero leer los libros de investigadores actuales o recientemente fallecidos como Alberto Bárcena (Iglesia y Masonería: las dos ciudades), Manuel Guerra Gómez (La trama masónica y El árbol masónico), Juan Claudio Sanahuja (Poder Global y Religión Universal) o Charles Mürr (Asesinato en el grado 33), además de los documentos condenatorios de la Masonería que se contienen en el Magisterio de la Iglesia (en especial, por ser de los más actuales, el del entonces Cardenal Ratzinger, de 1985, cuando era Prefecto de la Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe). Criticar el Globalismo y no encontrar relación alguna con la Conjuración anticristiana y americanista (como supo denunciarla Mons. Delassus, prelado de tiempos de San Pío X, muy querido en los ambientes de la TFP, entidad admirada por Nicolás Márquez) sólo puede explicarse o por un prejuicio contra toda literatura que aborde esta espinosa cuestión, por miedo a los poderes oscuros o por complicidad. Quiero descartar la última posibilidad (aunque muchos me acusen de ingenuo), así que te animo a vencer las dos primeras. Eso tal vez te quite algunos apoyos y te exponga a ciertos peligros. Pero recuperarás la confianza de quienes, aún no pensando en todo como vos, te apoyamos en su momento por tu valiente crítica a la Nueva Izquierda y al Globalismo progresista. Y sobre todo te ayudará a vos, pues sólo la Verdad nos hace libres. Tucker Carlson, Charlie Kirk y Eduardo Verástegui ya han dado ese paso. Creo que ahora es tu turno.
ÚLTIMO MINUTO:
"Teoría de la conspiración" número 394,927 hecha realidad.
Lo avisamos de mil maneras. Nos tildaron de "conspiranoicos". Pues Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo, ha soltado la bomba: el Euro Digital, la moneda digital de la UE (CBDC) es una realidad desde este mes de octubre.
Sí, has leído bien. Prepárate para el asalto descarado a tu libertad financiera envuelto en promesas de "progreso". Esto no es solo un cambio de billetes por bits; es un paso seguro hacia un control totalitario que debería hacerte reaccionar.
¿Qué significa realmente este Euro Digital?
Adiós a la privacidad: olvídate de transacciones anónimas. Con la identificación digital atada al CBDC, cada movimiento financiero será rastreado, analizado y si al Estado le apetece, bloqueado. Sin aprobación oficial, no gastas ni un céntimo.
Crédito social controlado por una tiranía: este sistema abre la puerta a restricciones de gasto basadas en tu "comportamiento". Sí, tus publicaciones en redes sociales, tu "huella de carbono" o cualquier capricho del gobierno van a decidir si puedes comprar un café o no.
Crisis prefabricadas como excusa: ¿colapso económico? ¿Histeria climática? ¿Pánico bélico? Todo suena a guion distópico para justificar este control asfixiante. No es casualidad: crean el caos para venderte la solución... que resulta ser una cadena al cuello.
Esto no es progreso; es una trampa. El Euro Digital no solo digitaliza tu dinero sino que entrega las llaves de tu vida financiera a un sistema que no rinde cuentas a nadie. ¿Listo para vivir bajo vigilancia total? Porque eso es lo que viene. Luego no digas que no se te avisó:
Hoy es el Día Internacional de Acción por las 2 Vidas, por lo que renuevo mi compromiso de proteger y luchar por el Niño por nacer. Hoy en Argentina se han abortado desde la promulgación de la ley de aborto una cantidad muy superior a todos los habitantes de Tierra del Fuego. Nunca una política estatal que engendra muerte puede significar un avance ni un derecho. Todas las vidas importan. #DíadelNiñoPorNacer 🇦🇷
Este 25 de marzo celebramos el Día del Niño por Nacer, una fecha en la que hacemos un llamado a la defensa de la vida humana desde su concepción y reafirmamos que la vida siempre vence a la muerte.
Esta fecha se conmemora en Argentina desde 1998 por iniciativa del entonces Presidente Carlos Menem, quien tomó la decisión luego de visitar al Papa Juan Pablo II en el Vaticano.
Acabo de doblar al español el espectacular discurso que el @VP de Estados Unidos JD Vance pronunció hoy en Munich en la cara de las élites políticas europeas.
Si te importa el Europa, si te importa España, no te lo puedes perder.
Como dijo Juan Pablo II:
¡No tengáis miedo!
🇦🇷 Hace 50 años comenzaba en Tucumán el "Operativo Independencia" frente a los "jóvenes idealistas" con metralletas y entrenados en Cuba.
Al ser derrotados en la selva, pasaron al combate urbano, con todo lo que ello conllevó.
Pocos recuerdan hoy esto, pero algunos guardamos memoria.
Gracias @PeiroClaudia por recordarlo.
No sé si hubo funcionaros del Estado Nacional en el acto multitudinario en Tucumán, durante el día de hoy.
https://t.co/UJiwlmORW3
@luispetri@VickyVillarruel@NickyMarquez1@segun_carafi
Me encantaría ver al querido Prof. Dr. Abel Albino como Min de Salud. Conocimientos, honestidad, trayectoria, gente de bien, obras, ética, valores, etc. Argentina tiene los recursos humanos para salir del Genocidio del Aborto. Luego de las legislativas, tendremos los políticos
EL CRONY CAPITALISM DETRAS DE LA MARCHA DEL ORGULLO ANTIFASCISTA Y ANTIRACISTA
Como siempre (desde la Revolución comunista de 1917 hasta el financiamiento de la Escuela de Frankfurt) el Imperialismo Internacional del Dinero aliado a las causas "progresistas" contrarias al orden natural y cristiano, la patria, la familia y los verdaderos derechos naturales de la persona humana.
🚨🚨AQUÍ LA PRUEBA DE QUE FUE UNA PLAN-DEMIA 👇PLANEADA Y ANTICIPADA 👇
El Director General de Moderna, Stéphane Bancel, ADMITE en Cámara que fue informado en el World Economic Forum en 2019 (UN AÑO ANTES DE LA PLAN-DEMIA) que habría una pan-demia en 2020 😳
Ellos lo sabían. Ellos estaban detrás de esto. Y estarán detrás del próximo...
TODO HA SIDO UN MACABRO PLAN, NUNCA SE TRATÓ DE SALUD; SINO DE LLENARSE LOS BOLSILLOS CON MILES DE $MILLONE$ 🤬😳👇
MONS. COLOMBO, PRESIDENTE DE LA CEA, ANIMA A PARTICIPAR DE LA INFAME MARCHA: LOS CATOLICOS NO VAMOS, LA COMBATIMOS
Saquen ustedes la conclusión acerca del Presidente de la CEA.
https://t.co/IjKcVTvFeR
Muy bueno. Sobre lo que es el derecho y la justicia.
Es lo que pasa en la Argentina con los ancianos militares detenidos por los falsos juicios de lesa humanidad: se violaron todos los principios del derecho penal y, por ende, no hubo justicia.