クロ

76期街弁　洋画（

[元榮 太一郎（もとえ たいちろう） @TaichiroMotoe]

2026年5月21日、司法の歴史上、大きな出来事がありました。民事裁判の書類提出が、紙からデジタルに変わったのです。民事裁判IT化の施行により、弁護士が代理人を務める事件では、裁判所への書類提出は「mints」という電子提出システムの利用が義務になりました。

司法DXが飛躍的に進化する歴史的な出来事ですが、その一方で新しく生まれたのが、提出前の膨大な作業です。証拠番号を振り、頁番号を付け、裁判所所定のフォーマットに整形する。しかも大事なこととして、PDFのプロパティや内部に残る個人情報を消し損ねれば、意図しない情報漏えいにつながりかねません。

弁護士ドットコムの「弁護革命」は、司法DXの安全性を実現したいという思いで、この提出前の作業をワンクリックで自動化し、メタデータの消去から漏えいチェックまで自動で通す「提出準備アプリ」を無料で提供します。

処理はすべて端末内で完結するので、外部送信は一切ありません。さらには、情報セキュリティの国際認証ISO 27001／27017を取得し、CISSP保有の弁護士がソースコードレベルで監査するという万全のセキュリティ・品質保証体制です。

制度の大転換で生まれた現場の負担を、司法DXの安全性を高めるためにテクノロジーで吸収する。弁護士ドットコムが、次の常識をつくって参ります。

https://t.co/3asKD1JVcH

[紀藤正樹 MasakiKito @masaki_kito]

2026年５月21日から訴状提出が mints ルートで、オンライン提出が義務化されましたが、その訴状受理が遅すぎる問題が「弁護士界隈」で話題です。そもそも mints は裁判手続の迅速化・効率化が期待できるとして始められた制度だったはずですが、実際には訴状受理（事件番号が付く）が即時でなく、しかもその後に担当部に配転が決まるのも遅すぎです。そのため提訴後の問い合わせ先すら不明な事態が続いています。せめて３日以内に事件番号がつけられる運用がなされるべきですが、大丈夫でしょうか。これなら導入しない方がより手続が簡明で迅速です。mintsがパンクしている可能性もあり、裁判を受ける権利の観点からも、最高裁は早急な対策をたてるべきです。弁護士の皆様で事件番号が付いたのが最大何日後になっているのでしょうか。不便はないのでしょうか。情報集約をした方が良い事態となっています。

[サイコキチｙ．ｔ(革命家・全角派) @yt_desugananika]

投資信託の手数料がクッソ安くなった＋2024年から新NISAが爆誕したことは、そこそこ稼ぎを得られる（であろう）弁護士にとって追い風である。
イソ弁の間に、コーストFIREを達成しておくことが望ましい。入金力が勝負であるので、イソ弁の間に、事務所報酬、個人事件＋国選で強引に入金力を高め、３年以内でコーストFIREをめざせ。

[元榮 太一郎（もとえ たいちろう） @TaichiroMotoe]

弁護士ドットコムの最先端AIリーガルテックを研究開発する「AI技術開発部」があります。このAI技術開発部の菅原君を中心としたメンバーが、法律×AIで最も歴史ある国際会議ICAILのコンペ「COLIEE」に挑み、法令検索タスクで世界6位、論文の採択とポスター発表まで果たしました。民法と判例を題材に、20カ国52チームが競うグローバルな舞台で堂々の6位入賞です。

世界最先端の研究に触れ、弁護士ドットコム社のAI技術基盤「LegalBrain」がまさに向き合う「法改正や時点情報をどう扱うか」の手がかりまで持ち帰ってくれた。世界の舞台で、挑戦し、成果を上げる仲間がいることを、心から誇りに思います。
日本のAIリーガルテックのリーディングカンパニーとして使命感を持って、弁護士ドットコム一同、進化していきます。

https://t.co/cykYLCQDQg

[元榮 太一郎（もとえ たいちろう） @TaichiroMotoe]

嬉しいお知らせです。「Legal Brain エージェント」が、短答式で人間の最高得点を超えた昨年のご報告に続く第2弾として、今度は司法試験予備試験の論文式に挑み、「最上位合格水準」にあたる点数を獲得しました。

論文式は最終合格率3.6%の日本最難関の試験で、条文と判例を正確に参照し、事実に当てはめ、論理的な結論を導く力が問われます。弁護士である私も、その難しさを身をもって知っています。この2025年度の論文式10科目に「Legal Brain エージェント」が回答し、伊藤塾を運営する法学館の採点で500点満点中375点、最上位合格水準にあたる評価をいただきました。

特に注目していただきたいのは、汎用AIとの差です。ChatGPT 5.5 ProとGemini 3.1 Proという最新世代の汎用AIモデルにも同一の出題・同一条件の下で問題を解かせ、同じ法学館の採点を受けたところ、点数は257点と271点でした。「Legal Brain エージェント」は375点で、この2モデルを100点以上上回りました。10科目すべてで上回り、最高評価の「優秀」が5科目、最低評価の「不良」は0科目でした。

この採点と評価は伊藤塾を運営する法学館によるものです。合格を認定するのは法務省だけなので、この結果は公式の合格を示すものではありません。ただ、法学館には長年の受験指導で培った添削の実績があり、その評価の精度は非常に高いものです。これほど高精度のAIエージェントを開発し、たくさんの方々に活用いただけることを思うと、これほど嬉しいことはありません。

ここまでの答案を書けた理由は明快です。弁護士ドットコムが独自に構築した法情報基盤「Legal Graph」が、常に出典に裏付けられた回答を返すからです。加えて現役弁護士の専任チームが品質を検証し続けています。
弁護士ドットコムは20年かけて、信頼できるリーガルデータを積み上げてきました。これからも、リーガルテックの新しい可能性に挑戦していきます。

[しょたろ @bsk_shotalaw]

ホッケ焼けてます

[しょたろ @bsk_shotalaw]

ししゃも

[yuta(にしのん) @falsita]

Claude CodeのFable5との最後の対話が完全にSF小説にある、機能停止前のロボットやAIとの最後の対話になってしまった

[えふ太 @efta_1992]

mintsで証拠をアップロードしようとする
↓
甲●と甲●と甲●と甲●がA4サイズでないためアップロード不可とのポップアップが出る（←この世の終わり①）
↓
上記を含む甲号証全部のアップロードができずやり直し（←この世の終わり②）
ーーーーーー
こんなこの世の終わり仕様があっていいのか？？？

[弁護猫 @72Judicial]

国選の報酬請求。

示談成立により検察が処分保留で釈放、7日後、検察が略式起訴。

法テラスさん、略式起訴起訴日を基準に接見の基準回数をカウント。基準回数に満たないって報酬減額してきた！！

釈放された時点で、当職は弁護人でないし接見にも行けないのに、どうしろと。

[寺垣俊介𝕏ネクスパート法律事務所 @teragakidesu]

私が去年有言して実行していないこと2選

・法テラス、国選の報酬を2〜3倍にすることを求める団体のHPを作ること

・勾留されている飼い主のペットを保護する団体を作ること

今年はやらねば

[【お前の】K9 9 9 9【沼は何だ？】 @k999941457035]

ペットの餌やりを引き受けたがミスってペットが死んだ場合や雑用を引き受けて居宅に入ったが施錠を忘れて泥棒が入った場合などあらゆる雑用場面に射程が及びかねない。弁護士会は庇わない。雑用を引き受けるな。

[【お前の】K9 9 9 9【沼は何だ？】 @k999941457035]

雑用をやってはいけないというリーディングケース。

【被告宅が全焼、弁護士を業務停止　頼まれて訪問後にロウソク消し忘れ】
https://t.co/OkhAeDvFlV

[AI商事 @AIkoushiki]

AIが考える「簡易裁判所」

[フジコ @ogoogoyakitori]

私は悪い奈良県民だから教えてあげるね

生八ツ橋は焼くとおいしい

[野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato]

claude codeについて、一番ちゃんと分かりやすいオンラインドキュメントは、現状これだと思います。
https://t.co/VpoOdIc6Z4

[元榮 太一郎（もとえ たいちろう） @TaichiroMotoe]

湘南ベルマーレのキックオフ。
小中高サッカー時代を過ごした地元、湘南のJ1復帰！そこからはじまる新たな未来を一緒に創りましょう！

河野太郎さん（代議士）、真壁潔さん（前会長）、水戸重之さん（監査役・弁護士）、よろしくお願いします。

太郎先生（@konotarogomae)は2016年の参議院議員選挙の際に幾度も応援演説に駆けつけていただいた恩人。思わぬ再縁とても嬉しいです。

[過食B @motaberarenaiyo]

あなたには何の悪意もないと思いますので、以下はあなたを責める意図ではないことを最初に前置きします。

「rabbit hutch（ラビット・ハッチ＝うさぎ小屋）」という表現が、1979年にEC（欧州共同体、現EU）が作成した対日経済戦略報告書の中で、日本の住宅事情を揶揄して用いられました。

例えば広大な邸宅を持つ日本人が、狭い賃貸の部屋で暮らす貧しい日本人家族をその自宅の狭さで揶揄したなら、あまりに品格を欠く行為であり、日本国内で道義的に許されることはないでしょう。

そんな非常識な揶揄をECが、陰口ではなく、公式文書で行ったことは日本人の記憶に残りました。
「文化も生活もない貧しいワーカーホリック」という戯画化された日本人像は、明らかに悪意を持って作られた報告書でした。
彼らが報告の中で人種差別的意図を隠そうともしなかったことは、海外で生活する機会も少なく、西欧人による人種差別に直面したこともなかった当時の日本人に衝撃を与えたのです。
私自身、学校でこの報告について学んだ時、憧れていたヨーロッパに対して深く失望したことを記憶しています。

若い人にとっては歴史の一幕でしょうが、上記揶揄と混同される可能性のある質問のやり方はまだ避けた方がベターです。

もし日本の住宅事情に興味がある場合、下記のリンク先の統計が役立つでしょう。

https://t.co/xjgDGEaCGo

[Cine Vichaar @Cine_vichaar]

Breaking Bad without Skyler White

[クロ @law76k]

流れ星？