سطام السناني|Sattam Alsenani

محامي مرخص من وزارة العدل، ومستشار قانوني لعدد من الجهات الخاصة والمصرفيه، خبير قانوني معتمد، ومختص بجرائم الأموال وجرائم الاحتيال المالي.
للتواصل (0500620748)

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

وَأَن لَّيْسَ لِلإِنسَانِ إِلاَّ مَا سَعَى * وَأَنَّ سَعْيَهُ سَوْفَ يُرَى * ثُمَّ يُجْزَاهُ الْجَزَاء الأَوْفَى.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

حياك الله اخي عبدالرحمن وبارك الله فيك.

الجريمه محل النظر ليست من الجرائم التي يجب فيها التحقيق بشكل عام وهي جوازية وقد يُكتفى فيها بمحضر سماع الاقوال وتعد بذلك لائحة اتهام وتبعث للمدعي العام للسير في اجراءات الدعوى ، اما وقد جرى فتح التحقيق مع المتهم فيجب ان يوقع المتهم على ما تم تدوينه في محضر الاستجواب استنادًا للمادة ١٠١ من نظام الاجراءات الجزائية ، وان لم يتم ذلك فيجب على المحقق ان يعد محضرًا بذلك وهو مالم يتم ، ولما كانت البينه هي محضر الاستجواب المدفوع ببطلانه ، فيجب الحكم في ذلك برد الدعوى لان العيب هنا لا يمكن تصحيحه من الاساس ، فصرف النظر عن الدعوى لا يمنع من اقامتها مرة اخرى ولكن جرى اتلاف الادلة هنا وبالتالي انتفت الجريمة ، وهذا اساس نظرية البطلان.

وشكرًا لثمين وقتكم

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

هذا هو الحكم رفقة تسبيبه ، وفيه رد صريح على من يدعي بأن المحاكم لدينا لا تطبق النظام بحذافيره ، المملكة الان اصبحت دولة رائدة في تطبيق القانون ونصوصه التي وضعها المنظم ، قفزة ملحوظه في السلك القضائي وتسارع مُذهل في وتيرة تطور القضاء لدينا🇸🇦

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

ان الإطلاع على ملف القضية ليس اجراءً تكميليًا ، بل هو صلب عمل المحامي.
في هذه القضيه وبعد الاطلاع على مرفقاتها وجدت عيبًا جوهريًا في اجراءات الدعوى لا يمكن تصحيحه ، فتم اثارته لدى محكمة الاستئناف ونظرت فيه محكمة الاستئناف ونقضت الحكم وحكمت برد الدعوى فورًا.
وهذا ان دل على امر فهو يدل على عدالة القضاء في دولتنا الحبيبة بل وان القضاء لدينا منارةٌ يُستنار بها.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

ان الإطلاع على ملف القضية ليس اجراءً تكميليًا ، بل هو صلب عمل المحامي.
في هذه القضيه وبعد الاطلاع على مرفقاتها وجدت عيبًا جوهريًا في اجراءات الدعوى لا يمكن تصحيحه ، فتم اثارته لدى محكمة الاستئناف ونظرت فيه محكمة الاستئناف ونقضت الحكم وحكمت برد الدعوى فورًا.
وهذا ان دل على امر فهو يدل على عدالة القضاء في دولتنا الحبيبة بل وان القضاء لدينا منارةٌ يُستنار بها.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

عزيزي المترافع في قضايا الاحتيال المالي:
تقدمنا بطلب إيقاع الحجز التحفظي على اموال خصم موكلي وذلك في دعوى الحق الخاص الناتجة عن جريمة احتيال مالي ، وبفضل الله اقنعنا اصحاب الفضيلة بجدية الموقف وضرورته ، وصدر قرارهم وفق ما هو مدون في الصورة المرفقة.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@d9Lw0 نفع الله بعلمكم شيخ حبنان

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@Moon9999_n الالتماس المرفق جاء على حكم سابق ، وانا مقصدي ان هذا الاتماس صدر به حكم (يعني حكم بقبول الاتماس ورد الدعوى)
يعني صار عندنا حكمين ، الاول وتم التماس اعادة النظر عليه وصدر حكم جديد.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

بفضل الله وبعد انتظار اكتساب الحكم محل الاتماس القطعية ، جرى الاتماس على حكم كان قد بُني على جريمة احتيال مالي كلفت موكلي ١٩ مليون ريال وتم تنفيذ الحكم ، وبعد عدة جلسات تم قبول الاتماس ورد الدعوى.
ولفتح القضية عن طريق التماس اعادة النظر كان واجبًا توفر حالة من حالات التماس اعادة النظر المذكورة نظامًا ، فتم تقديم شكوى ابتداءً لتحريك الدعوى الجزائية ، وبالفعل ثبت ذلك في الحق العام وكان سببًا كافيًا لالتماس اعادة النظر.
وفي ذلك تآييد لما ذكرنا سابقًا ان جريمة الاحتيال المالي حدد المنظم اوصافها الجرميه بثلاث طرق هي الكذب والخداع والايهام ، وكان التزوير حاله تندرج تحت حالة الكذب رغم استناد الخصم على ان المادة لم تشمل التزوير كوصف جرمي ، ولكن جاء تآييد المحكمة الابتدائية والاستئناف لهذا التفصيل المقدم من قِبلنا.
والحمدلله دائمًا وابدًا.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

من اجمل الاحكام التي نصرنا الله بها فيما يتعلق بالتعويض المعنوي ، وارى فيها ردًا جميلًا على انصار ان التعويض المعنوي يجب ان لا يزيد عن دية الانسان ، فهذا قياس في غير موضعه.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@d9Lw0 ابو قودمان لازم تنام بدري لان السوالف ذي اعرفها تطلع بعد منتصف الليل

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

يوجد فرص تدريب تعاوني لدينا ، شركة محاماة كبرى بالرياض
يرجى ارسال خطاب طلب التدريب على الايميل التالي:
[email protected]

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

ولله الحمد جرى الاعتراض على الحكم ، وبعد عدة جلسات لدى محكمة الاستئناف تم نقض الحكم صباح اليوم وزيادة قيمة التعويض ليصبح ٢٢ مليون ريال.
انقسمت إلى ١٦ مليون ريال تعويضًا عن المبالغ التي جرى الاستيلاء عليها ، وكان الشق الاخر من اجمالي المبلغ تعويضًا عن الضرر المعنوي.
دامت هذه القضية ٣ سنوات بين اروقة المحاكم وصدر بها ما يثلج الصدر من احكام.
والحمدلله رب العالمين

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

بفضل الله وحده والحمدلله رب عالمين ، صدر اليوم حكم من المحكمة الجزائية بمنطقة من مناطق مملكتنا الحبيبة ، يقضي في دعوى الحق الخاص بتعويض موكلي مبلغًا وقدره ١٧،٣٥٠،٠٠٠ سبعة عشر مليون وثلاثمائة وخمسون الف ريال ، ونحن اذ نشيد بتطور قضاء مملكتنا العادل في انصاف كل من له حق ، ودحر كل من تسول له نفسه المساس بضروريات المجتمع الخمس.
والحمدلله رب العالمين

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

من الغرابة في مهنتنا العظيمة انني تعاشرت وتناقشت مع زملاء كُثر ، وجدت ان الجيل الجديد من خريجي القانون يفوقون كثيرًا ممن لهم باع طويل في المهنة ، دون تقليل من أي طرف.
ومن وجهة نظري ان ذلك يعود للشغف الذي يتمتع به الجيل الجديد ودخولهم للمجال القانوني عن حب وليس كمن لم يجد إلا هذا التخصص.

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@d9Lw0 غير صحيح ، الشيخ هارفي ما تزوج دونا الا بعد ما كون نفسه رغم ان عنده امكانيات

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@IpJqo @liio7i اي شي تسويه راح يكون له مردود معرفي ما راح تطلع على الفاضي وتكون كسبت معلومه ، ان ضد التدريب بدون مقابل وبشده (اتكلم عن تدريب الرخصه) ولكن التطوع امر مختلف

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@xfivd @ANayf35359 @liio7i اذا انت بالرياض تواصل معي وابشر

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@ANayf35359 @liio7i يزور مكاتب وشركات المحاماه ويعرض عليهم الموضوع وما اعتقد فيه شخص يحب الخير للغير ويرفض تدريب شخص متطوع

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@mohmmed1996 @liio7i مهو على كل حال يا حبيبنا ، بعدين الكلام عن الخبره بشكل عام وليس مردودها المادي

[سطام السناني|Sattam Alsenani @lawsattam]

@d9Lw0 يبقى المحامي حبنان من افضل الناس الي درست معهم طوال سنوات دراستي
استمر يا قودمان نحن نثق بك