@FracoisPicaud@JAZancarron@XerezCD_OFICIAL sin argumentos dice, le he rebatido todo, desde ayer con el caso antunez, de nada
ahora me voy a ver al grande de Andalucía, al de las 6 uefas, chao
@FracoisPicaud@JAZancarron@XerezCD_OFICIAL mas bien al reves pero bueno,eres 1 de los 5 borregos que se creen a este personaje, no salgo huyendo, es que empieza el Sevilla y acaban de decir en la 1 que hoy es el 133 aniversario del sevilla, curioso no?
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL mira como lo de ayer, no lo rebates oye, porque mientes, está demostradisimo lo de 1890, si lo quieres ver, bien, si no.... estilo betis
yo me quedo con que la RFEF lo reconoce, pero se ve que tu eres mas listo y tus borregos creen tus mentiras, pues ala, para ti y tus borregos
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL yo a por palomitas no, a ver el Sevilla
como no te enteras de lo q te estoy diciendo,no te lo voy a explicar mas, ya te lo he explicado y lo mas gracioso de todo, es que si hoy pierde,mañana diras que ha perdido el día de la fundación,para tus que tus 4 lectores te rian la gracia
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL te he dicho que no mentía ninguno, definitivamente, no quieres entender las cosas.
tuvieron que inscribir legalmente, a un equipo que ya existía, eso ha quedado demostrado, no hay mas debate, tu quieres quieres desprestigiar algo que ya está demostrado, no hay mas, igual que ayer
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL en que quedamos 1905 o 1908? mentía el que escribió el artículo en 1890? nooooo, no mentían ninguno, fue cuando lo inscribieron legalmente, pero ya existía, no te enteras o no te quieres enterar? esta claro que te interesa no querer enterarte
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL y tu no entiendes que hay pruebas de 1890 con su presidente y todo? que si quieres creer que no existía, pues creetelo, como todas las mentiras que decis, me da igual, ayer te lo demostré, hoy lo de 1890 también, pero no te vale nada, estilo betis, sigue en tu realidad paralela
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL y que? tu no entiendes que ya se ha demostrado lo de 1890? en serio? que se inscribiera como tal en 1905 no excluye que ya existiera antes
@FracoisPicaud@JAZancarron@XerezCD_OFICIAL eso no lo sabes no? o estabas allí? que no escribieran si jugaba o no, no significa que no lo hiciera, en eso mismo se basaron para decir que se fundo en 1890 y no lo digo yo ehhhh lo dice la RFEF
@FracoisPicaud@JAZancarron@XerezCD_OFICIAL jajajajajjajaja otro inculto, en serio me dais mucha risa, pon tu que desapareció, yo ya he puesto que SI existía (pero no sabes leer)
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL el de 1890 no vale, desapareció, vale para los otros equipos, los que tienen menos titulos que el betis no? para los que tienen mas no valen, desaparecieron y lo volvieron a crear y son unos mentirosos y todo lo malo
@JAZancarron@FracoisPicaud@XerezCD_OFICIAL no tienes otros argumentos, esta demostrado que es de 1890 y tu sigues diciendo chorradas, es el mismo club, está demostrado ante la RFEF y tu sigues intentando decir que no, me aburres ya
@JAZancarron@XerezCD_OFICIAL yo si lo he demostrado, que no haya documentos ni del Sevilla, ni del recre, ni del riotinto, no significa que desaparecieran no? enseña un documento donde se diga que desapareció, no existe, por lo tanto, no lo hizo. Si no hay del recre y del riotinto, porque de ellos si sirve