@MacMurphy19 Unsere etwas grössere Anlage hat seit Mitte April 5.2 MWh Strom produziert, wovon wir knapp die Hälfte (2.3 MWh) selbst gebraucht haben für Wärmepumpe, 2 e-Fahrzeuge und all den Rest.
The Iranian navy, which has been destroyed eight times, has apparently closed the Strait of Hormuz again, because the United States, for the seventh time, won the war that wasn’t a war, so now the United States has to open the Strait of Hormuz that was already open before the not-war began.
The not-war began because Iran had uranium that was totally, completely, beautifully obliterated, so they can’t build the nuclear bomb they weren’t building, which is why the United States had to start the not-war it definitely didn’t start.
Now the United States, which has nuclear weapons, is threatening to use nuclear weapons to stop Iran from getting nuclear weapons, because nuclear weapons are far too dangerous for countries with nuclear weapons to allow other countries to have.
If the United States saw the United States doing what the United States does in other countries, the United States would invade the United States to liberate the United States from the tyranny of the United States.
The moment of one of today’s Russian strikes on Kyiv.
I can see that fewer and fewer people are reading news from Ukraine. I understand that on a Sunday morning, people don’t want to read about war. They want to sleep a little longer, drink good coffee, and sit in the sun. I understand that. The algorithms on X limit content about war, destruction, and suffering. You have to make an effort to even see this information.
All of this is understandable on a human level. But unfortunately, if you remove Putin and the war from your information feed, they do not disappear from reality.
Putin is a sadist and a maniac. He is a threat to all of humanity.
There needs to be active resistance. News from Ukraine needs to be shared. People need to keep their focus.
Despite a sleepless night, I’m still here. And I’m grateful to everyone who continues to stand with us.
One day, we’ll drink morning coffee together in a beautiful, peaceful Kyiv.
Kolumne: Nein, die Klimakrise ist leider nicht abgesagt, auch wenn das viele derzeit behaupten. Doch wie aus einem wissenschaftlichen Routinevorgang ein Stück fossile Propaganda gemacht wurde, ist lehrreich. Von einem Öl-finanzierten Think Tank bis zu Trump, CDU und Springer.
The world's biggest companies have caused $28 trillion in climate damage, a new study estimates: https://t.co/3clxDDZCym
Read that again.
Time for the people that are fueling this crisis to pay for the damage they're causing.
#ActOnClimate
To think that we aren't just going "to the Moon," but rather traveling to meet it at an exact point in space... changes everything.
It all comes down to orbital mechanics: arriving at the precise location, at the precise moment.
One tiny error... and it simply doesn't happen
"Deutschland kauft jedes Jahr im Ausland für 80.000.000.000 € fossile Energie ein. Dieses Geld wird jedes Jahr verbrannt, in Öl, Kohle & Gas. Wir stärken die Feinde der Demokratie mit unserem Geld, weil wir es nicht schaffen unabhängig von fossilen Energien zu werden." #Habeck
Persönliches Gegenbeispiel: Ich habe gerade meine 60 kW Gasheizung durch zwei 20 kW Wärmepumpen ersetzt. Die liefern dieselbe Heizleistung für mein Gebäude - aber statt 60 kW Gas benötigen sie bei einem COP von 5–7 nur noch 1–2 kW Strom. Selbst im Februar kommt dieser Strom überwiegend von meiner PV-Anlage.
Und genau hier liegt der Denkfehler in der Primärenergie-Argumentation: Raumwärme und Warmwasser machen rund ein Drittel des deutschen Endenergieverbrauchs aus. Das klingt nach einem riesigen Berg, der niemals durch Erneuerbare zu ersetzen wäre. Aber eine Wärmepumpe braucht dank Umweltwärme nur ein Fünftel bis ein Siebtel der Energie einer Gasheizung. Das heißt: Ein Großteil der „Primärenergie", die Herr Wetzel und Sie so bedrohlich ins Schaufenster stellen, sind schlicht Verbrennungsverluste, die bei Elektrifizierung ersatzlos wegfallen.
Wer den EE-Anteil an der Primärenergie als Maßstab nimmt, vergleicht Äpfel mit Birnen. Primärenergie misst, wie viel Kohle, Gas und Öl wir verbrennen, inklusive der 60 % Abwärme, die beim Verbrennen ungenutzt in die Luft gehen. Je mehr wir elektrifizieren, desto kleiner wird der Primärenergiebedarf selbst - das UBA weist genau darauf hin. Die 3,4 % Solar und 4,6 % Wind am „Gesamtenergiebedarf" sind also keine Bankrotterklärung der Energiewende, sondern ein Artefakt einer Statistik, die für eine fossile Welt gemacht wurde.
Die eigentliche Frage ist nicht „Wie ersetzen wir 2.900 TWh Primärenergie 1:1 durch EE?" – sondern: „Wie viel Endenergie brauchen wir noch, wenn Wärmepumpen, E-Autos und effiziente Prozesse die Umwandlungsverluste eliminieren?"
Antwort: erheblich weniger. Und diesen schrumpfenden Bedarf können Erneuerbare sehr wohl decken.
@deinTherapeut Aktuell wird meine Tochter (10) gemobbt und ich muss auch gestehen, dass ich ihr das schon geraten habe. Ich werde es nicht mehr machen, dafür habe ich für uns dein Buch gekauft – bin sehr gespannt. Danke für deinen Einsatz.
Nicht verpassen! Ein neuer Artikel von mir: Technologie reicht nicht – wir müssen die großen Fragen unserer Zeit neu denken https://t.co/RWdDY67KCh via @LinkedIn
@MarcBuergi Was verstehen Sie denn unter CO2-Wahn? Das der Anteil in der Atmosphäre steigt, ist Fakt, dass dieses CO2 vom Menschen in die Atmosphäre geblasen wird und dies wiederum zum aktuellen Klimawandel führt, ist wissenschaftlich stichhaltig nachgewiesen. Ich sehe den Wahn nicht.
96 private jets full of corrupt elites and celebs flying into Venice, a city destroyed by tourism, to celebrate the wedding of the world’s most shameless tax dodger: Jeff Bezos.
Well, it's the perfect anecdote for future historians writing about this Second Gilded Age --> 🧵