Putin didn't invade Ukraine because of NATO. He invaded because Ukrainians were proving democracy works.
Historian and Pulitzer Prize winner Anne Applebaum puts it plainly: Putin looked at Ukraine's democratic movement and thought, "If they can do it in Ukraine, then people could do it in Russia. So I need to crush this."
That's the real threat Ukraine posed. Not missiles. Not borders. A working democracy next door.
Applebaum frames the war as a fault line between the democratic and autocratic worlds. Russia isn't just trying to take territory. It's trying to erase Ukraine as a nation, reduce it to a colony, and send a message to every country that the post-1945 rules of Europe no longer apply.
Those rules were simple: no invasions, no wars, borders don't change by force. Russia understood exactly what it was breaking when it crossed into Ukraine.
"Those who think Ukraine should stop defending itself are not talking about peace they are talking about surrender."
- Giorgia Meloni
Prime Minister of Italy
I agree..this is true!
@BartGonnissen@LokiJulianus But are the Insurance companies also believe there are no mines ? It is not the mines stopping ships, it is the fear of mines.
@piadejonckheere@JohanOpdeBeeck Die keuze hebben die donoren gemaakt in de wetenschap dat hun privacy beschermd was door de wet. Niet komen klagen als binnen een aantal jaren er een tekort is aan donoren. 0f dat 1 donor honderden kinderen verwerkt.
If the #EU forces Belgium to accept the #Euroclear deal, it could be disastrous for our country. In that case, we would be better off leaving. The Belgians are not OK with this. Being pro-Europe ends when kamikaze is required.@vonderleyen@Bart_DeWever https://t.co/7Hy1SG5u3p
@VoedselkrijgerZ@ssteverlinck@FionaFeagle Ze zegt 2 stuks 3 keer. Wat je hier doet is leerling straffen om ze de communicatieve eigenschap van wiskunde toepast. Geen idee wat goed is om het wiskunde gevoel van een leerling te onderdrukken .
@iswarfair@intermarium24 Indeed that’s the reason. We may laugh at them but unfortunately some of the stuff they are doing has a good reason. It think a new area of camouflage with the purpose of tricking ML/AI is on the brink of being born.
@peterdedecker We gaan terug naar de middeleeuwen, tol betalen aan elke stadspoort. En men zal het nooit met zoveel woorden toegeven, maar het is voor het geld, niet voor het milieu. Waarbij vooral “anderen” moeten betalen (via boetes omdat ze de lokale regels niet kennen)
Witold Pilecki is one of the greatest wartime heroes. He volunteered for Auschwitz to expose German atrocities and organised underground resistance. After WW2, the communists caught, tortured, and murdered him.
Let’s remember him on #HolocaustMemorialDay.
https://t.co/8unaZ6LKJP
Gisteren was ik te gast in het praatprogramma Terzake op VRT. Onderwerp: het belang van het herdenken van de Holocaust, een kwestie die me als historicus uiteraard na aan het hart ligt. De jeugd weet steeds minder over de Holocaust en dat is een kwalijke zaak. Velen hebben geen idee van de schaal daarvan, van de industriële methodiek erachter, noch waarom de nazi's daar zoveel energie, manschappen en materiaal in staken (die allemaal ten koste gingen van de oorlogsinspanningen). Welke jongere kan vandaag nog helder benoemen wat de perfide gedachtengang van de nazi's hierachter was?
Bij deze: Hitler besloot tot de uitroeiing van de joden omdat hij doordrongen was van een onwetenschappelijk biologisch racisme (dat toen wijd verspreid was in Europa, gebaseerd op pseudowetenschap als phrenologie). Die opvattingen koppelde hij aan de gedachte dat er een permanente Darwinistische strijd aan de gang was tussen 'mensenrassen' om dominantie doorheen de wereldgeschiedenis. Daarin was het volgens Hitler winnen of sterven. De 'untermensch' (jood) moest volgens hem vernietigd worden, opdat de 'übermensch' (ariër) kon heersen.
Dit alles maakt de Holocaust een uniek gegeven in de wereldgeschiedenis, anders dan alle eerdere en latere vormen van jodenvervolging. Die werden vooral gedreven door religieuze en culturele intolerantie. Denk aan de frequente vervolgingen van joden in Middeleeuws Europa en in de Arabische wereld. Maar ook aan de terreurdreiging tegen joden vandaag vanuit radicaal-islamitische hoek. Zo eiste de Spaanse koning Filips II van de joden van Spanje in de 16de eeuw dat ze zich zouden bekeren, op straffe van verbannen en vervolging. Dat maakt deze vormen van jodenvervolging niet minder onethisch en abject. Maar ze was wel anders in opzet dan die van de nazi's.
De nazi's gaven de joden geen enkele kans om te ontsnappen aan vernietiging. Zich conformeren aan de Duitse cultuur? Compleet zinloos. Een flink deel van de joden van Duitsland had dat overigens al vele generaties eerder gedaan. Duitse joden waren in de jaren 30 grotendeels seculier en vaak zelfs atheïstisch. Ze spraken enkel Duits en kleedden zich als Duitsers. Toch moesten zij volgens de nazi's allemaal vernietigd worden, louter en alleen omwille van het bloed dat door hun aderen stroomde. Wie joodse ouders had => gaskamer. Oók indien dat ging over mensen die hun bloed vergoten hadden voor Duitsland tijdens Wereld Oorlog I.
De Holocaust is daarmee hét historische voorbeeld tot welke horror pseudo-wetenschappelijk raciaal superioriteitsdenken kan leiden. Precies daarom is het zo belangrijk om de Holocaust te blijven herinneren en te onderwijzen in deze unieke context: als product van de perfide gedachte van raciaal Darwinisme, die de basis vormde van de nazi-ideologie. Opdat deze misselijk makende en levensgevaarlijke ideologie nooit nog terug wortel kan schieten.
Ik had gehoopt om dit punt helder te kunnen maken in de uitzending van Terzake. Maar tot mijn verbazing keerde het gesprek al snel naar kwesties die daarmee geen uitstaans hebben: Trump en zijn repatriëringsbeleid enerzijds, en de oorlog van Israël tegen terreurorganisatie Hamas in Gaza anderzijds. Jammer en m.i. onnodig. Hiermee verwater je de belangrijkste historische les van de Holocaust. En doe je afbreuk aan het leed van de slachtoffers daarvan. https://t.co/WNJMgPTFzx
"In the long history of injustice, no one has been treated more unfairly than General Stanisław Sosabowski, commander of the 1st Independent Parachute Brigade," said Norman Davies, British historian. The well-deserved recognition would not come until 80 years.
The Polish Armed Forces made significant contributions to the Allied victory over Germany during WWII, fighting on land, at sea, and in the air.
https://t.co/cslj8wlaDx
@Professor_Hal@klaasm67