Mi último artículo en el número 169 de #LaLeyPenal @LaLeyNext sobre el plazo de instrucción, la declaración del investigado y las diligencias intempestivas desde el punto de vista jurisprudencial 👇🏻
¡Feliz domingo!
https://t.co/EzhShF9NVK
La teoría está muy bien, pero recomiendo bajar a la arena para ver la realidad. Hay casos y casos, pero ni todos los jueces ejercen su función, ni todos los fiscales se ciñen a la suya, ni todos los abogados hacen su trabajo. Es una verdad incómoda, pero que existe.
Veo comentarios de otros operadores sobre el tema de moda que me dejan picueta. Máximo respeto al papel del juez en el juicio, pero he tenido que pedir a muchos jueces, presentes en sala pero pasivos, que intervinieran ante la dirección del juicio de facto por el fiscal.
Que se interrumpe al fiscal, al juez y al Papa si hace falta, pero un abogado no se calla cuando se induce a un declarante a contestar lo que perjudica al cliente. Que haya abogados defendiendo lo contrario por hacerle la pelota a no sé quién me tiene perplejo.
Defiendo la libertad de opinión y, por tanto, la libertad de expresarla. Pero me pregunto qué pensarían esos que estos días dan lecciones de cómo intervenir en juicio como abogado defensor si fueran ellos los que se sientan en el banquillo de los acusados.
@ManuGarca16 Gracias por el consejo y la preocupación que deduzco es genuina. No obstante, le informo que hace años padezco de amaurosis selectiva severa. ¡Buena noche!
Será porque en 35 años de ejercicio profesional no se ha encontrado con letrados que han hecho bien su trabajo ante preguntas capciosas, o porque el tribunal no le haya puesto coto. Faltaría que un abogado no pudiese protestar en esos casos, por mucho fiscal que tuviera delante.
📹 «En 35 años de ejercicio no me ha ocurrido que una letrada me interrumpa a mitad de una pregunta». Choque en el tribunal por las constantes interrupciones de la defensa al abordar la vivienda de José Luis Ábalos.
Espectacular.
Sale, observa, espera el tiempo justo a que hagan caso al vigilante, grita, impone ley marcial.
Me representa más que muchos representantes. Un referente ante la pasividad generalizada.
Despreciable la superioridad moral con la que se habla del tema sin entender nada, cuando personas para las que el problema es ajeno invalida lo que ha vivido y sentido durante años esta gente.
El señor hace muy bien. Faltaría que le dijeran los demás lo que es es venezolano.
En el día de la Constitución, mi recuerdo a todos los investigados para los que, no concurriendo los fines de art. 504 LECRIM, se encuentran privados de libertad.
La Libertad personal está configurada en el art. 17 CE. Para los que lo han olvidado.
🔴 ÚLTIMA HORA | Uno de los magistrados que ha condenado al fiscal general dirigió la tesis del abogado del novio de Ayuso
Informa @pedrojimenezg
https://t.co/kEsN4Kiw5W
Cuando falta la razón, lo habitual es atacar.
Los mismos que defienden la separación de poderes en la teoría. Lo de leerse la ley, para otro día.
Marchando una de servilismo ilustrado para el comandante en jefe.
Menudo repaso de @IreneMontero a los jueces del Tribunal Supremo, citando nombres y apellidos. Pocas personas se atreven a hacer algo así en un programa de máxima audiencia en la televisión pública.
Claro, qué más va a decir un empleado por cuenta ajena.
Venezuela es una dictadura. Basta mirar más allá de la burbuja de ilusión y colorines que nos quieren meter por los ojos.
“Se lo podrían haber dado directamente a Trump o incluso a Hitler. El año que viene que lo compartan Putin y Zelenski. Si ya total…". Pablo Iglesias critica el premio Nobel a María Corina Machado https://t.co/rD1u2PYgs5