le_chardon 🦖🇫🇷🇨🇦

💚🤍💜 Féministe abolitionniste et laïque #RadFem #JesuisCharlie #IStandWithJKRowling #SexNotGender #BringThemHomeNow ♀

[Vincent Lautard @VLautard]

Nadav Lapid est un opposant farouche à Netanyahou et à sa politique guerrière ; pourtant, il est obligé de se retirer d’un événement à Marseille. C’est comme si un opposant à Poutine était boycotté car russe : cela n’a aucun sens. Nous faisons face ici à de l’antisémitisme.

[le_chardon 🦖🇫🇷🇨🇦 @le_chardon]

@Baudouin__w Quelqu’un peut me dire ce qu’ils beuglent, je n’arrive pas à comprendre ?

[SwordOfSalomon @SwordOfSalomon]

🚨🎭 🇵🇸 SIGNALMENT : Frédéric Biessy (@FredericBiessy), figure de la gauche culturelle parisienne, directeur et copropriétaire des théâtres de la Scala à Paris et à Avignon (@Projet_Scala), pour son rôle dans les graves événements survenus lors d’une représentation scolaire le 4 juin 2026.

Parmi les 350 participants se trouvaient notamment une classe d’un établissement confessionnel juif ainsi qu’une classe du Lycée Pasteur de Neuilly-sur-Seine comptant plusieurs élèves de confession juive.

Devant cette assemblée de lycéens, Frédéric Biessy (@BiessyF) prononce un discours dans lequel il s'en prend à Donald Trump, Vincent Bolloré puis au « Chef », au « Pire de Tous » Benjamin Netanyahou, tout en reprenant des références à la « libération de la Palestine » sous les acclamations du public. La sous-directrice apporte à son tour son soutien à cette intervention. La tension monte.

Heurtés par ce discours hors de propos, les élèves juifs quittent la salle pour se concerter dans la rue sur leur participation, la prof de français du lycée Pasteur les convainc de revenir la tête haute pour présenter la pièce qu’ils préparent depuis 1 an, ils n'en joueront qu'une partie.

Lors de la pause, ils sont identifiés et violemment pris pour cible aux cris de :

« Free Free Palestine ! » « Free Gaza ! »

« Vous n’êtes que des pleurnichards ! »

Et même un :

« On va tous vous génocider »

La situation devenant intenable, l'enseignante accompagnant les élèves de Pasteur décide de mettre fin à leur participation avant la seconde représentation.

Au moment de quitter définitivement la salle, le groupe est hué, insulté et humilié. « Cassez-vous ! », « On ne veut pas de vous ici ! ». Certains élèves se font cracher au visage.

Aucun des enseignants présents, ni Frédéric Biessy, n’intervient pour mettre fin à ces comportements antisémites.

Un théâtre se revendiquant « d’intérêt public » et soutenu par l’argent du contribuable ne devrait jamais devenir le lieu où des lycéens juifs sont pris pour cible en raison de leur identité.

Ce jour-là, au Théâtre de la Scala, un parfum des années 30 a traversé la salle et les esprits..

cc @catherinepegard @MinistereCC @education_gouv @auroreberge @MBiessy @Academie_Paris @iledefrance @Paris

[Céline Pina @celine_pina]

Cet échange est vraiment intéressant.
Confronté au réel, la présidente de SOS homophobie est prise ici en plein déni de réalité par souci de rectitude idéologique.

En effet le jeune militant vient lui demander des explications parce que l’association n’a pas soutenu un homosexuel agressé. La raison selon lui : ses agresseurs étaient algériens et ils ne rentraient pas dans le logiciel de SOS Homophobie qui refuse de regarder en face la dimension culturelle dans la violence homophobe.

Or celle-ci existe et elle est mesurée. Personne ne peut ignorer l’importance de l’homophobie culturelle chez la
Grande majorité des musulmans et le décalage énorme qu’il y a avec la population en général et les autres croyants.

Dans une enquête Ifop de 2019, 63 % des musulmans interrogés considéraient l’homosexualité comme « une maladie » ou « une perversion sexuelle », contre 14 % des catholiques, 20 % des catholiques pratiquants et 10 % des personnes sans religion. Ces résultats font apparaître un écart important entre les musulmans et les autres groupes étudiés sur cette question.

Le fait est impossible à éluder quand on dirige ce type d’association. Et bien SoS Homophobie y arrive très bien visiblement.

Cela signifie donc qu’elle ne peut adapter ses actions afin de les rendre plus efficace parce qu’elle refuse de regarder en face la réalité. Ce faisant elle abandonne ceux qui ont besoin d’elle : les homosexuels pour protéger ceux qui les haïssent : les Musulmans sous influence islamiste qui sont invités par les prêcheurs radicaux à combattre l’abomination que constitue l’homosexualité.

Cela ne veut pas dire que l’homophobie n’existe pas ailleurs, mais là on a un vrai souci lié à une communauté particulière et au lieu de penser qu’il y a peut-être moyen d’éduquer et de faire évoluer cette jeunesse, on préfère nier le problème ce qui devrait le renforcer encore et participer à la mise en danger des homos.

Pourtant le travail politique pour l’acceptation des différences de pratique sexuelle paye : aujourd’hui dans la population générale 90% des personnes considèrent que l’homosexualité « est une façon comme une autre de vivre sa sexualité », Cette proportion était de seulement 24 % en 1975.

On peut donc se demander si la présidente de SOS Homophobie ne serait pas victime de racisme inconscient : elle doit penser que les personnes de culture arabo-musulmanes sont incapables d’évoluer et qu’il faut cacher et censurer ce que l’on ne peut améliorer. Avec ce genre de personne, la défense des homosexuels va dans le mur.

[Julien Bahloul @julienbahloul]

Du sang sur le sol du Mc Donald's.

Ce matin un terroriste arabe israélien a ouvert le feu contre des innocents. Il a poursuivi sa course au sang dans 3 endroits différents dans la région du Sharon.

Un homme de 35 ans été tué, 8 personnes blessées.

Le terroriste est un arabe israélien. Profitant donc des mêmes droits économiques, civiques, sociaux, politiques, médicaux que n'importe quel Israélien.

La preuve, s'il en fallait une, que le terrorisme n'a pas besoin de l'occupation comme prétexte pour tuer.

La raison est et restera la même : la haine des juifs.

[Florence Bergeaud-Blackler 🎓 @FBBlackler]

🔴Ceux qui ont vu l’Abandon, le film qui retrace les derniers jours de Samuel Paty, mesureront à quel point cette information est grave.

[Jean Quatremer @quatremer]

Imaginez un instant qu'un responsable occidental clame "Constantinople sera à nous", juste un instant

[François Camé @FrancoisCame]

Une camarade de 3eme vient d'expliquer à l'un de mes jumeaux que "mettre un point à la fin d'un texto, c'est froid et distant"...

Un ami lituanien me dit, de son côté, que les jeunes lui déconseillent fortement de mettre dans ses messages une majuscule en début de phrase, voire de ponctuer son texte. Car : "Quelqu'un qui écrit avec une syntaxe et une ponctuation soignées peut être perçu comme condescendant..."

Et quand j'interroge Grok, pour savoir si c'est une maladie très répandue, cette bestiole m'explique froidement :

- "Écrire tout en minuscules est devenu un marqueur stylistique de relâchement assumé. Cela signale : je ne fais pas d'effort rhétorique, je parle comme je pense ."
Bref, cela signale que je suis cool et sincère...

Génial.
Nous avons donc, en quelques années, régressé de mille deux cents ans. Au moins.

-Au départ, les Grecs et les Romains écrivaient tout en majuscule, sans séparation entre les mots, sans point en fin de phrase. Ce qui rend leurs textes extrêmement pénibles à déchiffrer.
- Ce n'est qu'au IVe siècle après Jésus-Christ que les scribes commencent à inventer les lettres minuscules.
- Au VIIe siècle, les moines irlandais copiant des textes latins commencent à introduire systématiquement des espaces entre les mots.
- Au VIIIe siècle, Charlemagne, lui, instaure la majuscule en début de phrase, le reste étant en minuscules (ce qui permettait de placer plus de texte dans une seule page, donc d'économiser du parchemin, ce matériau étant extrêmement cher)
- Au XIIe siècle, les Universités inventent ensuite le paragraphe, qui permet de donner un peu de respiration à un texte.
- Et ce n'est qu'à la fin du XVe siècle que le génial Alde Manuce, imprimeur et humaniste vénitien, invente la virgule et le point-virgule dans ses éditions des grands textes antiques (c'est aussi lui qui crée l'italique : trop fort🙂).

Bref, du Ve av. J.-C. au XVe siècle ap. J.-C. : il a fallu 20 siècles pour rendre nos textes lisibles.

Mais aujourd'hui, des zoulous de la "Gen. Z" ont décidé que tout ceci était "froid et condescendant".

Le raisonnement est délicieux : les points en fin de phrase, la majuscule en début... font perdre un peu de temps, quand on pianote sur un écran.
Certes, cela rend les messages bien plus lisibles, pour celui à qui le message s'adresse; mais cela demande à celui qui le rédige un petit effort supplémentaire.
Et ça, c'est pas cool.

Résultat : si je refuse de faire un effort pour les autres, et que je les oblige à en faire un... je ne suis pas une grosse feignasse égocentrique.
Non : je manifeste, tout au contraire, combien je suis cool et sympa.

Question de génération, surement.
Ok boomer, tout ça, tout ça...

Mais j'avoue, pour ma part, que je trouve ce genre de philosophie un zest paradoxal.
Voire un peu agaçant.🙂

[Quentin Nihilo @quentinaverous]

Le PSG vient de gagner sa deuxième Ligue des Champions consécutive et je suis bien incapable de m'en réjouir pour le football français. Pas par anti-parisianisme primaire. Lisez-donc, car c'est gratiné :

Ce club n'est pas un simple club de foot qui réussit. C'est un instrument d'un État aux agissements répréhensibles et pernicieux. Ses sponsors, par exemple ?

- Qatar Airways - compagnie nationale, 100% État qatarien
- beIN Sports - fondé et présidé par Al-Khelaïfi, 100% Qatar
- QNB, Qatar National Bank - détenue majoritairement par le fonds souverain QIA
- Ooredoo - opérateur télécom, contrôlé par l'État qatarien
- Visit Qatar - organisme d'État, 100% Qatar
- ALL / Accor Live Limitless - Accor, dont le Qatar est actionnaire significatif via QIA

Tous qatariens, donc, tous contrôlés par le même État actionnaire. Le PSG se finance ainsi lui-même via des contrats gonflés et circulaires, pendant que la DNCG regarde ailleurs et que l'UEFA négocie des accords secrets plutôt que de sanctionner.

Le résultat de cette manip' est proprement vertigineux : le PSG perçoit en recettes de sponsoring 29 fois plus que le club médian de Ligue 1. 29 FOIS. Vous avez bien lu. Pas grâce au marché. Mais grâce à l'État qui possède et finance le club. C'est de la pure et simple cavalerie financière habillée en partenariat commercial.

Et le génie du système, c'est que ce n'est même pas formellement illégal. Les contrats de sponsoring avec des entités qatariennes sont des... contrats. Le FPF est contourné légalement via ces mêmes contrats surévalués qui font rentrer de l'argent public étatique par la fenêtre quand la règle l'interdit par la porte. Les déficits annuels seront comblés quoi qu'il arrive, car il y a derrière un État gazier dont le fonds souverain pèse 450 milliards de dollars. Le PSG peut se passer des droits TV. Il peut perdre de l'argent indéfiniment. Il peut recruter Ramos à 80 millions et Zabarniy à 70 millions pour la rotation pendant que ces sommes représentent un projet sportif complet sur trois ans pour Lyon ou Marseille. Qui se rappelle des 180 millions déboursés pour un Mbappé de 18 ans, parti libre, ou des 220 millions d'Euros posés sur Neymar, + 40 millions pour son agent de père, sans même parler des salaires ?

Si l'écrasante domination est légale dans ses forme, elle est évidemment illégitime dans ses fondements.

Maintenant, parlons de l'homme qui incarne tout cela. Nasser Al-Khelaïfi est simultanément :

- Président du PSG
- Président et CEO de beIN Media, qui diffuse la Ligue 1 et la Ligue 2
- Membre du conseil d'administration de la LFP, qui attribue ces mêmes droits
- Président de l'Association Européenne des Clubs, 800 clubs représentés sur le continent
- Membre du Comité Exécutif de l'UEFA, censée le réguler
- Membre du Conseil de la FIFA depuis octobre 2025

Un seul homme. Juge, partie, diffuseur, régulateur national, représentant continental, décideur mondial. Dans n'importe quel autre secteur économique cette concentration s'appellerait un cartel et serait démantelée. Dans le football, on lui confie chaque année des postes supplémentaires. Quand Oughourlian lui a dit en réunion "tu intimides tout le monde, tu es un tyran", tout le monde a entendu. Le rapport sénatorial Savin adopté à l'unanimité en 2024 a recommandé explicitement de lui interdire de cumuler ces fonctions. Dix-huit mois plus tard : zéro réforme, zéro mesure, zéro conséquence.

À l'UEFA, quand les enquêtes pour violations du Fair Play Financier ont abouti à des conclusions trop gênantes, des accords secrets ont été négociés en coulisses. L'enquêteur en chef Brian Quinn a refusé de signer l'un d'eux, jugé trop indulgent envers le PSG, et a démissionné plutôt que de le cautionner. Les noms de Platini et Infantino ont été cités dans ces arrangements. Résultat : une amende de 65 millions d'euros en 2022, dont 55 avec sursis, pour un club qui dépense des centaines de millions en salaires. Une tape sur la main. Al-Khelaïfi a fini au Comité Exécutif de cette même UEFA. Le gardien et le détenu ont échangé les clés. Et pendant que l'UEFA prétend réguler le PSG, elle encaisse l'argent de Qatar Airways, sponsor officiel de la Ligue des Champions jusqu'en 2030. La compagnie nationale qatarienne, 100% étatique, est simultanément sponsor du PSG et partenaire officiel du régulateur censé contrôler le PSG. L'UEFA n'a relevé aucune incompatibilité. Son membre du Comité Exécutif, en effet, n'est autre que... Nasser Al-Khelaïfi. Les liens troubles entre le Qatar et l'UEFA ne sont plus un soupçon. Ils sont inscrits sur les contrats. Et ce n'est que la partie visible.

Car ce n'est pas non plus que du football. Le Qatar mène en effet, depuis des années, une stratégie d'influence religieuse dans les banlieues françaises, à peine jugulée. Un rapport des services de renseignement français rendu public par Macron en mai 2025 le dit explicitement : le Qatar est le principal bailleur de fonds des Frères musulmans en France. Mosquées, instituts, associations, financement de prédicateurs... une présence communautaire patiente et capillaire, qui s'articule avec le soft power footballistique, médiatique et économique pour former une stratégie d'influence totale sur la société française.

Pas un hobby, donc. Une véritable politique d'État.

Car ce n'est pas fini : le Qatar pèse massivement dans le CAC 40 : actionnaire de TotalEnergies, Vinci, Veolia, LVMH, Vivendi, Air Liquide. Et Lagardère, groupe médias et édition dont Al-Khelaïfi est lui-même mis en examen pour avoir manipulé un vote d'actionnaires en 2018 alors que le QIA en était actionnaire majoritaire. Et pour boucler la boucle : ALL, Accor Live Limitless, le sponsor maillot du PSG, c'est Accor, dont le Qatar est actionnaire et dont les palaces parisiens et azuréens les plus emblématiques sont détenus ou gérés en partenariat avec des entités qatariennes. Le club se sponsorise donc aussi via le groupe hôtelier dans lequel son actionnaire a des intérêts. Cet ancrage dans le CAC 40 est suffisant pour faire vaciller l'économie française si Doha décidait de vendre de manière coordonnée. Ce n'est pas une menace théorique : quand Al-Khelaïfi a été mis en examen en février 2025, Doha a immédiatement menacé de retirer ses investissements de France. Le message était limpide.

Et d'ailleurs, que risque-t-il vraiment ? Al-Khelaïfi est ministre d'Etat (sans portefeuille) du gouvernement qatarien. Un statut qu'il a utilisé concrètement : en juillet 2023, interpellé sur le tarmac du Bourget par des enquêteurs français, il s'est enfermé une heure dans son jet privé pendant que le Qatar faisait pression directement sur Darmanin et Colonna en invoquant son immunité diplomatique. Selon Blast, lors de la visite d'État de l'Émir en février 2024, l'Élysée aurait même promis à Doha qu'il ne serait pas dérangé par les juges le temps des agapes. Il a été mis en examen deux fois par la justice française. Deux fois sans contrôle judiciaire. Deux fois depuis Doha. Jamais une nuit en garde à vue. La justice française instruit. La France d'État, elle, protège.

Cette capacité d'influence dépasse d'ailleurs largement la France. En décembre 2022, le Qatargate éclate au Parlement européen : des valises de billets saisies chez la vice-présidente Eva Kaili, chez l'ancien eurodéputé Panzeri qui plaide coupable. Depuis 2019, le Qatar finançait un réseau de parlementaires pour influencer les votes en sa faveur. Huit personnes inculpées. La corruption institutionnelle comme prolongement naturel d'une stratégie d'influence globale.

Pendant ce temps regardez l'état du football français :

- Bordeaux : en National 2, après liquidation judiciaire, une première dans l'histoire du sport professionnel français
- Nantes : descendu en Ligue 2
- Montpellier : descendu en Ligue 2
- Nice : a failli descendre
- Lyon : sauvé in extremis sur le plan administratif

Des clubs historiques, avec des identités fortes, des décennies d'histoire, qui survivent ou coulent pendant qu'un seul club dépense sans compter et vit sans contraintes réelles.

La Ligue 1 est cliniquement morte en tant que compétition. Pas mourante. Morte. Et les droits TV en sont le symptôme le plus brutal : Médiapro avait payé 1,15 milliard par saison en 2018 sur la promesse d'un championnat compétitif. Le contrat a implosé. Lors du dernier appel d'offres, les droits sont tombés à 500 millions. Pas parce que les négociateurs ont mal travaillé. Parce que personne ne veut payer cher pour regarder un championnat joué d'avance depuis dix ans. L'effondrement des droits TV est la conséquence directe de la domination du PSG sur un championnat qu'il a lui-même vidé de son intérêt. Et le principal bénéficiaire de cet effondrement est beIN Sports, c'est-à-dire Al-Khelaïfi, qui rachète à prix cassé les droits d'un championnat que son propre club a contribué à dévaluer. Un championnat où le vainqueur est connu avant le coup d'envoi de la première journée depuis plus de dix ans n'est plus un championnat. C'est un décor. Une formalité administrative entre deux campagnes européennes du PSG. Et ce n'est pas temporaire. Avec la puissance financière illimitée d'un État souverain derrière, le Qatar va dominer le football français pendant des décennies. Il n'y a aucune raison structurelle que ça s'arrête.

Pourquoi personne ne s'y oppose ? Pas les présidents de clubs, pas la LFP, pas les politiques, pas les instances européennes ?

Parce que s'attaquer au PSG et à Al-Khelaïfi, c'est s'attaquer au Qatar. Et s'attaquer au Qatar, c'est mettre en péril tout ce qui précède : le CAC 40, les 10 milliards d'euros d'investissements promis dans les semi-conducteurs, l'IA et l'énergie, et du gaz naturel liquéfié dont l'Europe a besoin.

Le Qatar tient tout le monde. Par les intérêts économiques d'abord, personne ne veut déclencher une crise diplomatique pour des droits TV. Par l'intimidation ensuite, Riolo a confié publiquement que des gens étaient venus lui demander de "se calmer sur Nasser". Par l'autocensure enfin, celle qui n'a même plus besoin d'être provoquée parce que chacun a compris où sont les lignes et ce qu'il en coûte de les franchir.

C'est ça le vrai problème. Pas les titres. Pas les stars. Mais le fait qu'un État étranger ait rendu son influence sur le football français structurellement irréversible. Et que tout le monde, des présidents de clubs aux parlementaires en passant par les dirigeants de la LFP, ait intégré que le coût de l'opposition dépasse largement le bénéfice attendu. Ce n'est pas de la lâcheté ordinaire. C'est le résultat calculé d'un système conçu précisément pour que personne ne veuille ni ne puisse s'y opposer sérieusement.

Ces deux Ligues des Champions ne prouvent pas que le football français va bien. Elles prouvent qu'avec le budget d'un État pétrolier, des sponsors fictifs, l'impunité institutionnelle, des contrats circulaires et tout le monde tenu par les intérêts bien compris, on peut acheter les plus belles vitrines du football européen sans que personne ne dise vraiment rien.

Ce rayonnement sportif de façade ne doit pas nous faire oublier comme le Qatar a mené son entreprise pour faire ”triompher le PSG” et avec lui, prétendument ”le football français”. Un club qui n'a a répondre à aucune des règles économiques, politiques et juridiques de ses concurrents. A la manière d'un athlète dopé qui raflerait toutes les médailles aux JO dans l'impunité la plus totale.

Est-ce donc là le football que l'on veut ? Vous permettrez d'en douter.

[Juliette Briens @JulietteBriens]

🔴 « On ne peut plus rien avoir de beau, de joli, ni de paisible. De plus en plus de Français se prennent des grandes claques de réalité dans la tête. Le nouveau sport national français est de se demander où va-t’on pouvoir partir en vacances ou en week-end sans voir ces gens ? »

[Fx Bellamy @fxbellamy]

Très belle victoire : nous avons un accord ce soir sur le règlement Retour. Y compris sur le principe que j’ai défendu jusqu’au bout : ce texte, qui va révolutionner la politique européenne face à l’immigration illégale, s’appliquera immédiatement. Dernière étape, le vote final au Parlement d’ici l’été !

[LiLY DUFRET #Charlie#Paty#Mila#Iraniennes#Liberté @LiBERTE_LiLY_2]

C'est vrai, #Bellamy très bon, face à ce cloporte de #Aphatie
Les mecs, issus majoritairement de l'immigration africano-musulmane, détruisent tout, te balancent des "nique la France", "la France est à nous", te crachent leur haine au visage mais pour Aphatie le problème c'est de ne pas les considérer comme des Français commevouzémoi
Totalement surréaliste (et pathétique)

[Lisa @Lisa_LaSorciere]

Violée et traumatisée chez elle par son propre mari, tout ça parce qu'elle a réussi professionnellement et qu'il ne l'a pas supporté.
On est au sommet de la folie et de la toxicité.
#MaisCestNousLesFolles

[Céline Pina @celine_pina]

Et oui, tant que les personnes normales se terrent dans leurs appartements et que les femmes ne sortent pas, tout est sous contrôle. Donc le ministre de l’intérieur a renoncé à ce que les rues soient sûres les soirs de certains matchs et il présente cela comme une victoire.
Rappelons le bilan : 1 mort, 57 policiers blessés, 219 personnes blessées dont 8 grièvement, des pillages dans une vingtaine de villes, des bâtiments publics dégradés, du mobilier urbain détruit, des incendies allumés, 780 interpellations, 457 GAV...

[Marika Bret @marika_bret]

Lire l'enquête de @EmilieFreche, récit du déroulé factuel d'un engrenage, des mensonges et des manipulations, contre l'équipe éducative d'un lycée de Bondy.
Dans ce récit, entre autres et ce n'est pas un hasard, des élues de la @FranceInsoumise.
Le 24 mai, les enseignants syndiqués FO ont adressé une lettre ouverte à leur ministre de tutelle : « Nous nous sentons livrés à la vindicte de la rumeur et des réseaux sociaux, à la merci des exigences de vengeance d’un petit groupe anonyme (…) Nous refusons de servir de laboratoire des expérimentations politiques de députés en mal de clientèle électorale qu’ils ne se cachent même pas de rechercher ! Pour notre part, nous préférons faire notre métier et former des citoyens. Nous pensons (…), que les élèves qui s’estiment victimes ont le droit d’être entendus : dans le cadre de procédures prévues ».
Pas mieux.
#Gravité

[Vincent Lautard @VLautard]

Ça me fait bien rigoler de voir certains militants d’extrême gauche fantasmer les émeutiers d’hier comme des révolutionnaires anticapitalistes, alors qu’au final, ils incarnent surtout l’inverse : le culte de l’argent, de la marque et de la consommation.

[Maral Salmassi @MaralSalmassi]

This is what celebration looks like in Paris today.

Notice something. No progressive politician would tell their daughter to walk alone into this crowd. No feminist would feel comfortable here. No Jewish person would feel particularly welcome. And yet we are constantly told that this is the future of diversity and inclusion.

While European cities become increasingly hostile to women, Jews, and gays, Western politicians like AOC put on the hijab and celebrate the very ideology driving much of this regression.

They chant "my body, my choice" while defending cultures that deny women the most basic freedoms.

These pseudo-feminists are among the dumbest people in modern politics. They condemn patriarchy in the West while making excuses for societies built upon it.

[Nervana Mahmoud @Nervana_1]

What happened in Paris last night was not a riot—it was a display of deliberate anarchism by people who reject the values and responsibilities of belonging to France.

President Macron @EmmanuelMacron insists on portraying France as an oasis of successful assimilation.

Sadly, recent events suggest otherwise.