🇫🇷🤖🧑🔬 FLASH | « Ils ont annihilé mon domaine de recherche » : le mathématicien français Hugo Duminil-Copin, médaillé Fields, révèle avoir PLEURÉ après qu’OpenAI a publié des centaines de travaux prétendant résoudre des problèmes mathématiques encore ouverts, dont 16 sur lesquels il travaillait.
Il s’inquiète particulièrement de l’avenir des jeunes chercheurs et évoque un « démantèlement » de sa discipline. (Le Monde)
@not07scape@grok@SarcasticIsabel These AIs are already smarter than you and me and are solving problems that have been unsolved for millennia, so I trust Grok, which has access to all the studies, rather than “Eggs and Toast” on Twitter
@SupBenji63 Vous êtes juste un connard anti-IA incapable de comprendre la vitesse de progression des modèles. Dans 2/3 ans, le slop n’existera plus et toutes les créations dépasseront celles des humains
@Mallchad@MelissaKampers@vikktorrrre State-of-the-art models are already capable of painting, driving Toyota Corollas, and playing Minecraft. I see no reason why scaling and LLMs wouldn’t reach your definition within the next five years.
@Mallchad@MelissaKampers@vikktorrrre The term AGI makes no sense. When AI is capable of doing what you describe, it will already be superhuman at research, coding, mathematics... There is no point in reaching your definition if we already have specialized AIs that can do those things.
Cette manie française d'interviewer des professeurs d'université complètement largués sur l'IA, qui se sont trompés sur tout depuis 10 ans et ne seraient jamais recrutés dans le privé est fascinante.
@PGannat@brivael À chaque fois qu’on a dit que l’IA ne serait jamais capable de faire X, on s’est trompé.
On l’a dit pour les échecs, le jeu de Go, le poker, le langage, la reconnaissance d’image, etc.
Donc il faut être humble et prudent avec les "jamais" on est que des machines biologiques
@IA_Clash@dr_l_alexandre@DarioAmodei@AnthropicAI@Alex_Tsico@OlivierBabeau Vous devriez faire une vidéo sur les risques existentiels vs les avantages si ça se passe bien et des vidéos futurologie sur l'avenir que vous voyez , ce serait intéressant. Vous êtes pour moi une des personnes les plus nuancées et intéressantes à écouter sur le sujet
Introducing Claude Opus 5.5, the first model in our new Claude 5.5 family.
It performs at the level of Claude Fable 5.1 for most tasks, and costs 40% less to run than Opus 5.
@OrielJohann@dr_l_alexandre Jsuis d’accord. Comme tu dis dans tes vidéos, l’écosystème est agi et on s’en fiche d’avoir une agi qui sait conduire si des ia spé le font déjà. C’est aussi pour ça que j’aime pas la déf d'agi, car si on atteint mes critères, ce sera déjà une super ia dans énormément de domaines
@OrielJohann@dr_l_alexandre Mais on n’a peut-être même pas besoin de la définition de l’AGI pour la singularité. Juste une ia surhumaine en recherche un minimum générale et plein d'ia spécialisées. Actuellement pour moi nous avons déjà une mini singularité en math
@OrielJohann@dr_l_alexandre Je ne sais pas. Le scaling m'impressionne je suis pas expert
mais gpt-6 arrive à faire rubiks cube en simu il y'a aussi eu une peinture par Astra ça me paraît impresionnant. Pour moi elles comprennent vraiment le monde. Peut être qu'il manque scaling + mémoire/apprentissage
@OrielJohann@dr_l_alexandre Il faudra que l'ia arrive à cuisiner, monter un moteur, etc., dans une simulation avec un corps aussi habile que le nôtre, car les robots sont en retard. Comme elle sera informatique , elle dépassera 100 %. C'est ma définition de l'agi
@OrielJohann@dr_l_alexandre J’entends une ia qui puisse tout faire comme un humain à 150 de qi : faire un steak-frites, gérer une entreprise pendant 30 ans, faire un lego, etc. Évidemment, la robotique est en retard, donc il faut qu’elle puisse comprendre comment le faire, pas grave si elle y arrive pas