@melucitaaa@IphsoR3@ccsapphichile Podría considerarse delito cuando perjudica la vida diaria de la víctima (tener que cambiar horarios, habitos, lugares, etc) y no solo se limitarse a redes sociales sino a lo físico, así que veo muy difícil que se puedan tomar acciones legales ☹️ igual también depende del pais
@SabrinaMellado@GaboRdrgz @lexeneizada Se refiere a descuidarse uno mismo por completo, tener como único objetivo los hijos sin tener nada más en cuenta. Prácticamente como si tú propia persona no existiera mas que solo tus hijos
@CristhianAndre @tomtasauria@Camilasaldivia Yo creo que lo dice por eso mismo, que lleven a nenes siendo algo de adultos, no deberían estar ahí porque son cosas que no son para los pequeños
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 Mi comentario es completamente claro, realmente intento mostrar mi punto pero es imposible si lo único que haces es poner la información como quieres verla. Así como me mostraba abierta a mostrar mi punto esperaba que tú también, pero solo te interesa tu punto, nada más.
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 Es por eso mismo, que antes de aceptar la eutanasia se evalúa la situación de la persona (psicóloga, mental, física, etc) pues de lo contrario sería algo que se tomaría a la ligera y problemas que si tienen solución, no se podrían resolver. Por algo existe un protocolo a seguir
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 Se toma en cuenta que su calidad de vida no es oportuna, hay un punto de NO retorno, algo que no se puede solucionar, que trae sufriendo y que por más que se quiera evitar, no hay nada más por hacer
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 Y respondiendo a la pregunta, claro que evitaría un suicidio pues claramente hay más de una solución, se puede dialogar, ir a psicólogos, se puede resolver, diferente a una persona con un punto terminal en la enfermedad, donde no hay tratamiento alguno que ayude y calme su dolor
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 En cuanto al sistema, no permiten la eutanasia porque no les interesa la calidad de vida, no les representa que las personas dejen de gastar tanto en medicinas que al final del día, solo ayudan a prolongar el sufrimiento y hacen más lenta la muerte, volviéndose un proceso ominoso
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 Si fuera así, creeme que el sistema ya lo hubiera aprobado, en la mayoría de los países no es legal y se obliga al paciente a palidecer de dolor hasta sus últimos dias, si la persona lo desea y no quiere seguir con el sufrimiento, no somos nadie para obligarle a seguir viviendo
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 No entiendo lo de luquillas o lo que quieres expresar con ello. Y a lo que me refiero con elegir lo mejor, hablo del tratamiento, si hay manera de salvar a la persona, que se dé. La eutanasia es para no obligar a las personas a seguir sufriendo en un punto donde no hay retorno
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 Es inhumano prolongar el sufrimiento de alguien solo por un ideal de vida, la eutanasia siempre es la última opción, cuando a pesar de todo lo que se hizo no hay tratamiento que alivie su malestar y vivirá así por el resto de sus días. Es nefasto no poderle dar esa paz que piden
@ferpamanz@Mangesax@Ytzaki1@Danielhv51 Porque si no lo sabías, para poder tener la eutanasia, se pasa por una serie de protocolos para que esta se apruebe. No solo basta con decir que lo quieren, varios médicos se toman el tiempo de ver las perspectivas, tratamientos, tiempo y opciones para decidir lo mejor.